A OpenAI voltou a aplicar limites de utilização de cinco horas para os utilizadores dos serviços ChatGPT Work e Codex com subscrição ChatGPT Plus. A medida surge poucas semanas após este limite ter sido removido (temporariamente) na sequência do lançamento do modelo GPT-5.6.
Segundo a OpenAI, a decisão foi tomada para ajudar a gerir melhor os recursos computacionais necessários para suportar estas ferramentas. Em vez de permitir uma utilização contínua ao longo da semana, os limites semanais passam agora a ser distribuídos em janelas de cinco horas. Após atingir esse limite, os utilizadores terão de aguardar pela reposição da quota antes de poderem continuar a utilizar os serviços.
A empresa justifica a alteração dizendo que muitos utilizadores ocasionais ou recém-chegados acabavam por consumir rapidamente a sua quota semanal sem se aperceberem, gerando alguma confusão. Com as novas restrições, a OpenAI diz que será mais fácil controlar o consumo e distribuir os recursos disponíveis de forma equilibrada - desculpa que poderá não convencer os clientes pagantes que preferiam ter a opção de usar as suas quotas como bem entenderm.Tomorrow we will bring back the 5h limit for Plus accounts across ChatGPT Work and Codex. I had mentioned this a while ago, but then postponed it.
— Tibo (@thsottiaux) August 25, 2026
This is necessary as (a) the 5h limit allows us to smoothen the load on our compute, allowing to keep the plan generous in terms of…
Para já a medida afecta apenas os subscritores do plano ChatGPT Plus. Os utilizadores dos planos ChatGPT Pro continuam sujeitos apenas a limites semanais, mas a OpenAI não exclui a possibilidade de implementar regras semelhantes também para estes planos nos próximos meses.
A frustração com os limites de uso dos modelos AI tem feito com que cada vez mais pessoas comecem a recorrer a modelos AI a correr localmente, até porque se tem assistido a grandes avanços nessa área. Para muitas das tarefas são mais que suficientes, e têm como grande vantagem não estarem sujeitos a quaisquer limites.

No comments:
Post a Comment