2014/09/09

Apple revela o Apple Watch revivendo o "one more thing..."

Não se chama iWatch mas os rumores andaram lá perto. Tal como temos um Apple Pay em vez de iPay, também o iWatch deixa cair o "i" e foi apresentado simplesmente como Apple Watch a par dos novos iPhone 6.


As esperanças da Apple para este Watch, que era um dos produtos mais "misteriosos" dos últimos tempos e sobre o qual nada se sabia, eram elevadas... ao ponto de justificar o regresso do mítico "one more thing..." que estava ausente das apresentações da Apple desde o falecimento de Steve Jobs.



Ora bem... quem esperasse um smartwatch revolucionário terá ficado desiludido. Uma vez mais o que a Apple apresenta é um smartwatch que aparenta ser um produto "mais polido" que a concorrência, mas ter nada de verdadeiramente revolucionário. Ainda assim, há inúmeros aspectos que se podem considerar interessantes, como a utilização do "botão de dar corda" que pode servir como controlo de scroll/zoom sem que se tenha que tocar/tapar o ecrã; um touchscreen que aparentemente é capaz de também medir a pressão (falta saber se é pressão real ou "estimada" pela área de contacto); ou até de um sistema simples de troca de braceletes e que permitirá adequar o watch ao estilo que quiserem adoptar a cada momento.

Tal como o Google fez com o Android Wear, também a Apple apostou num interface completamente novo e original para o Watch (embora alguns dos aspectos tenham algumas semelhanças com o Android Wear). O que não tem semelhanças é o facto de aqui termos rostos de relógios com fartura suportados pelo sistema e que podem ser facilmente personalizados (será bom para o Android Wear acelerar o passo!)

O carregamento é wireless, e também temos sensores na parte traseira para medir o ritmo cardíaco (falta saber se é de forma contínua ou manual). O vidro, como se esperava, é de safira, o que deverá garantir a resistência a todo o tipo de abusos. E também podem usar o Watch para fazer os pagamentos Apple Pay.


Comprova-se também a teoria anti-leak de que este Watch não estaria ainda em produção. O Apple Watch apenas será posto à venda em 2015, com preços a começar nos $349 e estando disponível em três modelos e dois tamanhos. Quanto à autonomia... também não houve surpresas, foi referido que se teria que carregar todas as noites.


Actualização: já fizemos o rescaldo destas apresentações da Apple.


18 comments:

  1. Mais polido? É um belo mono. Falta saber a autonomia.

    ReplyDelete
  2. Polido, se estivermos a comparar com os concorrentes quadrados. Na minha opinião o Moto 360 é muito mais bem conseguido (isto olhando só para o relógio)

    ReplyDelete
  3. Disclaimer: Não uso relógio, estava mais do que de pé-atrás com os smatwatchs em geral (tirando os mais simples) o que incluía o iWatch e não penso comprar nenhum, pelo menos este ano.

    É pá. Há uma coisa que se nota - caixas e braceletes é à fartazana. Pelo menos fugiram ao modelo único de smartwach. Se o smartwach é "de vestir", é um relógio, então tem que se poder escolher. "Gosto da cor desta caixa (já que o formato é único), mas não gosto desta bracelete, gosto daquela". Comprei muitos relógios e a relojoaria/ourivesaria passa por aí. Põe-se no pulso e aí é que se diz que sim ou que não, e não há gostos iguais.

    Nisso a Apple marcou pontos. Acho que era aborrecido para quem usa a cada passo encontrar mais um: "Olha um relógio igual ao meu". Com as cores compõ-se os modelos para homem/para mulher que também é importante.

    O que é que faz, não vi a keynote não sei. Para já parece-me bem. Agora, manda a prudência esperar mais um ano antes de, eventualmente, comprar.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Andei eu adivinhar que a Apple ia lançar um smartphone que fosse em primeiro lugar um relógio (suíço), combinando relojoaria e ourivesaria, e esqueces-te de dizer que a caixa tem versões em alumínio e ouro de 18 e 24 quilates :)

      E as braceletes também há-de haver das mais baratas e mais caras. Quem andou de volta dos smatwatchs semi-smartphones, andou a perder tempo.

      Continuo curioso com o que a LG vai fazer com o seu relógio redondo, de que só se conhece a caixa. É provável que o formato de ecrã rectangular seja mais prático como formato de ecrã. Tem é que se disfarçar como relógio.

      Delete
    2. (Desculpem lá, já não digo mais nada), mas isto nada tem a ver com smartwatchs - tem a ver com relojoaria/joalharia. É assim que a Apple se vai encher de massa a vender relógios. Custava a adivinhar? :)
      https://www.apple.com/br/watch/gallery/

      Delete
  4. É mais um mono. Para além de ser horroroso, não serve para nada. Já temos de andar com o tijolo no bolso, agora sugerem esta porcaria para o pulso?? Ter de carregar todos os dias mais uma tralha só para dizer que se vê as horas num smartwatch. Pelo menos alguma coisa no conjunto é "smart".

    ReplyDelete
    Replies
    1. Só compra quem quer...

      Delete
    2. Anonymous10/9/14 15:17

      Opa isso depende da tua utilização e o que consegue fazer o smartwatch. Se tens um modelo que NÃO depende do tlm para controlar as tuas corridas, nem para fazer perfil cardiovascular, ou gps do teu percurso e ouves MP3... Acho que vale a pena. E se és dos que está constantemente em movimento e recebes imensas SMS ou chamadas, então mais uma vantagem. Se não... para quê comprar? Eu ando de olho Sony SW3 com gps e boas bateria.

      Delete
  5. Espera ai..... A Apple fez um software personalizavel com várias skins??? Revolucionário na Apple!

    ReplyDelete
  6. Anonymous10/9/14 10:34

    Nem a brincar ... que coisa mais triste e cara.

    ReplyDelete
  7. era isto que ia deixar a suiça em apuros?

    ReplyDelete
  8. Já há números sobre vendas? Os smartwachs (tirando os mais maneirinhos) que existem, por junto, venderam quanto até agora? É só para saber se o Apple Watch vende mais, numa semana ;-)

    ReplyDelete
  9. É um bocado injusto "pedir" ao Android Wear para se apressar quando o Apple Watch só sai em 2015. Está praticamente confirmada a saída da segunda iteração do Android Wear (Android Wear 2.0?) aquando da saída do Android L, em Outubro/Novembro, que trará a tal mudança de rostos e suporte para rostos criados por terceiros.

    Sobre o Apple Watch em si, considero-o um belo passo atrás do Moto 360 e LG Watch R, e até do Asus Zen Watch, em termos de design. Mas resta ver como se irá comportar no dia a dia e, sobretudo, a sua autonomia. Fico à espera da 2ª versão do Moto 360, com hardware minimamente decente, ou então de alguma alternativa que apresente aquele nível de beleza.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anonymous10/9/14 16:36

      Dá uma olhada ao hardware, duração da bateria e ÚNICO com chip gps sony smartwatch SW3

      Delete
    2. O smartwatch 3 da Sony é realmente uma maravilha do ponto de vista técnico, mas falha num ponto essencial: o design. Mas acredito que a Sony, empresa que mostra bastante atenção ao design, venha também a lançar um smartwatch circular, que certamente captaria a minha atenção

      Delete
  10. Apesar de gostar dos produtos da Apple, tendo preferência em relação à concorrência, detesto o Apple Watch.
    Não é que não seja interessante. Mas tem um problema: NÃO É REDONDO!
    Logo para mim não, obrigado.
    O smartwatch mais bonito continua a ser o Moto 360 (pena os specs).
    No que toca ao OS destes relógios, o da Apple parece-me bem melhor que o da Google!!

    ReplyDelete
  11. Frakinho frakinho frakinho! 360 muito a frente ecrã inteiro e uma melhor bateria é k era!!

    ReplyDelete