YouTube faz-se de vítima em caso de encerramento de canais

O YouTube está a acusar youtubers de inventarem histórias sobre o motivo do cancelamento dos seus canais.

Face aos casos crescentes e cada vez mais numerosos de encerramentos de canais do YouTube sem qualquer justificação compreensível, aparentemente devido a um sistema de moderação por AI, o YouTube parece ter escolhido um desses casos para ripostar.

A queixa é de um YouTuber que diz que o seu canal foi encerrado por ter colocado um endereço de email do YouTube na descrição do canal, algo que o YouTube terá interpretado como violando a regra de "redireccionar os utilizadores para outro site". O caso, ao estilo de tantos outros, ganhou visibilidade no X, e foi sendo espalhado. Mas o YouTube diz que a história é completamente falsa e que o youtuber em causa foi encerrado devido a outros motivos.

i am Banned by @YouTube for having a business email in Description!

Literally.

They said my description is Redirecting users off to another site.

But their "AI" don't know the difference Between Email and a Link.

i am not redirecting anyone off the platform@TeamYouTube pic.twitter.com/OIJBzdvl0U

— Boxel (@Rahimkhan_id) December 16, 2025

This is a false story designed to stoke fear for clicks. @Dexerto didn’t reach out to verify this before posting, so here are the facts:

- This channel was terminated correctly for violations that had nothing to do with their business email

- The vast majority of content…

— Updates From YouTube (@UpdatesFromYT) December 18, 2025

Obviamente, o youtuber não ficou calado, e contra-atacou dizendo que tem provas de que o caso aconteceu, revelando conversas com a equipa do YouTube, que terá inicialmente admitido que o encerramento tinha sido um erro e que o seu canal seria reactivado - coisa que nunca veio a acontecer.

False story? first of all you are accusing @Dexerto

Second. image i attached is proof it's completely related to redirecting users (which i never did) your AI mistaking my Email.

Third. your staff trolled me 2 times in DMs that i am reinstated.

if am lying. PROVE IT. or Fix. https://t.co/voJymmBkhf pic.twitter.com/cR3r0kdf21

— Boxel (@Rahimkhan_id) December 18, 2025

here's the proof that it's related to redirection in description. i didn't had anything else other than email.@TeamYouTube just don't want to acknowledge their AI couldn't see the difference between (.com - and -gmail.com)

in the second screenshot they trolled & lied to me. pic.twitter.com/udejSSRzOx

— Boxel (@Rahimkhan_id) December 19, 2025

Independentemente do que se estiver a passar com este caso, a verdade é que a chuva de queixas continua, com centenas de youtubers a queixarem-se de encerramento injusto de canais.

What about the other stories?

1. The creator who got terminated right after going viral, just before applying for YPP.

2. The creator who got falsely flagged for holding a microphone, because AI moderation thought it was a firearm.

3. The creator who won a legal case and… https://t.co/FzeywlAlDf

— The Dark Archive (@thedarkarchive4) December 19, 2025

Há casos de canais que estão a ser encerrados por se terem tornado populares "demasiado depressa", outros que foram encerrados por "promoverem armas de fogo" - que na realidade eram apenas um microfone!, um caso de um youtuber que ganhou o processo num tribunal arbitral europeu e que mesmo assim está a ser totalmente ignorado pelo YouTube, outro que foi encerrado por "conteúdos copiados" quando na realidade era o criador original e outros canais é que roubaram os seus vídeos, e outros que se queixam de terem sido encerrados devido a campanhas deliberadas e maliciosas de comentários (aparentemente, se um canal receber uma certa quantidade de comentários a queixarem-se de "conteúdos ilegais" - mesmo que esses comentários sejam totalmente falsos - o YouTube encerra o canal sem sequer perder tempo a verificar a sua legitimidade).

Parecem ser demasiados casos para que sejam todos "inventados"... (embora hajam canais contra os quais não tenho nada contra serem encerrados!)