O arranque do Windows 2.11 num 286 a 12MHz

Apesar das décadas de evolução, não se pode deixar de pensar se o Windows evoluiu ao ponto de justificar os requisitos actuais.

Numa altura em que o preço da memória RAM subiu para valores proibitivos, a par de GPUs exorbitantes e SSDs que também têm aumentado de preço em vez de seguirem a tendência habitual de descida, temos um curioso regresso ao passado.

De forma algo nostálgica por quem acompanhou o nascimento dos "PC", e talvez surpreendente para todos os que nasceram neste milénio, temos o revisitar de alguns rituais rotineiros do passado, como o arranque de um PC 286 para começar a trabalhar com o Windows 2.11 e o MS Word 1.1, ou o uso de um Windows 3.1 com Word e Excel num 386. O ponto de destaque é que, no primeiro caso, estamos a falar de um computador que trabalhava a 12MHz e tinha 1.6MB de RAM (sim, pouco mais do que uma disquete de 3.5"), e no segundo caso estamos a falar de um computador a 33 MHz com 8 MB de RAM.

From startup to shutdown, loading Windows 2.11 and MS Word 1.1a on a 12MHz 286 computer with a whopping 1664KB of RAM. Not megabytes. Kilobytes.

Note how snappy and responsive the user interface is, especially considering how slow this computer is. https://t.co/fE1qOjp3xe pic.twitter.com/rwas74izZ8

— AC (@saveusculture) April 1, 2026

From startup to shutdown, loading Windows 3.1, MS Word, and MS Excel on a 386DX-33 with 8MB of RAM, a significantly slower machine than the emulated one in the original video.

And guess what? The user interface is still plenty responsive.

2000x less RAM than a typical modern PC https://t.co/3AQ48ollEk pic.twitter.com/6DpB6jy9gW

— AC (@saveusculture) March 31, 2026

Hoje em dia, temos CPUs milhares de vezes mais rápidos (um AMD Ryzen 9 9950X3D2 tem mais de 200MB de cache - 25x mais do que a memória total deste 386, e 125x mais que o 286), e isto sem falar dos gigabytes de RAM que se teriam num PC actual, a par dos SSDs exponencialmente mais rápidos. E ainda assim, arriscamos-nos a ter que esperar mais tempo para que um programa abra, ou que um menu apareça após um clique do rato, e assumimos isso como sendo "normal".

Não, não é nada normal e não há desculpa para que sistemas como o Windows 11 se tenham tornado tão pesados e pouco eficientes. A única atenuante é que a MS parece ter começado a ouvir as críticas e promete melhorias para breve. Mas, depois de décadas em que isso era algo que deveria ter feito, é daquelas coisas que só se pode "ver para acreditar".