Na Alemanha o Google estava a ser perseguido por apresentar excertos de notícias no Google News, sendo que os respectivos autores estariam interessados em receber direitos de autor por isso mesmo. Isso passou a lei, que entrará em vigor a partir de 1 de Agosto, e em resposta o Google optou por uma medida bem mais simples para se ver livre de tais acusações: a partir de agora apenas surgirão no Google News sites que tenham dado autorização expressa ao Google para aparecerem.
O balanço entre quem tem os conteúdos e quem leva os utilizadores até eles começa a tornar-se numa questão delicada sobre quem precisa mais de quem. É certo que o Google de nada serviria se não tivesse conteúdos para os quais direccionar as pessoas; mas esses mesmos sites também dificilmente seriam encontrados se não existisse um Google para lhes levar parte significativa do seu volume de visitas.
Embora enquanto autor possa sentir-me solidário com a parte de não gostar de ver o meu trabalho ser aproveitado por outros, neste caso penso que o serviço do Google News se enquadra numa área perfeitamente aceitável, de apresentar apenas um curto excerto da notícia e com link para os respectivos sites originais. (O mais caricato será se alguns dos sites que estão a reclamar deste "abuso" do Google disponibilizam eles próprios feeds RSS das suas notícias em formato - não fui espreitar, e imagino que não o façam... mas, seria engraçado se o fizessem! :)
Compreendo quem ache que o Google ganha muito dinheiro (que ganha) com o conteúdo alheio.
ResponderEliminarNão compreendo quem tenta sacar ao Google o muito dinheiro que ganha (e ganha) com o seu trabalho (incluindo conteúdos de outros).
O que estes sites ainda não perceberam é que é a empresa americana que tem a faca e o queijo na mão.
Imaginemos o cenário em que eu mandava alguma coisa no Google. Com a aprovação da lei retiraria não só todas as empresas de média/news do Google News, mas também deixava de apresentar um único resultado nas pesquisas para essas mesmas empresas. Penalizaria os sites/blogs que apontassem para esses locais e assim sucessivamente.
Não daria 2 semanas para as mesmas empresas estarem a fazer lobby para o governo alemão revogar a lei agora aprovada...
Completamente de acordo..
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarSe um endereço completo da internet só é reconhecido quando se usa caracteres romanos, como faz quem tem um teclado, por exemplo, em cirílico ? Diz o presidente do ICANN:
ResponderEliminar"Como não podem, estamos a empurrá-los todos para um sítio: o motor de busca, onde escrevem em cirílico ou árabe ou chinês. Mas isso faz com que estejam a descobrir sites apenas através do algoritmo do motor de busca"
http://www.publico.pt/tecnologia/noticia/a-internet-e-so-uma-e-deve-permanecer-assim-1598064