Pois é, ainda recentemente comecei a colaborar com a Connect e já vou ter que lhe dizer "adeus". Mas não se preocupem... é por bons motivos! :)
A revista CONNECT evoluiu e está agora ainda melhor. Em vez de procurarem pela "velha" revista nas bancas, fiquem atento à zOOm i.t. - Tecnologias ao Pormenor que vai sair já no fim deste mês. (E como é habitual, podem contar com a minha contribuição lá pelo meio. :)
Zoomit promo from the video listener on Vimeo.
A minha já esta dada, espero o maior sucesso para a nova revista e para todos os que a desenvolvem.
ResponderEliminarCarlos, apresento-te o Paulo, o criador do logótipo da zOOm i.t.
ResponderEliminarO facebook tem revistas wow!Boa sorte Carlos!
ResponderEliminar@Paulo
ResponderEliminarGrande trabalho com o logotipo. :)
Já ontem vi o logo e notei um pormenor também pertinente. No entanto não pretendo criar uma onda negativa com isto.
ResponderEliminarDesculpem lá mas um logo assim, feito para a comunicação tecnológica (IT), deveria ser mais afastado também dos tiques de escrita. É que com dois grandes OO... remete para... bOObs. Vai ter disso também?
Mister Paulo Mauricio, entenda que não é minha intenção criar nenhuma ofensa á sua criação, Ok. Apenas constatar um feeling que me deu...
@PauloFerreira dizes o mm do gOOgle ??
ResponderEliminaroh wait, it has pr0n too :D
É só mentes perversas... Daqui a bocado estão a ver símbolos fálicos no "i"... :)))
ResponderEliminarO nome e logotipo parecem-me muito bem conseguidos e apropriados. Mas, opiniões são opiniões. :)
Carlos, acabas por ser ainda mais perverso, quando sabes que facilmente se associa isso. Afinal, o termo boobs até tem dois ós por essa razão também (e representação vocal).
ResponderEliminarFacto também apreciável na assinatura do BUGabundo, com uma outra variante mais discreta (muito criativa deve-se dizer).
Também há
(.)(.)
e que com o uso de espaços se aumentam as copas:
( . )( . ) + ( . )( . )
Mas estes são casos de caracteres e não de design/representação gráfica .
Assim, ides puxar para que diga outras coisas...
Ora bem, o logo do Google contorna essa evidência da perversidade, usando ligeiros artifícios para o despistar.
OOs em minúsculas, lettering tradicional (o lado formal e estilizado das letras contêm um "aligeiramento" para simpatia visual) e o interior das letras "redondas" contém um itálico invertido (e só no interior). Não foge ao assunto da possibilidade de ser conotado com um "belo pequeno par" mas faz por o despistar. Depois há ainda o uso das cores ao longo da palavra Google, sempre diferentes para não criar associações visuais e repetições seguidas.
No logo "zOOm" todas as letras têm o mesmo colorido... excepto os dois OO, que forma um "par" de elementos, num tom de cor e "dimensões" maiores procurando destaque isolado do resto da palavra. Assim, os dois OO são muito protagonistas no global do arranjo gráfico. Há ainda o facto de os dois OO invadirem o corpo das letras adjacentes, originando uma silhueta (de evidência até virtual).
Na minha observação, retendo na memória visual, só os dois ÓÓs consegue-se criar assim associações, que não se pretenderia (obviamente) à partida e no acto da criação.
(E esqueço o próprio acto perverso de querer ver melhor ao ampliar...)
Reverso da medalha: o nome da marca também pende para poucas fugas mas isso só constitui um maior desafio criativo.
Sendo construtivo: Por exemplo se no mesmo espaço fosse lá colocado o simbolo de infinito, era uma forma que ajudaria a despistar muito mais.
Ou, talvez, a existência de um símbolo (que se pede multifuncional) como parte do logotipo e marca. Restando ao nome da marca ser representado em estilo normal (simples), o lettering pode ser o mesmo (assim de repente parece-me o "Frutiger" mas manipulado nos pontos e acentos) e numa mesma cor ao longo da palavra escrita.
Se conseguirem visualizar esta aparente "simplicidade" o foco visual passaria para o arranjo do "i.t.", que é quase um verdadeiro logotipo isoladamente.
Mas isto sou eu a dizer coisas... e às vezes digo muitas coisas que não deveria também (que foi o caso e não opinarei mais sobre isto -não vá até provocar outros estragos inesperados).
Adenda: No Facebook já sou sou fã da "Zoom it", a convite do Carlos Martins. Óraite, Carlos!
Desejo grande sucesso!
o_O ????
ResponderEliminaro meu smile?!?! conotado com pr0n ??
WTF
@ Bugabundo: Eu sei que era um smile... mas também já me pareceu um possivel soutien mal-amanhado.
ResponderEliminarNa boa, hã?!
NUNCA NUNCA ning fez esse salto pro meu smile!!!!!
ResponderEliminarestragaste-o.
ja n consigo olhar pra ele da mm forma!
es um feio!