Muitos são os exemplos que nas décadas recentes têm tentado tirar o "poder" da mão dos consumidores. Desde o início do digital que a principal preocupação da indústria tem sido o controlo total e absoluto sobre os conteúdos (lembro-me das flags de cópia nas cassetes digitais, que permitiram fazer uma única cópia digital sem perda de qualidade, mas a partir daí seriam copiadas de forma analógica para evitar as duplicações "infinitas"). Mais recentemente, temos o HDCP, que faz com que alguns leitores de alta-definição se recusem a apresentar conteúdos caso o monitor ou televisor não seja "aprovado"; e tivemos em risco de ter sistemas que faziam com que os canais de televisão pudessem especificar que programas poderiam ser gravados ou não nos gravadores de vídeo digitais!
Pois bem... se isto era preocupante, em breve a preocupação poderá chegar a novos níveis, pois a Apple patenteou um sistema que permitirá o controlo dos nossos smartphones remotamente.
A ideia sendo: se estivessemos numa área restrita, ou tivesse acontecido algum evento "especial", o Governo poderia desactivar remotamente as comunicações, ou até inibir a utilização das câmaras nos smartphones. Mas o mesmo sistema poderia ser igualmente utilizado para, por exemplo, num concerto se desactivar a funcionalidade de gravação de som e vídeo.
Como sempre, lá por uma empresa patentear algo não significa que isso será implementado. Mas, conhecendo-se a sede por poder que percorre os meandros das instituições governantes... imagino o quanto estarão a salivar pela perspectiva de terem um sistema deste tipo ao seu dispôr.
Por outro lado, seria de esperar que caso alguma coisa deste tipo fosse implementada... não faltassem soluções de jailbreak/hacking/modding que garantissem que se pudesse a ter o controlo sobre os *nossos* equipamentos.
Cenários hipotéticos preocupantes, que esperemos nunca se venham a concretizar.
Medo, muito medo...
ResponderEliminarBem, desde que quem for ler a patente não traduza "policies" por polícias :)
ResponderEliminar"Device policies" são funcionalidades que são activadas ou restringidas, neste caso num equipamento que tenha comunicações (seja um smartphone). Poderá traduzir-se por "administração das funcionalidades".
São precisas duas coisas: um equipamento externo que "saiba", através da comunicação com o smartphone, se a sua "administração de funcionalidades" permite, reunidas as circunstâncias previstas, que uma certa funcionalidade seja activada/restringida.
No exemplo mais simples. Se o meu smartphone permite que quando chegar ao teatro, automaticamente entre em mute total, sem barulho de chamadas nem de alarmes, quando lá chegar ele é reconhecido como tal e essas funcionalidades são restringidas. Quando me for embora são activadas. Ou que de dentro de uma sala de aula não sejam feitas chamadas telefónicas.
A questão aqui é quem administra essas funcionalidades - o utilizador ou já vêm integradas no equipamento e permitem, por exemplo às autoridades, accioná-las remotamente sem intervenção do utilizador.
O tema é interessante. Desde que não pensem a Apple, graças à patente, vai produzir uma máquina que vai permitir à polícia desligar os telemóveis, as câmaras de filmar, etc.
Como diz Mário Soares, quem tem medo compra um cão. Quem tem muito medo compra dois :)
Apple no seu melhor... ou pior!!!!
ResponderEliminarApple no seu melhor... ou pior!!!!
ResponderEliminar