O caso Snowden continua a dar que falar, e a cada dia vão sendo revelados relatos de mais e mais abusos e atropelos por parte da NSA na espionagem que fazem a tudo e todos. Desta vez, as acusações recaem sobre alguns serviços da Microsoft como o Outlook e o Skype.
Ao que parece, a NSA até se terá gabado de agora ter acesso a todas as comunicações do Skype - incluindo as videochamadas - depois de anteriormente conseguir apenas apanhar as chamadas por voz. Sendo também um relato que levanta sérias dúvidas à argumentação que a Microsoft tinha feito quanto à mudança da arquitectura do serviço depois ter adquirido o Skype, e que fez com que passasse a usar servidores centrais em vez do sistema de "super-nodes" que eram distribuídos de forma automática pelos próprios utilizadores. A Microsoft argumentou que a mudança teve a ver com a maior fiabilidade e escabilidade do sistema - que assim não ficaria dependente dos utilizadores - mas a verdade é que também passa a ser um sistema bem mais simples de espiar, já que tudo passa pelos servidores da MS.
A Microsoft continua a negar categoricamente que tenha colaborado com a NSA, ou que esta tenha acesso a uma "porta aberta" com acesso a tudo. Mas como sempre... ficará a dúvida, especialmente quando estão em causa leis que podem impedir que os visados possam sequer falar seja o que for sobre o assunto.
Enquanto isso, a principal preocupação dos EUA parece ser que Snowden revele dados concretos sobre a espionagem que fazem a outros países (como a China) e que permitam determinar exactamente que tipo de espionagem e que métodos estão a utilizar. Não são eles que dizem que não há motivos de preocupação para as pessoas que nada tenham a esconder? Então... porque estão eles tão preocupados?
Se a NSA se gabou foi burra. Agora, que tem acesso às comunicações via Skype ou outra via qualquer, nos EUA, é mais do que certo. No estrangeiro, usando companhias/infraestruturas de comunicações americanas também. Mesmo sem serem companhias/infraestruturas americanas, poucas lhe escaparão.
ResponderEliminarNeste caso do PRISM e segundo o conhecido especialista de segurança, Steve Gibson, as duas partes estão a falar verdade.
ResponderEliminarSegundo ele a Google, a Microsoft, o Facebook, etc estão a falar verdade quando dizem, "Não estamos a colaborar", porque a escuta na realidade é feita ao nível dos routers que fornecem o acesso a estas empresas.
https://www.grc.com/sn/sn-408.htm
"The word that we should have been using is "router." And that's not a word that people understand. But that's the key to this technology. As I was saying, routers concentrate data. Somewhere, and the NSA knows exactly where it is, Google is buying their bandwidth. And there are routers upstream of Google whose purpose it is to take the disparate packets all coming into Google and route them down fiber-optic lines which finally make the transit into Google's data center. It is unnecessary to have access to the datacenter if you are tapping the fiber-optic line going into and out of the datacenter."
Sendo assim, provavelmente até para estas empresas isto foi uma surpresa...
Começaram a surgir novos sistemas de comunicação anti-PRISM
ResponderEliminarhttp://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=3320068&seccao=Europa