2014/05/16

Xiaomi lança TV Ultra HD 4K de 49" com Android por apenas €469


Ainda hoje de manhã falava da chegada de um monitor Ultra HD 4K a Portugal por um preço altamente competitivo e queixava-me de que os televisores Ultra HD ainda tinham preços exorbitantes, e eis que agora sou obrigado a corrigir: na China, o Ultra HD vai passar a ser bem mais acessível com a chegada deste televisor Mi TV 2 da Xiaomi.


O Mi TV 2 tem um ecrã de 49" com resolução Ultra HD 4K, contando com um CPU quad-core (MediaTek MStar 6A918 a 1.45GHz e GPU Mali-450 MP4) e 2GB de RAM para correr uma versão modificada de Android com o interface MIUI TV da Xiaomi. A moldura de alumínio em torno do ecrã é de apenas 6.2mm e a espessura fica-se pelos 15.5mm (vem acompanhado por um subwoofer e uma soundbar externas). O telecomando funciona via Bluetooth LE e tem uma função que permite fazer com que apite - para que seja fácil encontrá-lo quando "desaparece".

Mas o melhor mesmo é o preço, que se fica por uns inacreditáveis ¥3,999 (cerca de 469 euros)! Com um preço destes não haveria motivo para se voltar a comprar um televisor Full HD e poderíamos acelerar o processo de transição para esta nova resolução (codecs H265, streaming de maior qualidade - como a Netflix irá fazer já a partir de Junho - etc.)

Não posso é deixar de pensar... se a Xiaomi é capaz de vender um televisor Ultra HD de 49" por menos de €500... será que me arranja um de 98" por €1000? É que se sim, pode já começar a embrulhá-lo. ;)

21 comentários:

  1. E quando é que isso chega aqui ao burgo? :-)

    ResponderEliminar
  2. Quando souberem de onde mandar vir avisem-me! pf ;)

    ResponderEliminar
  3. Pois... Um de 98 é 4 vezes um de 49... Passa para 2000€. Podes ter direito a desconto de quantidade... :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oi? 100 polegadas sao 4x 50 polegadas? Nao percebi a tua matematica...

      Eliminar
    2. Em área de ecrã são 4x, logo deverá usar 4x a matéria prima ;)

      Eliminar
    3. Em último caso como tem os rebordos finos, fazes um video wall com 4 ecrãs 4k deverá dar 8k ;)
      Depois arranjas maneira de projectar de frente uma cruz com os pixels em falta ou o mais parecido possivel :P

      Eliminar
  4. Algo que já há uns anos percebi, foi que em TVs "näo se deve poupar" (dentro do racional e da bolsa claro...)

    As TVs säo companheiras que duram mais de 10 anos por norma, daí que convém que sirva a 100% para o que queremos ou näo vale a pena gastar o valor. Nesse sentido eu já comprei muitos LCD LG, Samsung e Philips, e posso dizer com seguranca que a qualidade do painel, é MUITO importante. Mais do que a quantidade de pixeis e funcöes extra.

    Nestes anos todos posso dizer com seguranca que os paineis (e imagem) das Samsung e Philips de média e alta gama säo claramente superiores às LG, as Samsung tem software bem optimizado e rápido, as Philips menus lentos mas imagem e paineis do melhor que há. As LG säo TVs "do povo": normalmente tem qualidade média, preco baixo e muitas "features" para encher o marketing. Eu tenho uma e é bem interessante, mas ao lado duma Samsung e Philips (que usam com muito mais frequencia paineis IPS)...bom, a LG näo passa dum BMW numa corrida de Ferrari.

    Isto tudo para dizer que, apesar de ainda näo haver nenhum teste a esta TV, falta saber que tipo de painel é, a qualidade dele, e como é o resize. Já há algumas TVs 4K a 800€ de 55 polegadas de marcas "brancas", mas os paineis säo de qualidade mediana e o upscale de Full HD muito mauzinho.

    Se tiverem em conta que 99.9% dos conteúdos actuais iräo sofrer upscale (consolas, dvd, bluray, etc), é importante saber: qualidade de negros, fuga de luz, tearing, sombras, velocidade do painel, upscale, lag entre entrada de sinal e imagem mostrada (que em marcas brancas chega a ser täo elevado que se torna impossível jogar jogos de armas ou de futebol).

    Eu vou esperar a que saiam os respectivos reviews, mas se 98" é demasiado para a minha sala, uma de 65-85" vem bem a calhar :-)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que faltaram-te aí os plasmas Panasonic no seguimento dessa linha de rciocinio do "melhor painel", pelo menos no que diz respeito ao passado...

      Eliminar
    2. Concordo inteiramente contigo, mas acrescentaria: ao presente e ao futuro próximo (pelo menos uns 4 anos). Refiro-me às VT60 se bem que as outras gamas inferiores apenas não me atrevo a acrescentar ao futuro... :)

      Eliminar
    3. Mike, näo escrevi Panasonic porque tenho grande experiencia com essa marca, só com um Panasonic Plasma 1080p, 600 Hz, descodificacäo DD e DTS na TV, certificacäo THX, etc, e sinceramente nem esse nem os plasmas em geral me convencem. No papel säo fantásticos, mas as cores säo menos saturadas, os negros (supostamente estilo AMOLED ou CRT) säo mais um muito escuro cinza e, o que mais confusäo me faz, vejo em todos (mesmo novos) uns "pontos-estilo-ruído".

      Mesmo o Panasonic topo-de-gama (há uns anos) que referi desse meu amigo, foi calibrado por ferramentas profissionais, etc etc e no final eramos vários num aniversário que näo ficamos convencidos. Além disso os Plasma tem sempre certos problemas de fuga de gás e de "burning", se bem que tenham melhorado com técnicas por software, mas näo säo totalmente imunes (e quäo raro é ver ecräs Plasma de cafés ou expositores "queimados"? E a maioria Panasonic...).

      Bom, säo opiniöes, mas como disse näo falo do que tenho pouca experiencia. Dos que tenho experiencia considero que a nivel geral Samsung e Philips (gama média e gama alta) säo as melhores escolhas em LCD, e sobretudo Samsung a nível de software.

      Eliminar
    4. Pois.. a minha mãe tem uma Samsung, que depois de 3 anos começou a desligar-se e a ligar-se. Eu tenho uma LG comprado quase ao mesmo tempo e está impecável.
      Conclusão: compraria esta Xiaomi num piscar de olhos!

      Eliminar
    5. Pedro, por esse raciocino se o meu pai tiver uma Philips que pelo azar de ser um modelo mau se liga e desliga passado 3 anos e eu tiver uma marca branca que funciona há 6, entäo as "chinas" säo boas, e a Philips má :-) Atencäo, eu näo disse que as LG säo de má qualidade de construcao! Disse é que os paineis das TVs de média gama näo säo por norma qualitativamente täo bons como os empregues pelas Philips, Sony, Samsung (e näo é porque näo os tenha).

      Eu parto do principio que as marcas brancas / chinas säo de material e controlo de qualidade (muito) inferior ao de uma boa marca, se alguma marca chinesa mudar esse principio mantendo o preco baixo, ganhamos todos. Mas até lá tem que ir pelo mesmo caminho que todas as marcas hoje conhecidas: ganhar confianca do consumidor.

      Eliminar
    6. A Xiaomi é a 5ª maior construtora de produtos tecnologicos na Asia.. Acho que chamar-lhes marca branca é desconhecer a realidade.
      Uma marca que vende 50 mil tablets em 4 minutos(sem conhecimentos de avarias) e que esgota os seus milhares de Smartphones em 28 segundos(Google tem tudo) não pode ser desconsiderada.
      Melhores cumprimentos.

      Eliminar
  5. Tenho um monitor Dell de 24" com 1920x1200 e fazendo as contas de duplicar a diagonal, iria ter mais ou menos a mesma densidade de pixels, que me parece bem para monitor de PC (apesar de um bocado gramde para uma secretaria :)
    Mas em relação ao outro Asus de 28" 4k não será uma densidade de pixels demasiado grande para se tirar partido de todos os pixels da mesma maneira num computador? Se o interface visual for escalável e aumentar tudo um bocado (alem de por vezes nem tudo se consegue escalar sem se notar artefactos) os pixels vão perder um bocado do seu valor, pois vamos usar mais pixels para representar uma linha de texto... talvez esta TV permita um melhor aproveitamento do espaço disponível sem ter que se ampliar tudo...

    ResponderEliminar
  6. Polidinho, não se importa de concretizar os certos problemas de fugas de gás dos plasma TV??? E que eu ainda não percebi muito bem,mesmo depois de ler uns artigos sobre esta tecnologia...
    Ou fez isto como alguns vendedores das grandes superfícies de electrodomésticos, a, que para vender os LCD e led TV ,diziam que as TV plasma tem que ser recarregados de x em x tempo...😁😁😁

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Podes tratar-me por "tu". Se leste sobre os Plasma, para produzirem a imagem usam altas voltagens unidas a um gás Plasma. Com vários fabricantes houve problemas na estanquicidade / perda de efectividade, tendo que ser a tv reenviada ao fabricante para trocar o painel. Os LCD säo por principio muito menos complicados (daí a tecnologia ter ido para a frente e os Plasmas näo), näo precisam de conversores de alta voltagem que väo perdendo potencia com o uso, näo "queimam" e näo perdem praticamente efectividade ao longo dos anos. Coisas que sofrem os plasma.

      Como poderás consultar MUITOS foruns sobre Plasma, os Plasma perdem saturacäo, luminosidade com os anos. Os LCD LED näo (os näo-LED, esses sim poderäo ter alguns problemas, sem bem que todos os que conheco tem TVs LCD e só um com ou duma marca branca, ainda dos primeiros, com 640x480, teve problemas.)

      Eliminar
  7. Curioso! Eu antes de comprar a minha TV( G20 da pana) consultei vários fóruns nacionais e internacionais, e só falavam bem das TV plasmas de Qualidade.. e posso dizer que estou muito satisfeito com a minha,que já faz 4ou 5 anos...por isso que eu queria que me explicasse em concreto.. ma eu tenho impressão que tudo que escreveste , aplica-se nas marcas com pouca qualidade e pouca experiência em produção de painéis plasma...

    ResponderEliminar
  8. Durante muitos anos sempre li em foruns de malta entendida que os Plasma no geral tinham melhor qualidade de imagem que os LCD's e depois que os LED, durante muito tempo os Pioneer Kuro eram os reis dos Plasma e os Panasonic eram os segundos melhor e o maior produtor de plasmas no mundo. Depois a Panasonic comprou a secção de Plasmas à Pioneer e passou a integrar alguma tecnologia que melhorou os negros e os trornou a precos acessiveis.
    Ve por ex esta comparação:
    http://www.bigpicturebigsound.com/Samsung-Panasonic-Plasma-TVs-Trounce-the-LED-Competition-Again-at-Flat-Panel-Shootout-2013.shtml
    Eu tenho um Panasonic 55ST60 de 2013 e tem negros melhores que qq LED (exepto os LDE com Local dimmimg que deixaram de existor por ser muito caros) e sontinu a ater cores mais reais, nos tons de pele, etc.
    Agora se for para ver TV com muita luz na sala os LED no geral conseguem dar mais luz que dá a sensação de melhor imagem, mas na realidade acontece por falta de ter condições para se apreciar uma boa qualidade de imagem.
    Melhor que os Plasma talvez os OLED que durante anos só existia em smartphones e agora chegaram às TV's mas continuam com preços muito altos.

    ResponderEliminar
  9. Os plasma perderam a corrida para a sala de estar assim que ficou mais barato produzir LCDs em grandes dimensões. Se bem se lembram, havia dois tiers de tamanhos que se dividiam algures nas 37": abaixo LCDs; acima Plasmas. Assim que os LCDs conseguiram entrar no mercado acima das 37" foi o início do fim dos plasmas. Depois foi só dar tempo ao tempo para os principais defeitos serem eliminados ou reduzidos (velocidade de resposta e contraste), para dar a catanada final...

    Além disso, os plasmas também tinham desvantagens como o elevado consumo energético, fixação de imagens, etc, que contribuíram para a equação.

    Os OLED tem também uma possível desvantagem: a parte orgânica ('O'-LED) degrada-se naturalmente, e apesar de haver uma 'correcção' por software não ainda há provas de longevidade dadas no terreno.

    Depois, não acredito que esta televisão da Xiaomi alguma vez seja lançada em massa fora da China. Aliás, a curto prazo, tenho dúvidas que a própria Xiaomi saia fora do mercado asiático (vejam o caso da Huawei).

    Agora, só é preciso que os produtores de painéis actualizem os equipamentos de produção para que os 4K sejam produzidos em massa com velocidade para as necessidades do mercado para os preços começarem a baixar...

    Mas, neste momento não estou preocupado pois não há conteúdos 4K que valha a pena assistir. Não sei se repararam mas, até há pouco tempo, os 'filmes' 4K que passavam nas TVs 4K que estavam em demonstração eram (quase) todos do tipo timelapse. E porquê? Porque não há(via) outros conteúdos que mostrem o que aquelas TVs são capaz de fazer...

    ResponderEliminar
  10. Viva,
    Alguem já encomendou algo tao grande vinda da China? E tiveram problemas?!
    Está alguem a pensar encomendar a TV?

    Cumps

    ResponderEliminar
  11. Ao que parece já não fica a esse preço... e tambem não vendem para fora da China...

    Due to xiaomi miTV doesn't support English right now , we don't support to sell international . Follow us for the newest information . €711.27 -

    http://www.xiaomiworld.com/xiaomi-mi-tv2.html

    ResponderEliminar