Há cerca de um mês atrás a Apple adicionou um novo membro da família iMac ao seu catálogo de produtos, baixando o patamar de entrada dos 1349 euros para os 1129. Agora, os primeiros testes vêm revelar que esta diferença não compensa.
Este iMac de 21.5" corta no CPU, passando de um Intel Core i5 quad-core a 2.7GHz para um dual-core a 1.4GHz, mantém os 8GB de RAM (mas soldados e sem possibilidade de upgrade futuro), e baixa o disco rígido de 1TB para 500GB. A placa gráfica desce também da Iris Pro ou Nvidia dedicada nos modelos superiores para a Intel HD Graphics 5000 integrada.
Posto de maneira resumida, ao optarem pelo iMac mais barato estão a abdicar de cerca de 50% da potência de CPU e GPU para pouparem apenas 16% do seu preço (220 euros). Para um utilizador normal, considerando o investimento que está a fazer e o desejo de que a sua máquina se mantenha em funções por muitos e longos anos, fará muito mais sentido gastar esse valor adicional para garantir essa longevidade com o hardware mais capaz.
É certo que para muitas funções comuns, o iMac mais barato continuará a ser perfeitamente capaz (acaba por ter uma potência equivalente a um MacBook Air, em versão "de secretária"). Mas mesmo assim, a diferença de preço apenas se justificará para escolas ou instituições que estejam a olhar para o preço em quantidade, e em cujo caso esses 220 euros de diferença, multiplicados por 50, 100 ou mais unidades, já começam a tornar-se mais atractivos.
Air 11" (128GB + 8GB) - 1029€
ResponderEliminarMonitor 20", 22" ou 24" FHD - até 200€ (dependendo dos gostos de cada um)
Não ficamos restringidos a um tamanho de ecrã, não ocupa muito mais espaço, temos a portabilidade caso necessitemos dela, o Air com SSD é consideravelmente mais rápido a carregar as aplicações, podemos mais tarde fazer o upgrade sem trocar o ecrã, etc...
Quanto ao desempenho do Air posso garantir que é bastante rápido. Se for para edição profissional de imagem, 3D ou video não é certamente a melhor escolha, pois um dual-core e a gráfica integrada começam a ser um pouco curtos. Mas para fazer umas brincadeiras no Photoshop também se aguenta razoavelmente bem.
A única coisa em que notei de facto alguma diferença foi a compilar VHDL, mas nada do outro mundo.
Seja como for, acho que para ter em casa, não compraria um iMac.