Já sabem que muito me "arrelia" ter sistemas quad-core, a funcionar a gigahertzs, com gigabytes de RAM, e ter que esperar longos segundos... quase minutos... até que tenha um sistema utilizável pronto a funcionar. (Até mesmo para algo básico como aceder à BIOS, se tem que esperar e desesperar...)
Provando que não seria obrigatório que assim fosse, deixo-vos mais um exemplo do que deveria servir de objectivo para quem se dedica a fazer sistemas operativos. Que vos parece ter uma shell linux pronta a funcionar em apenas 300ms? (E aqui estamos a falar de um "mísero" processador ARM a 720Mhz, a arrancar de memória Flash).
Neste caso concreto, estamos a falar de 630ms totais, desde o momento que se liga o sistema, até que fique funcional... Não seria bom se todos os computadores "de secretária", com o seu imenso poder superior, fossem obrigados a cumprir tempos semelhantes?
[via Pedro Melo]
hahhaha isso nao é nada olha pare este
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=ULa4TPy7z0c
tem de carregar o x mais o qt mais uma data de coisas :)
@Pinheiro
ResponderEliminarExelente exemplo. :)
infelizmente no desktop de toda a gente não é assim tão trivial.
ResponderEliminarSim, é verdade... mas... quando 99% das vezes nunca se mexe no hardware que temos em casa: nao poderiam/deveriam os sistemas arrancar em modo "fast" optimizado para o que se tem?
ResponderEliminar(E só em caso de falhar, ou depois de ter arrancado e estar funcional, preocuparem-se em tentar detectar novo hardware, e demais coisas "lentas"?)