2012/09/13

Novo iPod Nano

Para além do novo iPhone 5, a apresentação da Apple de ontem revelou também o novo iPod Nano (e o novo iPod Touch).


iPod Nano



O novo iPod Nano foi completamente redesenhado e perde o tamanho reduzido do seu antecessor - quem esperasse uma versão que se adequasse ainda mais a poder ser utilizado como relógio, fica sem essa possibilidade. (Por outro lado, faz com que a anterior geração de Nanos se arrisque a tornar-se num autêntico item de coleccionador! :)

A perseguição da espessura mais reduzida também aqui se fez notar, com este novo iPod Nano a ter apenas 5.4mm de espessura (38% mais fino que o anterior), pesar 31g (o mais leve de sempre), e um ecrã multitouch maior (2.5" com 240x432 pixeis) que agora tem também o tradicional Home Button existente noutros equipamentos da marca. No entanto, o sistema operativo continua a ser o mesmo que antes: com o aspecto "iOS", mas que se fica por isso. Presentes estão o suporte para Nike+ e Bluetooth.

Tal como o novo iPhone, também este iPod passa a dar uso à nova ficha Lightning, mais pequena; os novos earphones EarPod; e a autonomia anunciada é de 30h em reprodução de música. (Há também quem critique a semelhança do seu design com... o dos Nokia Lumia).

Os preços começam nos 169€.

(Não deixem de espreitar o novo iPod Touch)

8 comentários:

  1. Muito bonito. E parece que a Apple se afastou do Nano desastroso que foi a anterior geração.
    Embora na minha opinião quem tenha adquirido o Nano de á duas gerações tenha sido quem ficou melhor servido em termos de design e funcionalidades.

    ResponderEliminar
  2. Bonito mas o anterior tinha a sua piada com o seu formato em relogio... se os preços da anterior baixarem e sobrarem uns nos stocks, compro um ;)

    ResponderEliminar
  3. Não percebi se ainda está tudo "drogado" com a conferência da Apple ou o que se passa mas... iPod Nano? 169€? Mas está tudo doido? Porque raio é que tal equipamento é sequer referido?

    Um equipamento com meia dúzia e apps, que só lê música (vídeo num ecrã 2.5"...?) e está praticamente na mesma faixa de preço de um Kindle?

    Faço minhas as palavras deste artigo:
    https://plus.google.com/u/0/106909838320943141098/posts/gJ9TVHhDsJt

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fazendo o papel de "advogado do Diabo":

      São coisas diferentes: vais andar com um Kindle no bolso, ou levá-lo para correr?

      E quanto ao preço, não será tão mais ridículo dar-se 100€ ou mais euros por um swatch em plástico que também só dá horas? (ou já agora, dar muitas mais centenas de euros por um qualquer relógio "caro" que dá as mesmas horas que um relógio "rasca"?)

      Quanto ao artigo, parece-me também demasiado tendencioso: falam do design visual - que sim é idêntico; mas uma coisa é olhar para as imagens, outra será *pegar* no produto físico, e aí será mais que evidente todas as diferenças que foram feitas, no toque, peso, e solidez do aparelho. O aspecto pode ser o mesmo nas fotos, mas o processo de fabrico é completamente diferente - o chassis unibody fresado a partir de um bloco sólido, etc. etc.

      Se se opta por dar valor a isso ou não, isso é que já será outra questão. Mas simplesmente dizer que é "igual", quando tudo é diferente, parece-me estar a querer fechar os olhos às evidências.

      Será como dizer que os citroens que andam no Paris Dakar, ou os carros do DTM, são "iguais" aos carros de estrada apenas por terem a mesma carcaça plástica por cima a dar o aspecto aproximado dos modelos comerciais que se vendem: quando na realidade tudo o que está "por baixo" é diferente.


      P.S. - comentário só para contrapôr alguns aspectos, para que se pense na coisa. :)

      Eliminar
    2. Eu concordo contigo, é um preço exagerado... Mas as pessoas vão comprar.
      Acho mais idiota o preço do iPod Touch: 300€ por um. Por esse preço adquiri-se smartphones bastante bons. Que raio, mais 100€ e tens um Galaxy Nexus! Ou menos 100€ e tens um Nexus 7.

      Eliminar