Mesmo com reduzido número de iPhones 5S nas lojas (e com os modelos dourados e brancos a serem praticamente impossíveis de encontrar), assistimos novamente a um novo recorde de vendas dos novos iPhones no fim de semana de lançamento. Segundo as informações da Apple venderam-se 9 milhões de unidades.
Caiem assim por terra todos os receios de que a falta de stocks poderia penalizar as vendas do lançamento destes novos iPhones (embora fique curioso por saber quantas destas vendas são de equipamentos entregues, e quantas são de compras online com modelos a serem entregues nas próximas semanas).
Infelizmente a Apple não discrimina as vendas por modelos, o que não deixa ver qual terá sido o "sucesso" do iPhone 5C face ao novo 5S; nem tão pouco ver que percentagem terá sido comprada nas lojas ou via loja online (considerando a falta de stocks do 5S imagino que a maior parte deles terá sido comprado na Apple Store online). Segundo outros indicadores, o iPhone preferido dos clientes continua a ser o 5S, com o 5C a ter muito menos expressão - mas isso será coisa que certamente irá ser avaliada de inúmeras formas nas semanas seguintes.
Mas nada disto impede que a Apple some mais um lançamento bem sucedido ao seu repertório, quase duplicando as vendas do lançamento do iPhone 5 no ano passado (5 milhões). Mesmo se grande parte deste aumento possa ser atribuído ao maior número de países de lançamento - e que este ano pela primeira vez, inclui a China - passa a colocar a fasquia do próximo recorde nos 10 milhões de unidades vendidas no primeiro fim-de-semana.
... Quem conseguirá superar essa marca?
e falta saber o "realismo" desses numeros....
ResponderEliminarNão estou a ver uma empresa a arriscar-se a inventar estes números (depois tinham que explicar isso aos accionistas).
EliminarComo disse, tenho é sérias dúvidas que eles tenham *entregue* 9 milhões de unidades neste fim de semana; daí ter curiosidade em saber quantos foram mesmo vendidos e entregues, e quantos foram vendidos mas terão que esperar semanas para que sejam enviados.
(E só o facto de terem incluido a China será responsável por quase metade - ou um terço, pelo menos, destes números)
Creio que a questão da entrega é menos importante, pois o "cash" já entrou. :-). Inicialmente achei o 5s mais do mesmo, mas depois de revelados mais detalhes quase arrependo-me de o ter desaconselhado a amigos próximos (que aliás não me fizeram caso e compraram-no na mesma). Há que ter em conta que muitas pessoas terminaram contratos feitos para a aquisição do 4S e agora estão "livres" para trocar de aparelho. E concordo com o Carlos no que toca à questão dos accionistas. Não poderiam dizer que venderam "X" e nas contas trimestrais aparecerem menos equipamentos vendidos.
Eliminaraliás.. não me admira que tenha vendido como pães quentes.. mas não vi o hipe que é costume.. portanto, bater records... cheira.. estranho
ResponderEliminarJá sobre o Iphone 5 se disse o mesmo, sobre o Hype, e contudo foi o Iphone que mais vendeu até hoje.
EliminarA isto se chama distorção da realidade...
ResponderEliminarSim, claro. A maior empresa do Nasdaq ia mesmo fazer uma press release com números de um fim de semana empolados para quê? Para ser crucificada pelo mercado, pelos Clientes e pelos accionistas quando se descobrisse que tinham sido desonestos? Não faria sentido nenhum.
ResponderEliminarE note-se que quando a Apple afirma que são vendidos é porque são efectivamente vendidos ao utilizador, e não apenas vendidos aos distribuidores. Se os utilizadores vão ter que esperar muito por eles ou não é que já não sabemos.
credo.
ResponderEliminarAliás seria a primeira vez que uma empresa cotada daria números "arredondados" ao mercado..
E essa dos investidores e mercados.. supondo que venderam, imagine-se 4 milhoes... mas sabem que até ao fim dos ano vendem, garantidamente, 30 milhoes (numeros imaginarios). O que é que custava dizer que agora foram 9, para criar momentum, e no resto do ano 26?
Até seria a primeira vez que alguem fazia uma dessas.... not.
Mas já sei... poem-se em duvida qq sobre a apple, e nomeadamente iPhones e é se logo marcado como maluco... :)
Há números e números.
EliminarHá um tipo de números que é extremamente perigoso para uma empresa americana cotada brincar: os divulgados oficialmente através da SEC (a autoridade que fiscaliza as bolsas nos EUA).
A comunicação da SEC da venda dos 9 milhões nos três dias após o lançamento é esta:
http://investor.apple.com/secfiling.cfm?filingID=1181431-13-50140&CIK=320193
A SEC pode investigar se a informação é verdadeira. Se não for a multa pode custar à Apple uma enormidade. Não dá para brincar. O teu raciocínio está errado quando se trata de números oficiais da SEC. E quando não são oficiais, as empresas não podem divulgar quaisquer números. Podem dizer "as vendas vão bem, superaram as espetativas, estamos muito entusiasmados", mas não podem sair desse registo, a partir daí era manipulação da bolsa.
Só para completar. É essa comunicação que sustenta a subida das ações hoje, agora nos 4,5%.
EliminarSe tivesse vendido o número que colocas como hipótese tinham caído 30% (não menos que isso).
É fácil perceber o efeito que teria vender 4 milhões e anunciar 9. A coisa não funciona como imaginas.
Não sei. Isso da sec tem logica. Os números que disse eram apenas uma hipótese académica. Eu só estava a fazer uma relação entre o entusiasmo, que me pareceu menor, e números de vendas. A verdade só a Apple a sabe..
EliminarNão sei. Isso da sec tem logica. Os números que disse eram apenas uma hipótese académica. Eu só estava a fazer uma relação entre o entusiasmo, que me pareceu menor, e números de vendas. A verdade só a Apple a sabe..
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
Eliminar@Miguel,
EliminarNão se falou muito do "entusiasmo", mas houve gente a ficar 14 dias na "fila" para garantir os primeiros lugares. E no primeiro dia era impossível entrar em qualquer uma das lojas Apple. Portanto, mesmo não se tendo falado disso... havia q.b.
(Mas como disse, suspeito que 95% ou mais das vendas tenha sido via online...)
Lá manipulação dos mercados é coisa séria. Até os jornalistas económicos geralmente colocam um "disclaimer" do tipo: "Não tenho ações das empresas de que estou a falar. As minhas ações são geridas por um fundo".
EliminarAgora, os rumores: "O China News diz que as encomendas de ecrãs estão abaixo do previsto e, portanto, as vendas vão ser inferiores" (ou o contrário), isso é coisa que não falta. E mais um link para um site chinês em que o Google Translate só consegue traduzir o título, ou seja, não confirma nada do noticiado. Mas no mercado dos rumores nunca há beneficiários fixos.
Sobre as vendas online, li que foi alterado o processo nos EUA. Na loja online vê-se que modelos existem nas diferentes lojas físicas, compra-se e vai-se levantar na loja física. Pode ter contribuído também para a diminuição das filas à porta das lojas.
Eliminar... As vendas online, habituais, mantêm-se, C laro. As entregas do 5s têm como prazo "Outubro".
EliminarO que referi, compra online / levantamento na loja física era já usado na China para evitar a especulação. Nào há dúvida que ao facilitar as compras umenta as vendas dos primeiros dias.