As 5 coisas pelas quais a Apple está a processar a Samsung

Não será preciso relembrar a nossa posição sobre as patentes de software - e ainda mais quando se tratam de coisas tão abrangentes (ou óbvias) que deturpam por completo qualquer hipótese de defesa do sistema como servindo para proteger quem inova. Aqui estão os cinco elementos que a Apple acusa a Samsung de roubar... sendo que muitos deles não se limitam apenas à Samsung, revelando que as intenções desta batalha são bem mais vastas.

De acordo com o caso que vai debatido nos tribunais, os cinco elementos em causa são:


Apresentar telefones, datas e moradas como links nas mensagens

Quando se recebe uma mensagem que contenha elementos que sejam reconhecidos como números de telefone, datas ou locais, são automaticamente convertidos em links que permitem lançar directamente as respectivas funções/apps. Uma data abre o calendário para que se marque o evento, a morada abre os mapas e navegação, etc. O sistema está bem pensado, reconhecendo não só horas e datas específicas, como também palavras como o "amanhã", e outras.


Sincronização "síncrona" entre dispositivos

A descrição é tão rebuscada que até deve dar prémio a quem a conseguir decifrar, mas pelo que se percebe é um método de sincronização de dados entre múltiplos equipamentos onde supostamente é garantido que a informação chega a todos ao mesmo tempo... (ou então não, mas pronto... é sincronização entre múltiplos dispositivos e sem que uns interrompam os outros).


Pesquisa universal

A Apple também diz ser dona de um sistema de pesquisa universal, que para além de apresentar os resultados de coisas no próprio equipamento (apps, apontamentos, emails) permite fazer pesquisas na web. No fundo... acho mais curioso é o conceito de se fazerem pesquisas "não universais".


Auto-sugestão/correcção de palavras

Novamente... não me parece que a Apple tenha sido a primeira a inventar a auto-correcção/sugestão de palavras; mas aqui podendo estar em causa a forma exacta como as sugestões são apresentadas no ecrã (em pequenos balões que serão usados automaticamente a não ser que se cancele a sugestão).


Deslizar para desbloquear

O famoso slide to unlock também está na lista, e ao que parece aqui a coisa está discriminada ao ponto de ser um "elemento que desliza horizontalmente seguindo um percurso definido" (ou algo do género). Voltará a estar em causa se a Apple terá sido a primeira a implementar tal sistema (tenho ideia de que um mini-smartphone touch mais antigo já usava algo idêntico)... mas vamos ver se o tribunal se irá preocupar com isso ou apenas revalidar as patentes. (Importa relembrar que na Europa já tivemos um tribunal, na Alemanha, a invalidar esta patente, dizendo que não constitui qualquer "inovação tecnológica").


Conclusão... acham que alguma destas patentes faz sentido... ou vêem-nas como sendo mais um caso a favor da abolição das patentes no software?