O Porto conseguiu o título de melhor destino turístico Europeu como resultado da votação do European Best Destination, mas lamentavelmente parece que essa vitória foi conseguida à custa de votos falsificados obtidos com um script que agora foi revelado.
O Porto foi considerado o melhor destino europeu de 2017, mas todo o processo de votação será posto em causa devido ao surgimento de um projecto no GitHub que não esconde as suas intenções "make Porto win the European Best Destination 2017".
O projecto explica como é capaz de ultrapassar os diversos sistemas de protecção que eram usados na votação, incluindo os cookies e endereços IP, e que passam por utilizar a rede Tor para obter inúmeros IPs diferentes. Sendo que a parte mais grave é a de que não haverá nenhuma forma fácil de detectar ou evitar este tipo de manipulação de votação, a não ser que se recorram a registos obrigatórios e validados de utilizadores.
Vamos aguardar para ver qual será a reacção da European Best Destinations a esta notícia... e ver de que forma isso poderá afectar o vencedor deste ano e as votações futuras; sob pena de a votação do próximo ano ser uma competição entre scripts de votação que tentaram falsificar os votos da forma mais eficiente para darem a vitória aos respectivos países.
Actualização: o autor do projecto já removeu o mesmo do GitHub e diz que o mesmo não era capaz de manipular as votações, e a entidade responsável pela votação já nos contactou a dizer que tem implementado sistemas de protecção contra este tipo de eventualidade - incluindo o bloqueio de votos provenientes da rede Tor, entre "muitos outros".
é sempre bom ter no curriculo (github) um projeto que falsifica resultados... o autor não pensou que o rasto que deixou já não se apaga da internet
ResponderEliminarNo pior caso é contratado pelos gestores de campanha de Trump para as próxima eleições. :)
EliminarNÃO BASTAVA O CLUBE , A CIDADE TAMBÉM FAZ BATOTA .
ResponderEliminarCom essa moral toda, o carissimo deve ser adepto do Virgens Beatificadas Futebol Clube. :D
EliminarOs portugueses são o povo mais ciumento que até hoje ouvi falar; pronto, vamos todos votar em Lisboa, e se foi manipulado o resultado do Porto, se calhar o de Lisboa não vai ser. Porra, são demais, cresçam !!!!
ResponderEliminarEsteja caladinho,o que foi dito é tão verdade como quando me dizem que o Benfica é campeão sem colinho.
EliminarQueria você e mais uns quantos viver na magnífica cidade que é o PORTO!!
Ciúme? Ciúme do quê? Vocês alguma vez ganharam a votação? É pá se ganharam não sabia. Palmas para os alfacinhas! ������
Epá, passem lá á frente desse complexo de inferioridade face a Lisboa. E deixem o futebol fora disto porque o pessoal desliga o cérebro quando futebol fica envolvido.
EliminarBastaria usar RBLs para não permitir IPs vindos do TOR votar.
ResponderEliminarEu ia dizer que é de forma muito semelhante a esta que certos detratores do acordo ortográfico de 1990 costumam fazer nas votações online do Sapo.pt e afins, mas acho que certas verdades não são muito fáceis de digerir para certos portugueses, por isso, deixa-me lá ficar quietinho aqui no meu cantinho, porque já sou pai de filhos, e dizer verdades na Internet pode sair muito 'caro'...
ResponderEliminarhttps://pt.linkdin.com/in/hfreire
ResponderEliminarAo que parece este senhor é natural lisboeta. É preciso dizer mais?
Provavelmente a app era uma console application com um Hello World, até porque já não está disponível.
Hi Tiago,
EliminarWell, we also saw it in January, did not know why he did not took the time to at least hide his identity. Publico get in touch with him yesterday to see if it worked and if it was the true, he said that no, he was not able to hack the poll and he deleted his article. Well, now it will be our time to be in touch with him. At least try to hack a poll if it is your city and that you want and think that you have the capacity to make it works we can still "understand" it and are not that afraid of this (even more when it is such an old school way to hack) but if you do this just to discredit the winner well, that's really a shame. Good to see that some people took the time to see where the author was from :)
he even deleted is linkedin account :)
Eliminardid he though? https://www.linkedin.com/in/hfreire
EliminarCom esta não contava, mas que cena!
ResponderEliminarA votação não tinha nenhum sistema de captcha? Penso que se usassem algo estilo o Google reCAPTCHA, este tipo de situações seria evitável...
ResponderEliminarNão será possível que isto seja uma contra campanha para descredibilizar o destino vendedor? Não vejo como alguém seja ingénuo ao ponto de publicar esse projecto à vista de todos se o objectivo fossem mesmo votos fraudulentos
ResponderEliminarNão me parece. O projecto tinha por base outro projecto (do mesmo programador), de manipulação de votações de inquéritos usando o Polldaddy, chamado Pollmommy, que também estava público mas já foi igualmente removido ou tornado privado.
EliminarPelo que espreitei do código parecia fazer tudo aquilo que anunciava... E bem que procurei por um "disclaimer" do tipo "este projecto pretende servir apenas de exemplo de como é fácil manipular estas votações, mas não se recomenda que seja utilizado", que sempre ajudaria a dar-lhe outro enquadramento.
O Porto é muito bonito, o Douro ainda mais. Mas a partir do momento em que são as pessoas a votar, em que a maioria delas nem conhece as outras cidades concorrentes para perceber qual é melhor ou pior que a outra no que toca ao turismo, a votação já por si era uma grande banhada e no meu entender não tinha crédito nenhum. Além de que ter a cidade do Porto cheia de publicidade a apelar ao voto ao estilo 'The Voice', é ridículo.
ResponderEliminarO que não percebo é como é que os media nacionais, sempre tão sedentos de notícias para alimentar fogueiras regionalistas, não tenham pegado ainda no tema.
ResponderEliminarObrigado pela partilha.
Parece que não importa. Foi uma notícia cor-de-rosa que não convém agora desmentir pois isso ia causar muito dissabor
EliminarPublico worked on it yesterday and the author of this "false hacking" admitted that it was a lie and that he did not succeed. He deleted his article. Not a guy from Porto. When an attempt of hacking is made public and in an open manner (we say the github article already in January) it is maybe because it was written not to help this destination, even more when the guy is not from Porto :)
EliminarThe author of this message has been contacted yesterday by Publico, he said that it was a lie, that he never succeed in the hacking of the pool and he deleted is article yesterday at night (but you can still find an old copy of it on github). This article on github was really easy to find (3rd results on Google), we saw it while looking for press coverage about the competition. The process mentionned is well known and easy to avoid. The main question for us is...did a real hacker would have done this in an open and public and so visible manner, what was the idea behind this. Someone who is not from Porto who asked to support Porto by hacking the poll in a public and open manner to be sure that the article will be visible.
ResponderEliminarWe saw your article by one of your visitor who send us a message (we also replied by email to the author, Carlos with some more informations). We should not take to much energy for this but having someone who is trying to cheat to make its city win it happens (even if does not work), and we can even understand it, but when the goal is to discredit the winner that's a shame.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarA melhor parte dete tópico é alguém criar um user "Best Destinations" ontem só para vir aqui escrever num Inglês quase Google translator. Teria piada se não fosse tão ridículo.
Eliminar