Na CES 2012, os visitantes puderam colocar os seus smartphones à prova num desafio original: testar a velocidade do seu equipamento face a um Windows Phone, e receber $100 caso fossem mais rápidos!
O desafio variava: enviar SMS; tirar uma fotografia e partilhá-la Twitter; etc. E perante 34 candidatos... o Windows Phone venceu 30 das vezes, empatou uma, e perdeu 3.
Claro que, mais que a velocidade do equipamento, contava também a perícia do utilizador... e isso explica porque motivo tantos iPhone 4, iPhone 4s, Galaxy Nexus, ATT Skyrocket, Droid Charge, Droid Bionic, BlackBerries, Palm Pre Plus tenham perdido... e apenas três tenham ganho: iPhone 4s (foto para o Twitter), Droid Bionic (enviar um SMS), e Galaxy Nexus (também a enviar foto para o Twitter.)
Claro, tinha que terminar a notícia com o comentáriozinho anti-Nokia ou anti-Windows Phone.
ResponderEliminarEntão o pessoal que vai a uma CES, que tenha um (ou mais) desses smartphones, não tem perícia no telemóvel?
De referir que o Ben explica como é que foi mais rápido, explicando que necessita de menos passos, sendo assim mais rápido.
Ou apenas não querem acreditar que o Lumia 900 é MESMO mais rápido?
Sendo eu um apologista do Windows Phone, não me parece que o último parágrafo fosse "anti" seja o que quer que fosse... Talvez seja mais a predisposição com que se lê?
EliminarÉ que, logo à partida, não seria justo para o Windows Phone estar a ser posto à prova com equipamentos com características de hardware superiores; e onde, como acontece no iPhone 4S e Galaxy Nexus, se podem tirar fotos e imediatamente partilhá-las no twitter (como se pode ver no caso dos vencedores).
Isto não tira nenhum mérito ao excelente trabalho feito no Windows Phone - pelo contrário! - mas mostra que, caso fosse dependente apenas do "hardware", todos os iPhone 4S e todos os Galaxy Nexus teriam igualmente ganho.
Mas a nível destes "novos" SO para smartphones o melhor optimizado parece o Windows Phone, talvez por controlarem mais os specs dos aparelhos compatíveis (não tanto como a Apple, é verdade, mas muito mais apertada que a dos Android em que vale tudo!). Estou ansioso por uma review aqui aos novos smartphones Windows Phone da Nokia... Não só ao Lumia mas também ao mais baratinho! :)
EliminarPeço desculpa, talvez fui demasiado brusco no meu comentário e também a minha predisposição ao ler pode ter ajudado...
EliminarNo entanto, queria referir que não é só o hardware que conta. Posso falar no Symbian que nunca necessitou de grandes CPU's, precisamente porque aproveita ao máximo toda a disponibilidade do CPU. É o contrário do que acontece com os Android e iOS que já começam a necessitar de CPU's Dual-Core. Podem ser rápidos, mas têm a desvantagem de gastar mais rapidamente as baterias...
Já que o Z3UX falou nisso, acho interessante uma review ao Lumia que vai chegar ao nosso singelo país no fim deste mês, o Lumia 800.
O que acham da ideia?
bem, a começo, mesmo que os concorrentes sejam melhor que o iphone 4s(q para min nao é) eu sempre vou preferir a apple, ate porque foi Steve Jobs q mudou o mundo da tecnologia !!
Eliminar