Ainda devido às provas que tem vindo a ser apresentadas no caso Apple vs Samsung, vão-se continuando a descobrir algumas preciosidades que até aqui permaneciam em segredo. Por exemplo, ficamos a saber que a Apple pretendia construir um iPhone com vidro curvo.
Uma opção que certamente o tornaria mais "orgânico" do que o bloco monolítico que todos bem conhecemos... mas que foi recusado por uma simples razão que afecta até uma das empresas com mais dinheiro no mundo: o custo.
O custo de criar este vidro curvo com tecnologia da altura (antes dos "Gorilla Glass"), e com a qualidade que se desejava eliminaram esta possibilidade. Mas quem sabe, será que a Apple poderá reconsiderar esta hipótese e regressar aos designs "arredondados" que aqui estudou?
(A vida de designer não é fácil... pois não se trata de imaginar o que as pessoas gostam "neste momento", mas sim o que virão a gostar daqui por 1 ou 2 anos....)
Pessoalmente quase que aposto (podes gravar isto Carlos :-P) que o iPhone 5 terá vidro curvo, e de lado será arredondado como o iPad :-) será que a Nokia devia pedir alguma patente ou outra empresa? Será que quando a Apple acordar e usar widgets, a Google (ou lá quem tiverem sido as primeiras empresas a usa-los) deve meter em tribunal? Na minha óptica sem duvida, porque apesar de amar produtos Apple, acho que caíram num espectáculo do ridículo.
ResponderEliminarAcho que o julgamento está a ter interesse.
ResponderEliminarEste site tem tudo o que foi publicado sobre o assunto em sites de referência. Não estava à espera que a Samsung quisesse usar o conhecido vídeo da "Odisseia no Espaço". Quis mas o juiz não permitiu. (Floss Patent, 8/3, Judge... once more...)
http://www.macsurfer.com (0 site com os links, incluindo o do post do Floss Patent)
Eliminar*olha para o ecrã curvo do seu Nexus S* :)
ResponderEliminar