2011/01/21

Análise ao Optimus San Francisco


Depois do bem sucedido Optimus Boston, a Optimus volta ao ataque no segmento dos smartphones Android super-competitivos, trazendo-nos um ZTE Blade "remarcado" que deixa a cidade de Boston para trás e vai ainda mais além: o Optimus San Francisco.

Actualização: comparativo Optimus San Francisco vs TMN Sapo A5 já online.


Optimus San Francisco


Considerando que o San Francisco é um ZTE Blade (o mesmo que serve de base ao TMN Sapo A5) tudo o que já disse anteriormente continua a aplicar-se a este modelo. A nível de características, encontramo-nos perante um equipamento que rivaliza com o que de melhor há no mercado.

  • LCD de 3.5" com 800x480 pixeis de resolução
  • Touchscreen Capacitivo
  • 512MB de RAM
  • GPS, Acelerómetros, Sensor de proximidade e luminosidade
  • WiFi (b/g), Bluetooth, microSD

Sendo que os elementos mais limitados são a câmara de 3.2MP (que no A5 foi trocada por uma de 5MP) e o CPU de apenas 600Mhz.

Dentro da Caixa


Novamente, sem grandes novidades. Tudo aquilo que se pode esperar de um smartphone: carregador, cabo USB-microUSB, auriculares (e sem bolsa de transporte).


Primeiras Impressões

Quanto ao equipamento em si, tem um toque bastante agradável, longe de parecer um aparelho "de baixo custo", embora pessoalmente não aprecie muito as aplicações "metalizadas" nas partes laterais.




Já na tampa traseira, existe uma estranha protuberância na zona da câmara, que faz com que este lado não seja completamente plano. Não é que chegue a "chatear" mas... 


Obviamente, as semelhanças face ao seu principal concorrente, o Sapo A5, são mais que evidentes.

O Optimus San Francisco lado-a-lado com o seu irmão "quase" gémeo, o TMN Sapo A5.

A Câmara

Sendo praticamente a única diferença de destaque feita pelo Sapo no A5, relativamente ao ZTE Blade "de série", torna-se importante ver até que ponto isso faz diferença... ou não.

A nível de vídeo, não há grandes diferenças: continuamos com vídeo de baixa qualidade a 320x240:


Nas fotografias...


Comparando directamente com a câmara do A5:


A câmara de 5MP do A5 porta-se melhor com menos luz, mas... no exterior, as vantagens acabam por não ser assim tão evidentes. Quem esperasse ter um desempenho bastante superior no A5 relativamente à câmara de 3.2MP do ZTE Blade standard, ficará assim... um pouco desiludido.

Em Funcionamento


Não quero estar a "chatear-vos" com a mesma conversa... Mas, tratando-se de um equipamento que partilha a sua origem com o A5, também este San Francisco se comporta de forma mais que aceitável.

O LCD de alta-resolução faz com que todo o texto e imagens apareçam de forma nítida e contrastada, e a área de leitura extra compensa a menor fluidez face aos Androids de menor resolução.

De qualquer forma, como podem ver no vídeo, mesmo uma página pesada pode facilmente ser "arrastada" para qualquer lado sem grandes interrupções.





Apreciação Final


Considerando que há poucos meses atrás, o melhor que poderíamos esperar num Android nesta gama de preços era um Optimus Boston, é quase inacreditável que agora se possa ter um equipamento com todas estas características pelo mesmo valor. O Optimus San Francisco está neste momento disponível por 190€ e torna-se assim no modelo Android mais recomendável neste operador.

O seu grande concorrente será o seu congénere ligeiramente alterado: o TMN Sapo A5. Que não só tem um custo inferior (150€), como adiciona a câmara de 5MP e o programa de navegação NDrive. No entanto, para quem se quiser manter cliente Optimus - ou até tiver a sorte de apanhar uma daquelas campanhas que oferece este equipamento desbloqueado - até este significativo custo extra se torna ainda... aceitável.

Seria injusto não dar a mesma pontuação ao Optimus San Francisco que a que dei ao TMN Sapo A5, embora aqui seja inegável que esteja uns pontos "abaixo" do seu concorrente. Para todos os efeitos, os 40€ a mais representam um acréscimo de mais de 25% face ao preço do TMN A5, o que em tempo de crise se poderá tornar factor decisivo no momento de optar por um ou outro.

De qualquer forma, mesmo pelo preço pedido, quem o comprar certamente ficará plenamente satisfeito com a sua aquisição... E no fundo, é isso que importa.

Optimus San Francisco


Prós
  • LCD de 800x480
  • Touchscreen capacitivo
  • Possibilidade de se apanhar "desbloqueado"

Contras
  • Preço superior ao modelo equivalente da TMN - com 5MP e NDrive incluido
  • Fornecido ainda com o Android 2.1 (2.2 estará para breve)

Podem também espreitar este comparativo entre o San Francisco e o A5.

33 comentários:

  1. Saudações

    Queria saber se o Optimus San Francisco, o formato de video 3gp posso visualizar no windows media player player sem recorrer a instalaçao de codecs exteriores

    Cumps

    ResponderEliminar
  2. Penso que terás que instalar um codec, mas não te sei dizer com 100% de certeza - uma vez que uma das primeiras coisas que faço em todos os PCs que é instalar um pack de codecs tipo K-Lite com o Media Player Classic, que resolve logo todo esse tipo de coisas. :)

    ResponderEliminar
  3. A bateria deste San Francisco é boa? Não me parece que aguente mais do que um dia sem carregar...

    Obrigado pela análise.

    ResponderEliminar
  4. @FF
    Como sempre, dependerá bastante do uso que se lhe der. No meu caso, para o uso habitual que dou aos equipamentos, o "1 dia" é a referência habitual pela qual me guio.

    Mas, por exemplo, no meu A5 (equivalente a este SF), usando-o apenas esporadicamente como 2º telemóvel, consigo chegar a ter mais de 5 dias de (não) utilização. :)

    ResponderEliminar
  5. Obrigado!
    Tenho um Samsung a precisar de reforma antecipada por invalidez, e estou a pensar em comprar um San Francisco. Com pontos, devo conseguir por volta dos cem euros. E é o tecto máximo do meu orçamento.
    Mas tenho ouvido/lido sempre críticas às baterias destes aparelhos. Vou pensar melhor e depois vejo o que faço.

    Mais uma vez, obrigado.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  6. Carlos P.2/5/11 13:21

    Boa análise!
    Também ando a namorar este telefone. E também tenho medo pela bateria. Mas parece-me uma excelente opção, especialmente com uma rom mais recente. Essas versões (Codfish, Jellyfish, etc) têm o sistema em português? Fico sempre com essa dúvida!

    ResponderEliminar
  7. @Carlos

    Sim, claro que suportam português. No caso da Codfish, até é uma rom nacional "cozinhada" cá em Portugal. :)

    ResponderEliminar
  8. boa noite, muito boa análise.

    agradecia uma ajudinha na troca dos pontos,
    qual a melhor compra boston(110€) ou san francisco(100€), têm grande diferença entre eles?

    também tenho hipótese de comprar o Stockholm por 50€, este ultimo fica muito atrás dos primeiros?

    ResponderEliminar
  9. @Sergio

    Nem têm comparação, entre esses três, o San Francisco sem dúvida.
    Mas atenção que começam a chegar ao mercado modelos com CPUs mais potentes a preço bem competitivo, como é o caso do Huawei X5.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo8/7/11 13:39

    Viva Caro Carlos, parabéns pelo excelente blog.
    Tenho andado a pensar em adquirir um "smart" e dai andar a bisbilhotar. Se até agora estava em dúvidas entre o A5 e X5, acontece que acabei de ver este San Francisco (desbloqueado)no site da Optimus por apenas 79,90€. Peço a tua opinião porque no meu caso era para continuar cliente da TMN. A pergunta que gostava de te colocar é se será fácil carregar o programa e as aplicações da TMN neste aparelho.
    Cumprimentos,
    José

    ResponderEliminar
  11. @Anónimo

    Algumas Apps certamente poderão ser instaladas; mas comprares um TMN oficial dá acesso a coisas como o NDrive "oferecido".

    ResponderEliminar
  12. Anónimo9/7/11 22:57

    Viva, boa noite, Desculpa maçar-te mas gostava saber se me podes dar uma informação. Estou práticamente decidido a comprar o "San Francisco" da Optimus pois o preço é realmente imperdivel (79,90€) se desbloqueado. Verifico que na análise é igual ao A5 da Sapo e que classificas ambos como "Escaldante". Só que não sei qual a versão que com que vem equipado, e como é para ficar a funcionar com a TMN (já percebi que se perde o NDrive, paciência) gostava saber de depois será possivel fazer actualizações do Android no equipamento. Desculpa as perguntas de maçarico, mas é que estou mesmo quase a zeros nesta matéria.

    Cumprimentos e obrigado

    Zee

    ResponderEliminar
  13. É preciso não esquecer que as pontuações são dadas no momento em que foram feitas. É óbvio que 6 meses depois já têm que ser adequadas às novas condições de mercado.

    Mesmo assim, pelos 80€ será sempre um excelente negócio.

    Quanto ao desbloqueio para outras redes, se o aparelho vem desbloqueado não será preciso fazeres nada. E quanto às actualizações, depende se pretenderes esperar por actualizações oficiais, ou se quiseres usar não oficiais como o CM7, que já existem equivalentes ao Android 2.3.

    ResponderEliminar
  14. Viva, apenas para corrigir a informação que postei anteriormente.
    O San Francisco (on line) custa 119,90€ e não os 79,90€.
    Os 50€ que permitem que fique pelo preço de 79,90€ obriga a fidelização ou então é restituido nos carregamentos.
    Assim o San Francisco fica ao mesmo preço do A5 (também on line). Só que o A5 ja vem com a versão 2.3 Froyo.
    Desculpem a falsa informação, foi sem intenção.
    Cumprimentos,
    Zee

    ResponderEliminar
  15. @Zee

    Eu é que agradeço a correcção. :)

    ResponderEliminar
  16. Boas...estou a pensar comprar um telemovel novo, andei a dar uma olhadela no site da optimus e gosto bastante do boston e san francisco, mas ha outros modelos la no site que parecem ser igualmente bons com o Nokia 5800, o samsung star e starII, Nokia C5-03. Não pretendo gastar mais de 150€ e como sou cliente optimus ainda pensei comprar o Sapo A5 e desbloquear mas penso que não vale a pena. Se me pudesse indicar qual o modelo que acha melhor (tendo como referencia o boston ou san francisco) e se houver outros que ache bons tambem pode sugerir.

    ResponderEliminar
  17. já agora...falo tambem no Huawei IDEOS X5 parece me ser um telemovel superior aos que referi anteriormente, o problema é ser exclusivo da TMN, eu sou cliente optimus.

    ResponderEliminar
  18. Até 150€ o mais apetecível será sem dúvida o X5. No entanto, se arranjares o San Francisco a preço equivalente ao do A5 (89€) ou por aí perto, continua a ser uma excelente escolha.

    ResponderEliminar
  19. Obrigado... o X5 é possível desbloquear para utilizar cartão optimus?

    ResponderEliminar
  20. Vale a pena comprar e desbloquear o Sapo A5 para usar cartão optimus em vez de comprar o San francisco?

    ResponderEliminar
  21. @morais
    Depende da diferença de preço. Se for "ela por ela", não... se houver diferença significativa, sim. :)

    ResponderEliminar
  22. Vasco Alfaro22/7/11 19:14

    Adquiri um Optimus San Francisco. Como é que posso associar um ficheiro mp3 a um contacto telefónico? No Optimus Boston era fácil mas neste não consigo descortinar.

    ResponderEliminar
  23. Nuno Moreira22/7/11 20:32

    Não dá!

    ResponderEliminar
  24. Anónimo5/9/11 12:43

    ola.
    sou um pouco leigo na materia mas...
    o que eu quero saber e o seginte:
    qual o melhor?
    optmus sf ou lg maximo one?
    li que no sf a bateria nao e mt boa e que tb perde em volucidade e fotos em relacao ao lg.
    quera saber tb se e um aparelho fiavel.
    Em relacao ao lg tb li que tem problemas em relacao ao cartao sd,que reinicia sozinho,que apanha po no visor e que tem ruido de fundo nas chamadas.
    sera assim ou nao?

    Obrigado pela atencao.

    comprinentos

    ResponderEliminar
  25. Tenho um San Francisco; perdi o guia ; precisava que me indicassem onde o posso ir buscar na net em pdf . Se alguém me quizer disponibilizar o original, eu compro.Agradeço que me enviem mensagem para videofototv@sapo.pt

    Obrigado

    ResponderEliminar
  26. boa tarde, acham que ainda vale a pena comprar este smartphone por 39.9€ mais 450 pontos?

    ResponderEliminar
  27. A minha recomendação seria para que aguentasses mais um par de meses, para ver se chegam as novas versões dos ZTE/Huawei/etc., como o Huawei Honor.

    No mínimo, irão fazer com que os actuais modelos desçam ainda mais de preço...

    (Mas se tiveres que comprar já, sem gastar muito dinheiro, sim... continua a ser bom negócio)

    ResponderEliminar
  28. Oi, comprei um boston à quase um ano, tirando o video(k nao tem zoom)e a bateria k dura 1dia (depende do mt uso, claro), tou bastante satisfeito.. ate hoje

    ResponderEliminar
  29. Bom noite Carlos Martins, estou a ler as tuas analise aos telemóveis Smartphones (e sinto-me perdido) tenho que compara um telemóvel uma vez que o meu foi a vida :( mas não sei o que escolher (queria compara um smartphone) e tive a ver o San Francisco e estou bastante inclinado para este (sou cliente optimus), e não sei que novidade a nos smartsphone low-cost, não queria Pagar muito)que me aconselhas, desde de já o meu obrigado e boas analises :D

    ResponderEliminar
  30. bom dia :D Sou cliente optimus e gostaria se me podem ajudar, qual destes 2 telemoveis (smartphones) O "Optimus San Francisco" ou Optimus Monte Carlos" é melhor e relação desempenho/ preço. Não sei mm qual deles comprar :(
    Abraço.

    ResponderEliminar
  31. Já o disse por várias vezes: de momento estes modelos estão "em fim de vida", já com mais de 1 ano no mercado... pelo que o ideal seria mesmo esperarem pelas novas gerações que devem estar prestes a chegar ao mercado.

    Entre o SF e o Monte Carlo, o Monte Carlo tem ligeira vantagem em desempenho (e o ecrã maior - que tanto pode ser positivo ou negativo, conforme as preferências pessoais), mas difcilmente justificará que se pague "mais 50%" ou ainda mais do que o preço do SF... Pelo que tem que ser avaliado caso a caso.

    ResponderEliminar
  32. Boa noite,
    Solicito informação sobre prós e contras entre o San Francisco e o Nokia c5-03. Quero comprar um deles e não consigo decidir...
    Obrigado

    ResponderEliminar
  33. Olá,
    Comprei o ZTE Blade e veio com o android froyo 2.2
    Estava vendo na net sobre atualização para o 2.3 e gostaria de saber se existe isso mesmo e se ainda virão mais atualizações para esse modelo.

    Obrigado.

    ResponderEliminar