2011/09/15

Análise ao Optimus Monte Carlo


Uma vez mais, a Optimus teve a gentileza de em enviar o seu mais recente modelo Android. Um modelo que segue nas pegadas dos bem sucedidos Optimus Boston e Optimus San Francisco e que agora nos leva até uma das mais icónicas cidades europeias: eis o Optimus Monte Carlo.


O Optimus Monte Carlo


Conforme já tinhamos dito aquando da apresentação do Monte Carlo, a Optimus voltou a recorrer a um modelo da ZTE para servir de base ao seu Monte Carlo. Neste caso um ZTE Skate, que para além da parafernália de funcionalidades comuns a praticamente todos os smartphones Android (GPS, WiFi, acelerómetros, etc. etc. etc.) tem como características a destacar o seu processador a 800Mhz, mas também  aquilo que imediatamente salta à vista: um ecrã LCD (800x480) de dimensões ultra-generosas com 4.3".

A acompanhar este conjunto, encontramos ainda uma câmara de 5MP com Flash LED, 512MB de RAM, e a mais recente versão do Android (2.3.4).


A diferença de tamanho relativamente a um iPhone 4 "salta à vista".




A qualidade de construção é mais que aceitável para um equipamento que irá ser vendido abaixo da barreira dos 200€, embora quer o ecrã quer o acabamento em plástico preto brilhante rapidamente se tornem num amontoado de impressões digitais e dedadas que obrigam a limpeza frequente para que se mantenha "reluzente".




Fotos e Vídeo


Uma vez mais se prova que a ZTE não prima pela qualidade das câmaras que instala nos seus equipamentos. Este Monte Carlo pode ter uma câmara de 5MP com flash, mas... não esperem melhores resultados que um qualquer Android com câmara de 2 ou 3MP. A câmara é francamente má, e o vídeo - que no máximo se limita a uma resolução VGA - também não impressiona. Ponto positivo para a possibilidade de escolherem o codec de gravação (MPEG4, H263, H264) - mas... até que ponto é que isso fará "sentido" para um utilizador normal que apenas se queira preocupar com gravar vídeo e pronto?



Fotos

As fotos têm sempre bastante ruído, independentemente de serem bem iluminadas ou não.


No exterior, as cores também ficam "deslavadas"... até me tendo feito pensar se me teria esquecido de algum plástico de protecção sobre a lente (fui ver... por duas vezes... mas não tinha).



Estas últimas foram tiradas numa sala às escuras... A primeira tentativa resultou naquela obra de arte, com a câmara nem a conseguir focar fosse o que fosse. A segunda, desenrasca, mas sempre com qualidade sofrível (mas sempre é melhor que não ter flash e apanhar tudo a preto!)


Vídeo


O vídeo VGA é tambem muito fraco... Considerando que outros equipamentos com CPUs a 800Mhz conseguem já gravar vídeo HD 720p, novamente... seria de esperar que pelo menos o vídeo VGA neste equipamento fosse feito sem qualquer "soluço".

Em Funcionamento


Tenho que admitir que foi necessário um período de adaptação a um ecrã e aparelho destas dimensões. Não que seja demasiado grande - a não ser para quem tiver as mãos "pequenas" - mas simplesmente por estar habituado a anos de uso de um equipamento com ecrã de 3.5".

A sensação está longe da que se tem quando se mexe num mini-tablet de 7" mas... ainda assim nota-se bem.



O que me deixou ligeiramente desiludido foi o desempenho global do aparelho. Tendo experimentado o Huawei X5 que tem um processador igualmente a 800Mhz, estava à espera que este Monte Carlo fosse bastante semelhante. Mas, logo desde o início que a fluidez e rapidez da resposta aos toques me pareceu não estar "no ponto".




E bastou um salto ao Quadrant para verificar que efectivamente o resultado obtido (966), estava mais próximo de um Sapo A5 do que um X5 os resultados obtidos no comparativo Sapo A5 vs Huawei X5.

(Sapo A5: 737 - Huawei X5: 1467)

Não sei se seria algum problema com este equipamento - uma vez que se recusou também a apanhar a rede da Optimus - ou se será mesmo de origem... O que não seria lá muito interessante, ainda para mais porque nem é coisa que se possa culpa na versão do Android - pois é a mais recente: 2.3.4.



Infelizmente, esse sentimento de falta de potência reflecte-se em tudo o resto, a velocidade de resposta a navegar na web faz com que seja frustrante a utilização em sites pesados, com o aparelho a demorar a reagir aos nossos toques (scrolls, zooms, etc.)

E atenção que digo isto em termos relativos: é sempre mais veloz que um A5/San Franciso. Mas, no entanto não está ao nível do que se exigiria de um Android a 800Mhz - especialmente existindo o X5 para "referência".





Considerações Finais

Tenho que admitir que fiquei um pouco desiludido com este Optimus Monte Carlo. Não por se tratar de um mau equipamento, mas sim por não ter atingido as expectativas que eu tinha criado depois de ter visto o que um Android com CPU de 800Mhz pode fazer.

O ecrã é excelente, e a concepção geral do aparelho está bastante bem conseguida. Se nada mais existisse no mercado, seria sem dúvida uma excelente alternativa para quem procurasse algo um pouco melhor que um Optimus San Francisco. Mas... o mercado é feroz, e torna-se impossível não fazer comparações com os outros equipamentos disponíveis.

Por outro lado, o facto da Optimus estar a vender este Monte Carlo a 189€ face aos 149€ de um X5 faz com que também se torne mais difícil justificar esta decisão. Mesmo que estes sintomas de lentidão que se notaram tenham sido devido a um incidente isolado, e ele se comportasse tal e qual um X5, ainda assim a diferença de preço lhe seria pouco favorável.

Por tudo isso, a não ser que procurem desesperadamente um ecrã de grandes dimensões e estejam dispostos a aturar alguns engasganços, penso que a pontuação mais adequada a este novo Optimus Monte Carlo tem que se ficar por um...


Optimus Monte Carlo

Prós
  • Ecrã de grandes dimensões
  • Boa relação qualidade/preço
  • Android 2.3.4

Contras
  • Desempenho abaixo do esperado
  • Câmara de fraca qualidade
  • Apenas WiFi G e HSDPA de 7.2Mbps



28 comentários:

  1. A maior limitação deste telemóvel, é ser um processador ARM v6 e não um v7 como o X5.
    Também a GPU é uma Ardeno 200 em vez da 205 do X5.

    Para finalizar, tem pouca memória ROM. Tenho um A5 e acho as 512MB uma miséria!


    Na minha opinião, não passa de um A5 com "Turbo" e ecrã maior. Para quem não precisa de um telemóvel "grande", mas presa ter uma boa resolução, o Sapo A5 ou o SanFrancisco são escolhas mais acertadas.
    Depois com uma ROM diferente e um overclock, até fica melhor que este!

    ResponderEliminar
  2. mais uma vez um excelente trabalho
    os meus parabéns carlos

    ResponderEliminar
  3. Boa análise.
    Já considerei a hipótese de futuramente adquirir um destes equipamentos de gama média para substituir o A1, mas parece-me mais lógico ceder o SGS e adquirir um mais avançado.

    ResponderEliminar
  4. carlos uma sugestão:

    um video X5 vs Monte Carlo , já que neste momento são os grandes rivais, parece-me XD

    mas claramente parece-me que o X5 ganha

    ResponderEliminar
  5. Este nao é rival do X5, esta longe de o ser devido a sua performance, nao esquecer que o X5 de origem esta perto de um SGS de origem assim como com custom ROM consegue ter melhores resultados. O Mote Carlos vs X5 iria ganhar o X5 sempre nem dava hipotese, a frequencia fo clock é igual mas a nivel de processamento e GPU o X5 é de longe melhor, e ao mesmo preco so que desbloqueado. Este esta caro para o que é e o X5 é de longe melhor tanto a nivel de rapidez, camara e mesmo qualidade de construcao.

    ResponderEliminar
  6. Podiam fazer uma análise ao TMN LG C660 Maximo Pro?

    ResponderEliminar
  7. diogo atenção eu não disse o contrario
    tanto que até vou adquirir um X5

    mas todos sabemos que a optimus lançou o monte carlo para ser o rival do X5, certo?

    dai o interesse de ver um X5 vs Monte Carlo

    ResponderEliminar
  8. Nao o considero rival por isto:

    - O CPU ultrapassado e devia de haver somente nos aparelho abaixo dos 120€. Como ja vimos é Armv6 com um GPU de primeira geracao ja ultrapassada e mal optimizado pela ZTE (200mhz a mais e saca o mesmo do A5 nos bench).

    - Qualidade de construcao mal, demasiado plastico e esse plastico de ma qualidade.

    - Camara fraca onde como a do A5 onde ha devia de gravar em HD

    - Ecra grande mas é um LCD fraco.

    - Mais caro que o X5 vendo que esta a 200€ mais coisa menos coisa bloqueado a uma operadora, enquanto o X5 esta a 200€ desbloqueado.

    Para mim, aparelhos low cost, ja tem de ser com um hardware como o X5, nao se compreende a ZTE lancar um topo destes que so tem um ecra maior que o A5 e é bastante mais caro. Depois do Boston a Optimus deixou-se dormir a grande.

    Mas claro, depende do uso de cada um, mas comprar um aprelho somente por causa do ecra quando as vantagena desse ecra nao se podem usufruir porque o hardware nao o acompanha, nao me parece uma boa compra.

    ResponderEliminar
  9. boas,

    com 1000 pontos consigo comprar o monte carlo por 95€, mesmo assim será que mais vale comprar o x5 por 149€?

    ResponderEliminar
  10. sergio compra o X5 XD

    faz esse esforço

    ResponderEliminar
  11. Sérgio, sou da opinião que sim. Mais vale o esforço e comprar o X5.
    É uma tecnologia superior...

    ResponderEliminar
  12. Pedro Pereira14/10/11 16:28

    Compra o Monte Carlo , vale a pena 95 euros , já que compensa porque :

    1º Tens um ecrã grande (4.3 polegadas)
    2º Tens o Android 2.3.4
    3º Podes instalar um launcher diferente para dar + turbo ao telemóvel (LauncherPRO ou outros)
    4º Ele tem um som e o plástico de ecrã superior ao SFrancisco e ao X5

    A compra é tua não é dos outros ;)

    ResponderEliminar
  13. tenho um Monte Carlo, e estou satifeito, é um grande telemovel,

    ResponderEliminar
  14. Boas,

    Estou indeciso entre comprar um San Francisco ou um Monte Carlo. O Monte Carlo com pontos fica a 165€ e o San Francisco está 129€. Será que me podem indicar qual a melhor comprar?
    O X5 está fora de questão pois é de uma operadora que não a minha.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  15. San Francisco, sem dúvida (para mim que gosto dos aparelhos mais compactos.)

    Mas se preferes ecrãs grandes... então pode compensar-te ir para o Monte Carlos.

    ResponderEliminar
  16. Tirando a parte do ecrã, após ler as análises ao
    San Francisco e Monte Carlo fiquei com a sensação que o último apresenta um desempenho inferior que o San Francisco.
    Provavelmente irei dar bastante uso ao telemóvel, nomeadamente com várias aplicações a correr, assim sendo o San Francisco será a melhor escolha?

    Cumprimentos e obrigado pela ajuda.

    ResponderEliminar
  17. @Miguel

    É preciso não esquecer que estes aparelhos são de gama "média-baixa". São bons para o preço que custam mas... não se podem pedir milagres. Há situações em que se podem tornar algo lentos.

    Mas, uma vez que têm 512MB de Ram, até são dos melhores para se ter "muita coisa" em memória ao mesmo tempo (neste segmento o mais comum é terem apenas 256MB).

    Como sempre, o ideal seria veres um em funcionamento no mundo real - de alguém conhecido - para ficares com uma ideia do que podes esperar deles.

    ResponderEliminar
  18. @Carlos Martins:

    Seria possivel testares o Monte Carlo com CM7? é que pelo que me foi indicado a ROM da Optimus não vale um chavo... :S

    http://android.modaco.com/topic/345117-cyanogenmod-nightlies-for-zte-skate-updated-1311/

    ResponderEliminar
  19. @PapaGigas

    Pergunta na nossa mailing list se há alguém que tenha um com o CM7. Porque não faço colecção deles: são aparelhos emprestados apenas para as reviews. :)

    ResponderEliminar
  20. comprei o Monte carlo e não estou nada arrependido, considero um telemovel com uma boa fluidez e excelente para quem gosta de usufruir de jogos e aplicações, penso que foi uma boa aquisição

    ResponderEliminar
  21. oh carlos..1 Parabens grandes reviews!!

    Pelo que me informei os primeiros telemoveis vinham com defeito onde a propria optimus recolhei todos...agora esse problema esta resolvido, devias testar um dos novos!?
    Se já o fizeste deixa aqui o teu comentario!´

    Obrigado

    ResponderEliminar
  22. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  23. @angelo

    Peço desculpa por não poder responder a tudo pessoalmente, mas aconselho-te a colocares as questões na nossa mailing list que aquilo é bem frequentado. :)
    http://groups.google.com/group/aberto-ate-de-madrugada

    ResponderEliminar
  24. Boas

    Quero comprar o 1 android!

    Queria comprar um monte carlo, pelo review nao agradou, depois o x5 mas acho muito feio, depois o a5 q acho um telemovel bonito mas as caracteristicas ja faltam, agora surgiu a oportunidade de comprar o HTC incredible s b , por 300euros q acham?

    Obrigado

    ResponderEliminar
  25. como é possível meu soft stone (ZTE Racer) ter tido 986 no benchmark quadrant?
    enquanto os outros:Monte Carlo: 966 - Sapo A5: 737 - Huawei X5: 1467

    ResponderEliminar
  26. Anónimo4/3/12 13:43

    boa tarde ,como posso adquirir 1 bateria extra para o monte carlo, nas lojas optimus nao vendem, obrigado.

    ResponderEliminar
  27. Anónimo2/5/12 09:51

    Penso que as opiniões entre o Monte Carlo e o X5 podem variar muito, pois o Monte Carlo é um terminal bonito e elegante , equanto o X5 e um bocadito melhor em termos de hardware mas é um terminal feio na minha opinião.
    E para além disso nem se nota a diferença em termos de rapidez como dizem por aí que o X5 é mais rapido pelo seu processador.

    ResponderEliminar
  28. Tou com dificuldades en desidir entre o optimus monte carlos ou o huawei ascend g300

    ResponderEliminar