2015/06/03

Banco de Portugal suspende pagamentos à Uber


Depois do bloqueio imposto aos operadores que tenta impedir o acesso ao site da Uber no nosso país (e no processo inviabilizando também o acesso a informação sobre o serviço, para quem o pretenda utilizar no estrangeiro) eis que chega também nova ofensiva: o Banco do Portugal manda suspender todos os pagamentos feitos à Uber.

Tal como tinha acontecido no bloqueio por parte dos operadores, também aqui o Banco de Portugal se limita a acatar as ordens do tribunal, que ordena a suspensão dos pagamentos feitos à Uber - novamente dando azo a situações bastante dúbias, caso esta suspensão se aplique também aos pagamentos feitos por um utilizador português que utilize o serviço da Uber noutros países.

O que não deixa de ser igualmente intrigante é que tudo isto esteja a acontecer com enorme velocidade, sendo que no capítulo de tentar esclarecer e resolver a situação, nada se faça ouvir. É certo que o recurso à providência cautelar pretende ser uma forma de reagir a situações urgentes, e que até pode dispensar o audição da "outra parte"; mas parece estar a demorar que o tribunal compreenda que as acusações feitas à Uber caiem em "saco roto". No nosso país não temos o polémico UberPop, que permite que qualquer condutor pudesse efectuar o transporte de passageiros.

Mais caricato ainda: temos serviços nacionais que permitem fazer precisamente o mesmo tipo de coisa que a Uber proporciona, como por exemplo, o BeDriven do grupo Salvador Caetano. Ou seja... um serviço deste tipo é legal se o pedido for feito através do seu site ou telefone; mas se for através de uma app chamada Uber passa a ser ilegal? E o argumento da ANTRAL de que estes serviços só podem ser feitos para "autocarros" e não para veículos ligeiros também não parece ter grande lógica, quando este mesmo BeDrive oferece várias opções à escolha.

Bem, se calhar a esta hora a ANTRAL estará a interpor nova providência cautelar contra a BeDriven e demais serviços idênticos no nosso país, pedindo o bloqueio do seu site e suspensão dos pagamentos feitos à empresa... Ou então, estará a tentar inventar uma qualquer justificação para tentar explicar a um juiz porque é que uns serviços podem operar e são considerados legais... mas um certo outro, não.

9 comentários:

  1. Próximo passo:
    Proibir que se publiquem artigos sobre a Uber em Portugal

    ResponderEliminar
  2. Ai se tivessem feito isso com o BES.....

    ResponderEliminar
  3. Então mas se os pagamentos são suspensos a Uber tem de parar mesmo certo?

    ResponderEliminar
  4. Fácil proíba-se a BeDriven, ou que se acabe com as licenças sobre concurso para os táxis. (como eu gosto que o estado/câmaras tenham dinheiro sou contra esta, até porque se tirarem daqui de certo que é mais uma que temos nos todos de pagar.)

    O que não pode haver é uns que pagam e outros que não pagam :) RIGHT?

    Fingir que a Uber não é serviço de taxi é mesmo isso "Fingir".

    ResponderEliminar
  5. Mais a Uber tem boa solução, concorre aos concursos de licenças de taxi paga ainda mais e atribui as licenças aos carros UBER/franchisados... mas isso deve custar dinheiro e depois não podiam fazer os preços que fazem nem cobrar comissões por cima ....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu estou a favor dos taxistas. Se a UBER quer fazer negócio tem que concorrer em igualdade.

      Eliminar
    2. Sem dúvida... só é pena continuamente demonstrarem que não merecem qualquer confiança por parte do público.
      http://www.noticiasaominuto.com/economia/167162/sao-nove-em-cada-dez-os-taxistas-que-fogem-ao-fisco

      Eliminar
  6. http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=4573510

    Depois os taxistas que se venham queixar que clientes nem vê-los!

    ResponderEliminar
  7. Chulos 1 - Povo 0

    Já começa a ser frequente...

    Os taxistas que fiquem lá com o seu negócio retrógado e sem evolução desde à umas dezenas de anos. Não tarda só têm clientes com mais de 60anos e algum turista mais tonto.

    ResponderEliminar