2008/01/24

Vision de Alta-Velocidade

Anda por aí tudo contente com máquinas fotográficas e de vídeo que conseguem umas poucas centenas de frames por segundo. Afinal, se é para ser de alta-velocidade, qual será o limite?

Que tal vos parecem 1000 imagens por segundo? Hein? Interessante, não?
-Não.

Humm... e que tal... 10,000 imagens por segundo?
-Não.

Err... 100,000 imagens por segundo?...
-NÃO!

Pois é, se ligar nos próximos minutos, ofereceremos, não uma, nem mil, nem cem mil imagens... mas sim uma câmara capaz de capturar 1 Milhão de imagens por segundo.
Que tal? Chega?

Obviamente, não há bela sem senão, e para atingir esta frequência a câmara funciona apenas num modo de baixa resolução com 256 x 8 píxeis.
Se quiserem usar a resolução total de 1280x800 terão que se contentar com apenas 6300 imagens por segundo.

Uma coisa é certa, a 1 milhão de fps, qualquer cena de acção se tornará uma valente seca!
Um segundo capturado a essa frequência dará origem a uma "longa-metragem" de mais de 9h de duração. :)

[PRweb]

Publicado por Carlos Martins às 11:32


4 comentários:

  1. Luís Miguel Silva25/1/08 02:55

    Curtia pra carago ter uma dessas nas mãos só para fazer experiências com camera lenta! ;o)

    Apanha-se cada cena espectacular! heheheh

    Hugz,
    Luís

    ResponderEliminar
  2. Carlos Martins25/1/08 09:05

    Infelizmente, isto é daquelas coisas que por enquanto deve custar cerca de 1 Dolar por frame. :)

    ResponderEliminar
  3. ArmPauloFerreira25/1/08 10:51

    Acho que não faz sentido o teu pensamento. Então se aquilo filma 1 milhão de fps um filme de 1 hora terá de ter... 1 hora!
    Se aquilo tem 1 milhão de fps (frames per second) significa que cada segundo tem é mais frames que o normal. Um filme HD a 50 fps não vai levar mais tempo a ver que um filme em DVD (pal) com 24 fps.
    Neste raciocínio a tua afirmação no final não tem razão!

    Agora é realmente uma exorbitãncia anormal tantos fps numa filmagem. Terá boa aplicação em cenas para apreciar em camara-lenta.

    Ai se os irmãos Wachowvsky tinham uma tecnologia dessa quando fizeram o primeiro "Matrix"...


    Entretanto deita uma vista de olhos nestes dois posts recentes ;-P
    http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/01/liga-dos-ultimos-isto-e-gente-de.html
    e
    http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/01/novidades-no-servico-telefonico-da-tv.html

    O final dos posts é bom para as vistas… eh, eh, eh!

    ResponderEliminar
  4. Carlos Martins25/1/08 11:18

    Pronto, eu esclareco o que queria dizer:
    "demora mais de 9h a ver, se visto à velocidade normal de 25fps do PAL" :)

    (os filmes de cinema é que têm 24fps ;)

    E não vamos entrar nas conversões de formato, de mostrar um DVD HD com o conteúdo a 24fps progressivas, numa TV interlaçada 1080i a 50 ou 60Hz (ou 100 e 120Hz como estão agora na moda) que então é que nunca mais saíamos daqui - o "famoso" IVTC e afins... :)

    E sim, eu vi a Joana... obviamente. Mas... é daqueles posts pra ficar sem palavras.:)

    ResponderEliminar

Subscrever: Enviar feedback (Atom)