Ou escolhiam o Eee PC 701 com Windows... ou o Eee PC 701 com Linux. E pronto, assunto arrumado!
Mas agora, as coisas são um pouco mais complicadas, com inúmeros modelos que se atropelam entre si, parecendo que alguém na Asus se entretem a testar todas as combinações possíveis e imagináveis dos diversos componentes, resultando numa grande confusão.
E se confusão havia, ainda mais passará a haver com este novo Eee PC 1000HD.
Não, não se trata do Eee PC 1000H do qual já tinha falado. Este modelo, tem um LCD de 10", mas o CPU do 904 (Intel Pentium-M) e não o Intel Atom que se poderia imaginar e que aparece em modelos como o Eee PC 901.
Portanto, recapitulando, o 901 é mais rápido que o 1000HD, que por sua vez é equivalente ao 904, embora seja fisicamente igual ao 1000H.
Perceberam?...
Eu também não...
O melhor mesmo é optarem pelo 901 ou 1000H e esquecerem estes modelos mutantes da Asus.
via [Engadget]
Ou optar pelo Aspire one ;)
ResponderEliminarOu esperar pelo "Wind" Tsunami Moove. :)
ResponderEliminarNã! 100€ não me justificam os extras. Já tive mais longe de ir buscar um Aspire... Isto anda cá um bichinho a mexer dentro...
ResponderEliminar:)
Estou à espera para ver a diferença que faz o 1" extra de ecrã, no teclado e tal. Uma vez que no meu caso a "portabilidade" extrema não é o factor principal.
ResponderEliminarMas como disse, mesmo que opte pelo Wind, esperarei até que saia com Linux e (espero eu) com bateria de 6 cells.
No caso de escolher o Aspire One, também tinha que lhe meter pelo menos mais 512MB, e a bateria extra. :)
Não falando por experiência própria, o 1'' extra não é significativo segundo já vi em reviews pela Net. Quanto à memória, os 30€ que referi há uns dias eram afinal para ter 1Gb Ram e disco de 120Gb (não sei se 2,5 ou 1,8, mas desconfio que seria 2,5 pois não me lembro de saber que existem 1,8 de 120Gb) e não para a bateria de 6 células como referia. Mas dada a politica de preços da Acerr não me parece que a bateria de 6 celulas seja muito cara...
ResponderEliminar1" é sempre 1". ;)
ResponderEliminarsao sempre mais 2cm e tal de espaço para ver melhor os pixeis e escrever num teclado mais próximo do tamanho habitual.
Mas, como disse, falta ver "ao vivo" para ver se isso justifica umas dezenas de euros a mais.
(100 euros não justifica seguramente - mas assumo que a versão com Linux venha no mínimo 50 Euros mais barato... ou até mais.)
Se puderes vê isto: http://www.youtube.com/watch?v=0ShPGRQE3qE . É que estes tipos num espaço curto tiveram nas mãos mais de uma dúzia de netbooks! E logo, parece-me que sabem do que falam.
ResponderEliminarno sabado, no aniversario do linuxkafe, tivemos a brincar com um 901 e fikamos mm impressinados com akilo. mt bom a correr ubuntu, e com dois SSDs (1 de 4GiBs mais rapido e 1 de 8GiBs mais lento).
ResponderEliminarOntem tive com um Aspire One, mas n me convenceu tt...
n eskecer q a tsunami anunciou tb um deste pekenos bixinhos
ResponderEliminarhttp://tek.sapo.pt/4I0/828819.html
mas so corre XP, e isso na minha lista, e' pra eskecer
podem ler o meu comentario aki:
feeds.bugabundo.net/BUGabundo-sharedfeed
Sim, já tinha falado desse "Wind" remarcado. :)
ResponderEliminarQuero vê-lo lado a lado, com o 901 e o Aspire One, para depois decidir.
Mas para optar pelo "Wind", será obviamente pela versão com Linux, que será mais barata.
tas lhe a dar forte:
ResponderEliminarhttp://www.aiderss.com/best/ptnik.blogspot.com
Vais descobrir cada coisa! :)
ResponderEliminarMas ainda bem que já apareço nessas listas e tudo - é bom sinal (digo eu!) :)