2008/11/18

Quanto custa um computador para NAS?

No seguimento das conversas dos NAS dei por mim a "discutir" (no bom sentido) com amigos sobre se não seria melhor optar por montar um PC para esse efeito - em vez de usar as soluções NAS já disponíveis, que normalmente são bastante mais caras...

E lá fui eu ter que fazer uma simulação.

Um computador para servir de NAS não tem grandes requisitos e dispensa o uso de monitor (pode ser acedido e gerido remotamente de outro computador) - bastando apenas suportar preferencialmente Raid 5 e Ethernet Gigabit.
No entanto, tomei também algumas precauções a nível do barulho - procurando silenciá-lo o mais possível - com ventoinhas silenciosas e um cooler igualmente melhorado.

E o resultado... Quanto pensam que custa um PC para este efeito?

300 Euros?
200 Euros?

Menos que isso...

Ora vejam o que podem comprar com apenas 180 Euros.


Produto(s) Preço
Caixa 3RSystem Midtower R510 Slim Black26,00 €
Cooler Scythe Shuriken SCSK-100024,90 €
Dimm 1024Mb DDR2 Kingston PC2-6400 (800)15,50 €
Fan 80mm Tacens Aura PRO 9dB 1200rpm7,70 €
Fonte Halfmman Silence 700W 14cm Fan29,90 €
Motherboard Asus SktAM2+ M2N-CM DVI49,70 €
Processador AMD Sempron64 SktAM2 LE-1100 1.9Ghz tray18,80 €

Total: 180,20 €
(preços do NovoAtalho)

180 Euros por um computador, com componentes "silenciosos" (caso o barulho não seja uma preocupação, ficará ainda mais barato

Ficam a faltar os discos rígidos, que oscilarão entre os 100-120 Euros...
Fazendo com que uma solução com 4 discos de 1TB (num total de 3GB disponíveis em Raid5) fique por 180 + 4x 120 Euros = 660 Euros.

Ora procurem por um NAS "já feito" com 4TB e Raid 5 por este preço...

E claro, este mesmo sistema pode ser usado para bastantes mais coisas, uma vez que se trata de um PC "aberto" no qual podem instalar o que muito bem entenderem.

Fica a informação, que pode elucidar algumas pessoas que pensem que um PC fica mais caro do que realmente custa. :)

17 comentários:

  1. Eu montei no meu media center um Athlon X2 5000+ com Geforce 7050, Motherboard e 1 Giga ram por 150 euros.

    Claro que não tem nada a ver e o uso nem sequer é o mesmo, mas dá para ver como um computador hoje em dia é barato.

    ResponderEliminar
  2. Para um mediacenter ou um nas isso está muito caro...

    Com menos de 100€ consegue-se fazer isso sem problemas... ;)

    ResponderEliminar
  3. Estou a dar apenas uma referência, e como disse - "exagerei" nalguns componentes para ficar com um PC bem ventilado e arrefecido, mas praticamente inaudível.

    Quem tiver o orçamento mais reduzido, certamente poderá optar por outros componentes e remover os "desnecessários".

    Se estivermos a falar só MB+CPU+RAM, são 85 euros... para material novo.

    ResponderEliminar
  4. tens memoria a mais pra um NAS, mas tb n fica mais barato por isso

    eu comprei um memup nrx ja com disco de 640GBs e duas portas USB (nas kais posso ligar 2 discos de 1TB) e como vez fica mais barato.

    so n tem e' servidor de SSH ou samba... so cliente de samba.

    ResponderEliminar
  5. A ideia de ter memória a mais é usá-la como cache.
    Pessoalmente metia-lhe 2 GB e usava 1.5GB como cache, para poder escrever ficheiros de 1GB sem ter que ficar à espera que passasse para o Raid 5. :)

    (Obviamente, com uma UPS!)

    ResponderEliminar
  6. E que tal algumas preocupações quanto ao consumo de energia? Um PSU de 450w/700w num PC é um exagero. Por outro lado, um NAS exige menos de 150w, alguns provavelmente menos de 100w.
    A diferença de consumo nota-se na factura da electricidade ao final do mês, para não falar das preocupações ambientais.

    Eu também estou a considerar usar um PC com NAS (e mais alguns extras) mas gostava de:
    - Usar um tamanho de caixa reduzido, usando uma placa micro atx e permitindo uso de placas de altura nornal;
    - usar um PSU de muito baixo consumo.
    (possivelmente farei underclock para baixar temperatura e consumo)

    Alguma sugestão?

    ResponderEliminar
  7. Montar um media center por 100 euros? Sim, monta-se! Mas não para Alta Definição!

    ResponderEliminar
  8. @Mario

    Para HD, seria preciso um CPU melhorzito, gastar-se-ia mais 40 ou 50 euros.
    (A nao ser que se pudesse depender exclusivamente da aceleração da placa gráfica para fazer esse trabalho - mas como isso não funciona para todos os codecs...)


    @Alexandre

    Lá pela fonte suportar 700W, não quer dizer que estejas a consumir constantemente 700W. :)

    Um computador deste tipo gastará bastante menos de 100W, especialmente se for usado (como convém) com os modos de poupança de energia.
    Os AMD têm o Cool'n'Quiet que automaticamente baixa a frequência e voltagem do CPU sempre que possível.

    E portanto, será esse o consumo, quer uses uma fonte de 200W ou de 1000W (que indica a potência "máxima" com que ela aguenta; não aquilo que ela consome.)

    Aquela fonte foi escolhida apenas por ser relativamente silenciosa e "barata".
    Há outras mais eficientes, mas infelizmente fariam com que o orçamento saísse da escala.


    A caixa que ali meti já é uma "das pequenas" - mas isso é algo que cada um terá que escolher de acordo com o quer.
    (Para meter 4 discos naquela caixa, impossibilitaria usar um drive disquetes ou CD)

    ResponderEliminar
  9. @alex se keres pouco consumo (do cpu) opta antes por um Atom (ate dos novos dual core) q e' melhor soluçao q downclock.

    @Carlos axo q vamos ter q discutir isto melhor: AFAIK uma fonte de XPTO watts vai consumir (desperdiçar) bem mais do que akilo q precisa de alimentaçao instantanea.
    Esse é o grande problema de mts data centers.
    O valor ideal (akele aonde a transformação de voltagem) tem menos perdas e' com uma carga de 80-85%. Menos q isso há desperdício, mais q isso não é eficiente.

    ResponderEliminar
  10. Isso dos Atom é relativo... tal como foi analisado à exaustão.

    Quanto às fontes, eu já sabia que alguém ia dizer isso... e realmente, por norma é verdade.

    Mas, entre ter uma fonte de 700W que tenha uma eficiencia de 80% a produzir 100W, ou uma de 200W que tenha 70%... a de 700W ganhará sempre.
    (Isto sáo valores hipotéticos...)

    Claro que se poderá comprar uma mais eficiente, mas aí já estamos a falar de fontes que custam bem mais do que eu referi. :)

    ResponderEliminar
  11. E ainda tens um excelente software livre para isso:
    http://www.freenas.org/

    ResponderEliminar
  12. Yep, para NAS esse parece ser o mais apropriado. :)

    ResponderEliminar
  13. Mencionaram me os QNAP.
    Fui ver o site e encontrei este modelo:
    http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=86

    É impec pro q kero. Gosto mt do promenor de 2x 1 Gigabit

    Comercializados ca pela http://www.mactek.pt


    Alg consegue descobrir o preço de alguns modelos?

    ResponderEliminar
  14. Pelo que vi nas lojas online, será sempre para cerca dos 400-500 Euros.

    ResponderEliminar
  15. eeehhhh um coto BEM mais caro do q tou disposto apagar por um equip desse tipo.

    ResponderEliminar
  16. Continuo a minha guerra pra construir uma NAS, e o Rui da SSI (http://www.ssi.pt) construiu esta makina:
    http://www.jj-computer.com/pccase_nu-528i-b-cr.htm
    http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/D945GCLF/D945GCLF-overview.htm

    ResponderEliminar
  17. Pode dar jeito para outras coisas, mas para NAS não me parece que seja muito útil... (na minha perspectiva de um PC para NAS ter que levar no mínimo 4 discos "lá dentro.")

    ResponderEliminar