Outra das apresentações na WWDC de ontem foi a nova versão do sistema operativo da Apple:
o OS X Snow Leopard.
E começo com a principal novidade, completamente inesperada... fazer o upgrade do OS X anterior custa apenas... $29 USD! (Espero que a Microsoft esteja atenta quando estiver a planear os preços do Windows 7 :P
Novidades?... Este novo OS X é bastante mais rápido!
- Muito do código base foi reescrito para se tornar mais rápido
- A própria instalação é 45% mais rápida
- Optimizações diversas: ver um JPEG é 2x mais rápido, um PDF 1.5x mais rápido.
- Optimização do sistema operativo para tirar partido dos 64bits e CPUs multi-core
- Para quem acha que um novo sistema operativo tem que ser sempre maior que o anterior... aqui fica uma novidade: este Snow Leopard ocupa menos 6GB do que o anterior OS X Leopard 10.5 (preciso dizer mais alguma coisa? :P
- Aceleração GPGPU (utilizando o GPU das placas gráficas para acelerar o processamento.)
Agora é só esperar até Setembro, altura em que o OS X Snow Leopard será lançado.
Ocupa menos 6 GB talvez porque deixa de suportar os macs com processadores PPC ;)
ResponderEliminarPois, ia dizer exactamente o mesmo que o anónimo :o)
ResponderEliminarQuer dizer então que o Win7 mantêm o suporte para os PPC...
ResponderEliminarEhehe ;)
Bem cada vez é mais difícil de resistir do lado windows, pelo menos em termos domésticos.
ResponderEliminar@Rui Pinho: penso precisamente o oposto, cada vez há mais e melhores alternativas ao Windows...
ResponderEliminarO win 7 mantém o suporte de legacy a programas da altura da revolução industrial :)
ResponderEliminarCarlos não eskecer o custo do hw, q tire partido deste novo OS upgrade
ResponderEliminar@Bugabundo
ResponderEliminarPrefiro gastar o dinheiro em hardware do que nos 400 e tal euros que eram pedidos para comprar o Vista Ultimate. ;)
Se a Apple cobra apenas 29 dólares pela actualização do Leopard, a Microsoft, ao invés de cobrar pela actualização para Windows7, devia indemnizar os já utilizadores do Vista.
ResponderEliminar(parcialmente sarcástico)
Mas devo dizer que, para mim, ainda mais incrível do que estes 29 dólares pelo sistema operativo, são os 49 do pacote familiar (cinco licenças). É cerca de metade de um Vista OEM...
ResponderEliminarE que tal os 169 dólares que a Apple vai pedir pelo pacote Snow Leopard + iLife09 + iWork09 (229 dólares pelo pacote familiar)? Comparemos com os preços Microsoft...
@Pedro Ribeiro
ResponderEliminarEstou a colocar só em causa os Sistemas Operativos que se pagam e respectivo equipamento, ou seja Windows e OSX, visto que as alternativas já uso em casa à muito tempo. No entanto as alternativas também não são tão amigas do utilizador como as soluções da Apple e isso também tem um custo para mim, pois não quero estar sempre a ser chateado porque o media center da sala dos meus pais fez isto e aquilo :).
Abraço
@Rui pah para Desktop não tou a ver em q e' q um Ubuntu ou openSuse fike atras da Apple.
ResponderEliminarPara MediaCenter, acredito q ainda precise de uns toks, mas pra isso compro uma appliance
Carlos,
ResponderEliminarNão posso estar mais em desacordo, o preço de 29 usd paga o quê? Se não te deixares cair na conversa de marketing, um "optimization pack" no máximo, que a bem da verdade se é optimização deveria ser de borla...
Eu diria que não se pode sequer considerar uma major release, no mundo do Microsoft é praticamente um SP + feature pack que normalmente não pagas...
Já agora o iwork é giro, mas neste momento compram o office 2007 casa/estudante que inclui 3 Licenças e que custa 99€ e que inclui Word, Excel, Powerpoint e OneNote e não se compara ao iwork...
Em relação ao ilife os produtos mais importantes existe gratuitamente no Live Essentials, e o equivalente ao Garageband que é o Songsmith se for muito importante custa 29 USD...
Enfim em matéria de preços a comparação não é como a querem fazer parecer... agora a falta de inovação nesta actualização eu diria que é preocupante, e a Apple em dois anos pouco fez, e perde aqui uma excelente oportunidade, que com o aparecimento do 7 vai rapidamente desaparecer...
Victor
@Victor
ResponderEliminarNão digo que não, mas pela mesma ordem de ideias, o Windows 7 deveria ser gratuito, já que fundamentalmente é também apenas um Vista "optimizado" tal como deveria ter sido de origem... não?
E veremos por quanto irá ficar o upgrade de quem foi "beta tester" (isto é: pagou pelo Vista) para o Win7...
Embora eu não seja especialista em Apple, não me parece tenha estado parada nestes 2 últimos anos - a não ser que ignoremos que revolucionou o mercado no segmento mobile.
Para além disso, neste OS X, muitas das mudanças não são "visíveis": tal como o core reescrito para tirar verdadeiro partido dos multicores, 64bits, GPGPU, etc.
É um trabalho de base que não é imediatamente visível, mas que necessita estar bem feito para suportar tudo o que surge por cima.
Espero sinceramente que o Windows 7 venha a ser tudo aquilo que se espera que seja, pois - como em tudo o resto - é necessária concorrência e competição para que as coisa evoluam.
Apenas espero que haja mais respeito pelos consumidores, para que não tenham que pagar por produtos inacabados, e novamente voltar a pagar pelas correções que tornam o produto naquilo que ele deveria ser.