O conceito dos Chromebooks, de se ter uma máquina que tem sempre sincronizada tudo aquilo que nos interessa, poderá ser interessante... mas parece não estar a ter o sucesso que se esperava. Num relatório sobre a sua utilização no mundo real, os Chromebooks nem atingem um valor que mereça ser referenciado (0.02%)... e não me parece que vá ser o Chromebook Pixel a mudar este panorama.
Eu sempre fui apologista de um sistema operativo baseado no browser (anos antes de se ouvir falar do ChromeOS), e penso que projectos como o Firefox OS têm toda a possibilidade de sucesso precisamente por usarem o mesmo conceito. No entanto, o Google - que tão conhecido é por "arrumar a casa" e terminar as coisas que acha não terem interesse - melhor faria em decidir-se a apostar num único "cavalo": o Chrome OS, ou um sistema baseado em Android, ao estilo do que a Asus nos apresenta com os seus Transformer.
Considerando o volume de uns e outros... penso que a escolha seria clara. Mas, vamos esperar para ver o que eles fazem com o "Blink" e as suas repercussões no Chrome OS para ver se o Google consegue fazer renascer o interesse nos Chromebooks. Mas até lá... estes "encravanços" que hoje afectaram o Gmail, Google Docs e Drive não ajudarão nada a que se deposite uma dependência total da "cloud".
@Carlos
ResponderEliminarNão concordo que o Google deva abandonar um dos SO e focar-se em apenas um. São equipas totalmente diferentes que têm objectivos bem diferentes. E numa empresa tão grande como o Google é totalmente possível que isto aconteça.
O Google tem neste momento muito mais interesse no Android, como é lógico, no entanto aparentemente partilha da tua opinião, em que o webOS é importante. E por isso mesmo não quer deixar que seja o Firefox ou outra qualquer empresa a conquistar esse mercado. De facto, não faz sentido que o deixe fazer atendendo que já tem um sistema tão grande a volta do Chrome.
Também não faz sentido condenar o Android à morte só porque se acredita que dentro de alguns anos as webapps serão o futuro. Pode-se tentar aproveitar o máximo de todos a todo o momento.
Se a Google não apostar nas webapps e alguém o fizer e esse for realmente o futuro, já viste a situação em que eles estariam? "Muito má" de facto! Ainda pior porque são uma empresa toda focada em serviços online. Seria muito estranho deixarem morrer um produto destes sem antes verificarem que não terá hipoteses de sucesso. Estamos muito longe de poder dizer tal coisa!
E agora deixo a pergunta: que teria o Google a ganhar em ter apenas um SO? Com certeza que mesmo que deixassem cair o ChromeOS e apostassem apenas no Android não faria o Android melhor. Porque haveria de fazer?
Reforço a ideia: pensa no Google como mini empresas com base numa grande empresa. A ideia da grande empresa é minimizar o risco do futuro, e para isso tem de ter muitos projectos, ainda que por vezes uns contrarios dos outros. É como o conceito de reduzir os riscos num investimento ao diversificar os investimentos por varios bens diferentes (investimentos no banco, acções de empresas, obrigações, metais preciosos, propriedades). É muito dificil prever qual será o bem que irá estar mais forte no futuro. Se só tiveres um, o mais provavel é errares e não ser esse o vencedor. Da maneira que eu vejo as coisas, é algo muito parecido com as equipas de dentro da Google.
O que falta ao Chromebook é estar presente nas lojas, ser divulgado... estar disponível para as pessoas experimentarem...
ResponderEliminarNão conheço os Chromebooks, mas há bastante gente que diz bem, tendo em conta o preço barato (e que acharam o Pixel um perfeito disparate por causa do preço elevado).
ResponderEliminarO problema aqui parece ser a "desnecessidade" do Chome OS. Para navegar na internet e usar web apps qualquer portátil/ tablet/ smartphone faz isso, basta ter um browser, em particular o Chrome.
Onde o Chrome OS perde, penso eu de que, é nas capacidades de utilização offline, que são limitadas. E, quer se queira quer não as web app estão muito atrás das app instaladas, em tablets Android, iOS ou outro - é que não tem nada a ver.
Por isso essas vendas não me surpreendem.
Este tipo de dispositivo só vai descolar quando a disponibilidade de rede for ubíqua e comoditizada.
ResponderEliminarE também me parece que não é preciso inventar a roda, porque ela já está inventada. Para uma percentagem muito significativa de pessoas por esse mundo fora o SO web-based já existe. Chama-se windows ou mac os, porque elas basicamente já usam o browsaer dos seus computadores em 90% do tempo.