O YouTube é responsável pela ascenção de milhares e milhares de criadores que conquistaram popularidade mundial, mas é também uma enorme fonte de frustração para muitas pessoas que dedicaram anos da sua via a fazer crescer um canal, e que o vêem desaparecer de um dia para o outro, por motivos desconhecidos ou, nalguns casos com explicação surreal.
Num dos casos mais recentes, um YouTuber que viu o o seu canal terminado há quase um ano, conseguiu finalmente recuperar a sua conta e perceber o motivo. O sistema do YouTube tinha dado como justificação a de que ele tinha tentado "contornar" uma proibição anterior, que ele não percebia como poderia ser o caso. Afinal, veio a descobrir-se que o sistema do YouTube o associou a uma conta que ele tinha criado quando tinha 13 anos - e agora, uma década mais tarde! - decidiu que o seu novo canal ainda merecia ser penalizado por isso.
This is wild.
— Grummz (@Grummz) November 26, 2025
YouTuber gets channel nuked. The reason? Ban evasion.
The AI linked him to an account he used when he was 13, which was banned for a typical 13 year old comment.
The AI decided that years later, perhaps a decade later, that his current account was evading and… https://t.co/92dSuyEouz
Felizmente, neste caso a coisa ficou resolvida - como sempre, apenas somente de ter começado a dar que falar nas redes sociais. Mas, são muitos os criadores que não têm a mesma sorte e continuam a ter que lutar.HOLY SHIT, WE ARE SO BACK!!! 🎉@TeamYouTube JUST CONFIRMED MY TERMINATION WAS A MISTAKE!
— norse797 (@bjr2730) November 26, 2025
After almost a year of fighting, and being told just days ago that “the original decision stands” my 108K channel is FINALLY reinstated.
Thank you to everyone who liked, reposted, and… https://t.co/YYHe4WuUx8 pic.twitter.com/Fubsm0sUBy
Hey @TeamYouTube, I'm really confused and honestly don’t know what to do anymore.
— Final Verdict (@FinalVerdictYT) November 26, 2025
Today I finally received a reply through email… and support advised me to use another active channel (mine or someone else’s) to access the Creator Support Chat.
My 40k+ true crime channel was… pic.twitter.com/gEimaJpOxC
Um deles, totalmente frustrado, até se dedicou a tentar demonstrar como o sistema de moderação e suporte do YouTube é totalmente automatizado e sem dar forma de se chegar a uma pessoa real.
I just exposed something HUGE about @TeamYouTube’s system…
— ramy ibrahim (@rame_ebrahem) November 25, 2025
I posted a sarcastic tweet saying my Google account was “hacked by YouTube’s AI”… and guess what?
The YouTube AI immediately replied with a full automated “account recovery” message — no human review, no context, no… https://t.co/ldvwEAdw0j pic.twitter.com/LLfzLM8D56
This isn’t just about a broken AI anymore this is about accountability
— ramy ibrahim (@rame_ebrahem) November 26, 2025
My last tweet exposing @TeamYouTube’s automated system went viral (175K+ impressions)
But here’s the REAL question everyone is asking:
Why does YouTube’s AI respond instantly to a sarcastic “hacked” joke… https://t.co/DzX6kxHiqz pic.twitter.com/jpCiSgE28x
No fundo, acaba por ser essa a principal crítica. O sistema de moderação AI do YouTube tem estado a tomar opções bastante discutíveis - ao ponto de cancelar canais com tutoriais e outros conteúdos que não se percebe porque poderiam ser motivo para terminar um canal - e não há qualquer forma fácil ou directa de recorrer destes erros para uma pessoa humana. A maioria dos recursos é igualmente tratada pelo sistema AI, que se limita a repetir o motivo idiota que foi inicialmente usado.My situation is now critical.
— ramy ibrahim (@rame_ebrahem) November 26, 2025
After exposing YouTube’s automated system yesterday, my tweet reached thousands of people yet @TeamYouTube still hasn’t given me a single real explanation for why my 3 channels were terminated without any violations.
I’ve been fighting for 103 days,… pic.twitter.com/mbOfDJ6Ib0
Há quem argumente que isto viola o DSA europeu, que obriga as plataformas digitais a revelar as provas e os motivos para cancelamento de uma conta, e disponibilizar um processo de recurso "adequado".
Infelizmente, é um dos lados negros da presença digital. Não importa quantos anos se tenha trabalhado para fazer crescer um projecto, fica-se totalmente sujeito a que tudo isso possa desaparecer de um momento para o outro, quer devido a alterações de política (como o encerramento de serviços), quer devido a novas ferramentas AI que assumem a tarefa de moderar os conteúdos e podem achar as justificações mais disparatadas para o fazer - sem que passem por um aval final de um moderador humano que pudesse rapidamente identificar essas idiotices e as evitasse antes de prejudicar as pessoas afectadas."YouTube is banning creators without providing proof of violations. According to the EU Digital Services Act, platforms must give clear evidence and a proper appeal process. Ignoring these obligations is a serious breach of EU law, putting creators’ livelihoods at risk. #DSA pic.twitter.com/HMcCT17RLL
— Banned channel on YouTube (@PostacTV) November 24, 2025
Actualização: Os encerramentos injustos continuam.


















Sem comentários:
Enviar um comentário (problemas a comentar?)