Sites usam cookies mesmo quando os utilizadores os recusam

A maioria dos sites não cumpre os desejos dos visitantes quando estes clicam na recusa dos cookies.

Confirmando aquilo que já se sabia desde o início dos idiótícos popups de consentimento de cookies (que a UE quer agora tentar reverter), temos nova demonstração de que recusar cookies nos sites pode não ser tão eficaz quanto parece. Um novo relatório revela que muitos serviços continuam a fazer tracking dos utilizadores mesmo após estes optarem por não aceitar cookies, levantando preocupações sobre privacidade e cumprimento das regras.

Uma análise conduzida pela webXray indica que cerca de 80% das empresas não respeitam devidamente as escolhas de recusa dos cookies. No total, foram analisados 242 fornecedores, com 194 a ignorarem mecanismos padrão de recusa. Além disso, 55% dos sites continuam a definir cookies publicitários mesmo após a rejeição, e 78% dos banners de cookies falham na protecção dos utilizadores.

Today we release our California Privacy Audit. Top: Google, Meta, and Microsoft set cookies despite presence of Global Privacy Control opt-outs, 100% of Google-Certified Cookie Banners failed to provide full protection, with major vendors failing:https://t.co/zJKHaQ42vg

— webXray (@webxray) April 14, 2026

O relatório aponta ainda para falhas entre as grandes empresas tecnológicas, incluindo a Google, Microsoft e Meta. Segundo os dados, estes serviços continuam a criar novos cookies de tracking mesmo quando recebem sinais claros de recusa. Em alguns casos, como no ecossistema da Google, podem ser criados milhares de cookies apesar das preferências do utilizador.

Isto não representa qualquer novidade. Dede o início que dissemos que o facto de um site apresentar um popup de consentimento em nada significa que o faça na realidade, quer seja de forma acidental ou deliberada. A única forma de ter essa garantia é deixar que isso seja feito no browser, onde podemos ter controlo real e efectivo sobre os cookies que aceitamos ou não aceitamos - e, como tal, isso é uma opção que deveria permanecer do lado do browser e não na vergonha dos popups intrusivos que se tornou (que acaba por servir como mais um forte incentivo para o uso de ad-blockers e popup-blockers).