Os operadores pretendem assim responsabilizar os seus clientes por qualquer uso "indevido" - o que não deixa de ser caricato, quando na maior parte das vezes nem permitem que os próprios clientes tenham acesso às páginas de configuração dos seus equipamentos; e muitos são os casos onde as passwords desses mesmos equipamentos são facilmente "hackáveis" (como poderão confirmar todos aqueles que passeiam pelas ruas em busca de um router thomson para aceder à net sem grandes complicações.)
Por outro lado, temos a situação caricata da Zon, que embora também diga que não se pode partilhar a net com ninguém, tem uma parceria com o serviço Fon, que consiste exactamente em... partilhar a ligação com os restantes membros dessa rede.
Por último, temos ainda que é praticamente impossível controlar quem ou quê acede à internet via uma ligação WiFi. Como pode um operador saber que tal acesso via WiFi tem origem num equipamento do cliente, ou do vizinho a quem cedemos a password, ou de um "intruso" na rua que conseguir hackar a ligação?
É mais uma das ilegalidades "pró-forma" apenas para dizer que sim... e que não tem qualquer validade ou utilidade no "mundo real".
Penso que todos teríamos a ganhar se todos esses contratos fossem obrigados a seguir a regra do Twitter: 140 caracteres no máximo! Isso sim... seria algo que devia ser obrigatório por lei. ;P
A validade das clausulas do contrato com um ISP só existe quando a mesma respeitar a LEI da nação.
ResponderEliminarPor outro lado, uma qualquer alteração das clausulas só é válida com a aceitação das duas partes.
exacto! a parte do twitter é que devia ser válida hehe
ResponderEliminarSempre foi. Não há nenhuma *alteração* aos contratos.
ResponderEliminarVocês é que acordaram e descobriram a pólvora agora. :/
Quanto à Zon está a dar tiros no pé com uma AUP e um serviço a contradizerem-se.
E a nossa legislação nem é mazinha. Nas Canárias há quase uma década que a própria legislação proíbe explicitamente a partilha, independentemente do que os ISP acharem.
Porque um dia que vos apareça a PJ para apreender o vosso equipamento, pq houve um esperto que usou a vossa wifi para fazer asneiras, qual vai ser o vosso argumento??
"Há e tal...não fui eu."...
Fiem-se na virgem. :)
Não concordo! O serviço Fon não é partilha de ligação, mas sim do equipamento. Na realidade permitimos que o nosso equipamento emita um segundo sinal de ligação (que é totalmente opcional e independente do nosso sinal doméstico), sendo que o utilizador beneficiará de duas maneiras: ao manter a sua ligação FON ligada, poderá aceder sem limites a uma rede internacional de hotspots gratuita e ilimitada. Por outro lado, poderá beneficiar dos lucros (50%) das vouchers que forem comprados na sua ligação FON. Este sistema já é utilizado há muito em vários países, como a França, onde as leis são bem mais apertadas que aqui (lembra-se do ADOPI?).
ResponderEliminarSó usa quem quer e quem opta por fazê-lo, tem a vantagem de ter hotspots e potenciais lucros sem qualquer prejuízo.
To anónimo.
ResponderEliminarOlhe que não.
O equipamento é um produto FISICO e este não é DIVIDIDO/PARTILHADO com ninguém. Está sempre na casa do cliente do serviço FON e foi por si comprado (ou no caso da ZON pode ser do ISP ou do cliente). E inteiro, não "às partes".
O que é partilhado é o serviço/ligação.
exacto a partilha é da ligação à internet!
ResponderEliminarcarlos tens ai um erro:
ResponderEliminarmesmo sem acesso administrativo ao router, tem sempre como mudar o nome da rede wifi.
Penso que os ISPs tem (ou tinham) uma clausula no contrato que tambem diz/dizia que nao e possivel partilhar net para mais do que um computador (e nao estamos a falar de wifi, estamos mesmo a falar de "1 acesso por contrato") - nada de redes em casa.
ResponderEliminarAlias, isto que falas e capaz de ser uma restea dessa clausula (que nao faz sentido absolutamente nenhum ja que os equipamentos deles tem, geralmente, multiplas portas ethernet e wifi) :oP...
Parece-me realmente razoável não vejo o problema, o serviço é pra uma familia/casa não se poder partilhar parece-me razoável.
ResponderEliminarZON, you've just been owned. Again.
ResponderEliminarRui
1º- Usem a engenharia juridico-legal que conseguirem imaginar, mas a ZON vai alegar que a ligação FON, não é partilha da internet contratada pelo cliente. É opcional o uso da FON por parte do cliente.
ResponderEliminar2- O registo da/na FON está sempre associado a um cliente(em PT=ZON; o uso do router LaFonera noutros ISP's é ilegal, pois ai sim é feita a partilha de net não autorizada)
3- O acesso FON, nunca pode ser anónimo! Ou terá de ser feito usando o login de cliente(caso deseje usar um PA FON, ou o pagamento do acesso por cartão de crédito. Logo há 1 registo de quem esteve online, onde, e o que fez...