A Microsoft já disse que iria responder às críticas feitas pelos utilizadores no próximo Windows 8.1, e que passaria a incluir algumas das coisas que os utilizadores sentem mais falta, como um "start button" e a possibilidade de arrancar directamente para o modo do desktop clássico. Mas isso não significa que a aposta da MS continue a ser na vertente "touch".
Mesmo com coisas como as imagens de fundo a poderem facilitar a transição entre o desktop antigo e o novo interface, a verdade é que o novo interface se vai tornando cada vez mais atractivo e funcional - por exemplo, passa a ser possível usar até quatro apps no ecrã ao mesmo tempo.
Se por um lado fico um pouco dividido por se estar a desperdiçar tanto tempo a recriar coisas que já fazíamos desde o tempo do Windows 3.11 - onde podíamos ter dezenas de programas abertos no ecrã - por outro lado há que reconhecer que não é assim tão simples tentar dar toda essa versatilidade através de interfaces que sejam mais intuitivos e imediatos de se usar "com os dedos". Eventualmente, poderemos chegar a um ponto em que a utilização de um Windows possa vir a ser imediata para qualquer pessoa que nunca tenha visto um computador à frente (embora admita que aqueles gestos implícitos de arrastar as coisas das bordas continuam a estar demasiado escondidos para o meu gosto).
O que posso dizer é que fico com muita mais vontade de dar uma hipótese ao Windows 8 depois da chegada deste 8.1 do que a que tinha até agora. (E não digam que a possibilidade de proteger determinadas pastas recorrendo a impressões digitais não é engraçada... desde que não percam o dedo! :)
Carlos,
ResponderEliminarEu não entendo mesmo o que se passa com toda a gente, sou utilizador dos 3 principais fabricantes, Apple, Google e Microsoft. Trabalho diariamente com o Windows 8 e a experiência é fantástica! Se por um lado a malta tem criticado a Apple sobre ter o iOS estafado, sem novidades, etc... A Microsoft inova e apenas criticam! Acho que as pessoas em geral tem que dar oportunidade aos produtos e testar por mais que um dia, verão que brevemente estarão completamente adaptados.
O mesmo se aplica ao Windows Phone, recebi recentemente um Android e tenho um Lumia, tenho usado o Android e sinto que tive um downgrade.... É no mínimo curioso para muitos que vão ler este comentário, mas é esta a verdade, basta experimentar!
O problema é que a "verdade" de uns não será a "verdade" de outros. :)
EliminarNo Windows Phone concordo contigo, que é uma excelente aposta e sempre disse desde o início que terá pernas para andar (desde que a Microsoft não se lembre de os tornar obsoletos a cada ano... como fez com os WP7).
Já no desktop, penso que a MS deu um passo grande demais ao colocar o novo interface como default. As intenções poderiam ser boas, mas para uma grande maioria dos utilizadores 90% do tempo (ou mais!) ainda será passado no ambiente clássico, e não faz grande sentido estar a empurrá-los sempre para o novo. (E a própria MS reconheceu isso, ao adicionar essa opção de arranque para o desktop clássico no Windows 8.1).
Penso que poderia ter sido coisa facilmente evitada caso a MS tivesse sido menos agressiva nesse aspecto. Poderia ter colocado o Windows 8 a ir para o novo interface apenas nos dispositivos com touchscreen instalado - e em todos os outros (a maioria!) deixar que isso ficasse ao critério de cada utilizador.
Dessa forma não "chocava" ninguém, e até faria com que os utilizadores tivessem uma atitude mais positiva de ir "explorar" o que era novo (em vez de lhes ser imposto, quer gostassem ou não).
Quanto ao Windows Phone eu posso-te responder: suporta menos funcionalidades que o Android, evolui mais devagar, permite menos costumização (launchers alternativos, aspecto do homescreen, widgets de diferentes formas e não só quadrados maiores e mais pequenos, custom ROMs, etc, etc), oportunidade de diferenciação dos smartphones para os diferentes fabricantes - um HTC Android é bastante diferente de um Samsung ou de um Sony por exemplo. Isto para além de ser mais lento (e não é por disfarçar melhor a lentidão com animações que o torna mais rápido).
EliminarDepois o próprio hardware que suporta é menos variado que o Android (ex. não suporta ecrãs Full HD). Juntemos a isto o facto de os fabricantes ainda terem que pagar licença para usar o Windows Phone á MS...
Se sentiste que fizeste um downgrade qual a versão de Android com que andas? É que se andas com Jelly Bean não acredito nada no que dizes.
Quanto ao Windows 8, eu pelo menos não gosto nadinha dele porque básicamente forçaram os utilizadores a usarem o Start Screen. Isto quando o Start screen aproveita pior o espaço que o Start Menu - se o Carlos Martins gosta tanto de se atirar á Google por usar mal o espaço com as remodelações que fez ao Gmail, G+, etc - o que dizer da péssima gestão feita pelo Start Screen?
Podes argumentar que tem mais funcionalidade que o Start Menu e eu contraponho a dizer que tem menos que o desktop. Logo porque é que vou usar programas mais limitados e menos fléxiveis na gestão do espaço de ecrã quando tenho o desktop á mão?
O Windows 8 é a estratégiada MS para atrair developers do Windows para a sua plataforma móvel e para controlar a distribuição de software nos PCs e assim ganhar uma fatia do bolo de facturação de todo o software desenvolvido para PCs.
Por alguma razão a Steam tem tentado reduzir a sua dependência do Windows.
Eu por estas razões vou-me tentar aguentar mais um ou dois anos com o meu portátil actual e depois mudo para Linux, Mac (ugh...) ou alguma alternativa que a Google apresente entretanto.