Microsoft critica Apple e diz que iPad não é "para trabalhar"

A Microsoft parece não ter gostado do que a Apple fez nem das reacções que se têm seguido, quanto à oferta do OS X Mavericks e conjunto de apps iWorks gratuitamente - que muitos têm anunciado como uma série ameaça ao Windows. E isso chegou ao ponto do próprio vice-presidente das comunicações vir "clarificar" a situação no blog oficial do Windows.

Segundo Frank Shaw, o iPad não é um produto feito para trabalhar, e a oferta do iWorks gratuito é apenas uma tentativa de promover um produto que não serve para nada... ao contrário do que acontece com os Surface e do MS Office.

Ora, claro que temos que ter em conta que estamos a falar de dois "gigantes" da indústria, e que naturalmente cada um puxará "a brasa para a sua sardinha". Mas não posso deixar de notar que há algumas coisas que me parecem preocupantes. Diz-nos este senhor que é fácil criar um tablet para entreter as pessoas, mas que para servir como ferramenta de trabalho a coisa é bem mais difícil, e que é precisamente o que se pode fazer com um Surface mas não com um iPad (e referindo coisas como o suporte integrado, suporte para teclado, as portas USB, cartões SD, etc.) Ora... tudo muito bem, mas... será que este senhor sabe que a sua fantástica ferramenta produtiva, que ele faz questão de frisar que é mais barata que o iPad (referindo-se ao Surface RT, o qual agora até tem direito a ter nome escondido), foi responsável por um buraco de 900 milhões de dólares - por ninguém o querer comprar?

Igualmente caricato é o facto de Shaw referir que a Microsoft foi capaz de criar um melhor produto por ouvir os clientes, ver o que eles necessitavam e lhes dar o que precisam - isto vindo da mesma companhia que foi obrigada pela pressão pública a recuar na sua imposição do novo "metro interface" e incluir uma opção para permitir arrancar para o desktop clássico no Windows 8.1 (ao mesmo tempo que o esconde no Windows RT). Se isto não é o sinal de "confusão" a que Tim Cook se referiu na apresentação... não sei o que o seja. (Embora por outro lado, o discurso nas apresentações Apple também atinja níveis de ridículo com tanto "amazing" utilizado a cada três ou quatro frases...)

Independentemente do que um e outro digam, o que é certo é que o mercado pouco se importa com estas questões. As pessoas compram o que acham melhor para si, e por muito que a MS queira fechar os olhos e dizer que os iPads apenas servem para brincar, melhor seria admitirem que há cada vez maior número de pessoas que o usam como ferramenta de trabalho, e que se sentem melhor com ele do que com qualquer Surface. Lá pela MS insistir que não, não irá mudar a realidade, e será algo que apenas servirá para voltar daqui por alguns anos para os assombrar... tal como umas célebres afirmações de um tal de Steve Ballmer a respeito de um recém-lançado iPhone (e repetidos depois no lançamento do iPad).

O iOS não é perfeito, nem o iPad; mas as pessoas não parecem estar muito preocupadas com a ausência de ter duas apps abertas lado a lado (que é uma funcionalidade bem útil, não se pense que não), nem com a ausência de portas USB ou para cartões. Mas assumir que por causa das suas falhas a "ferramenta" deixa de funcionar ou ser atractiva.... será um enorme erro. Daqui por um ano, poderemos ver que tal o novo Surface 2 "produtivo" se comportou como ferramenta de trabalho, e se ter construído um Surface em tamanho gigante no centro de Londres o tornou mais visível... no momento em que cada potencial cliente decide o que comprar.