Os PCs actualizáveis - mito ou realidade?

Os PCs sempre foram vistos como máquinas actualizáveis, em que facilmente se pode ir trocando alguns componentes de modo a ir prolongando a sua vida. No entanto, essa realidade frequentemente se depara com obstáculos intransponíveis - mas finalmente, após mais de duas décadas de computadores, posso finalmente comprovar que um PC pode mesmo ser actualizável!

Sendo um utilizador de computadores de longa data, seria fácil assumir que seria uma das pessoas que frequentemente deveria actualizar os seus PCs. Na verdade, por estranho que possa parecer, não é o caso.

Desde sempre que optei por comprar o melhor computador que o orçamento permitia, e depois aguentava-o o mais possível, até que se tornasse de tal modo tão obsoleto, que já pouco ou nada se poderia aproveitar para um novo. Mesmo nos casos em que se pudesse colocar a hipótese de actualizar componentes, havia sempre algo que se intrometia pelo meio - ou o socket do CPU tinha mudado, ou o interface dos discos, ou o formato das memórias, ou até a ficha da fonte de alimentação - e no meu anterior PC, o entrave tinha sido o slot da placa gráfica, que do AGP tinha passado para o PCIe. Por tudo isto, quando era para mudar, lá tinha que mudar "tudo", acabando por montar um computador novo.

O meu PC actual já dura desde 2009, e seguindo a mesma tradição, optei pela melhor máquina que pude. E mal sabia eu que se viria a tornar na máquina que me iria permitir fazer as tais míticas actualizações de modo a prolongar a sua vida.


Desde então as suas duas GTX 275 já deram lugar a uma GTX 670 e mais recentemente a uma GTX 970; os seus 12GB de RAM passaram a 24GB; e o espaço reservado para um SSD como disco de sistema foi preenchido. Mas, o tempo passa, e o que começava a deixar a desejar era o seu CPU, um Intel Core i7 920 (a 2,66Ghz). Enquanto ia fazendo contas sobre a possibilidade de montar uma nova máquina, ia também relembrando-me que estamos novamente em nova época de transição (DDR3 para DDR4, por exemplo) pelo que isso não seria aconselhável.

Lembrei-me então que havia CPUs bem mais potentes que o meu 920... e o facto do socket LGA 1366 já estar completamente obsoleto poderia fazer com que os pudesse encontrar a preços interessantes. Um Core i7 990X já trabalharia a 3.46GHz, passando de 4/8 cores para 6/12; sendo suficiente para me aguentar mais uns tempos. Mas para meu espanto, o preço destes CPUs, novos continua a estar na gama dos $1000, e mesmo usados no Ebay, têm preços obscenos para cima de $400-500 dólares!

Bem, para não me esticar demasiado, acabei por optar por um Core i7 970, que encontrei bem mais em conta, e que me oferece na mesma os 12 cores (hyperthreading) a 3.2GHz.

Poderá não ser um dos mais eficientes Haswell, mas pelo menos posso gabar-me de agora ter um CPU de 12 cores (que passarão a maior parte do tempo desocupados, é certo) que nem sequer os mais recentes i7 possuem. ;)


É certo que pelos 200 euros que este CPU me custou (já com portes e taxas de importação) poderia ter comprado um CPU mais recente e mais eficiente. Mas isso implicaria comprar também uma nova motherboard, levando-me de regresso ao tal problema inicial: investir agora numa máquina nova, quando se está a transitar para novos chipsets e para o suporte das DDR4... prefiro esperar mais um pouco. Assim, com este CPU, ganho uma folga que me permite aguentar mais um par de anos (espero eu), e ir vendo o que o futuro nos trará.


Até lá, posso finalmente dar por confirmada a teoria de que os PCs são actualizáveis e de que isso permite efectivamente prolongar a sua vida - mesmo sendo à custa de um CPU usado vindo do Ebay (sim, é sempre arriscado, mas já resistiu às minhas habituais 24h de stress testing, pelo que fico mais descansado.)


Quantos de vocês é que realmente vão dando uso aos upgrades continuados; ou acabam por também enfrentar o mesmo problema de, quando é para mudar... muda-se tudo?