Bem a propósito das muitas discussões que por cá têm sido feitas, a propósito dos direitos de autor, a sua justa compensação, e a nova taxa da cópia privada, eis que temos uma banda musical de renome que faz a "loucura" de colocar o seu novo álbum na internet, para que todos o possam ouvir... antes de o poderem comprar.
Os Faith No More são um grupo que dispensa apresentações, e estão prestes a lançar um dos mais aguardados albums do ano - "Sol Invictus" - o seu primeiro álbum de há quase duas décadas (o último que lançaram foi em 1997. Isto faz deste álbum um dos mais aguardados de sempre, e poderá por isso parecer loucura que a banda tenha decidido colocar o álbum completo na internet, uma semana antes do mesmo ser posto à venda.
Mas afinal... será que estes artistas estão malucos??? A resposta será dada no próximo dia 18, quando se puder comprar o álbum. Aí ficaremos a saber se afinal os "consumidores criminosos" cometem a "loucura" ainda maior de pagar por algo que já puderam ouvir (e gravar) gratuitamente.
Eu não adivinho o futuro, mas não tenho grandes dúvidas que este Sol Invictus seja grande sucesso de vendas. Só tenho dúvidas é sobre quantos mais exemplos destes serão necessários para demonstrar que a sobrevivência dos artistas é algo que depende da legião de fãs que conseguirem conquistar, e não da tentativa de imposição de taxas que garantam "tachos" para alguns.
Já agora, gostaria de perguntar à SPA a que artista é que irá dar o valor da taxa correspondente ao espaço ocupado por este álbum dos Faith No More no disco. Afinal... não vamos por uns artistas a lucrar à custa dos direitos de outros artistas, pois não?
... Enquanto pensam no assunto, podem ir ouvindo a música. Há que aproveitar enquanto não chega uma nova lei que proíba os artistas de tocar gratuitamente.
" mas não tenho grandes dúvidas que este Sol Invictus seja grande sucesso de vendas" ???
ResponderEliminarEm que mundo é que vive?
tem noção do que diz? num país que está como está, em tempos que toda a gente que pode foge aos impostos ou arranja maneira de o tentar fazer, toda a gente faz downloads, e escreve um artigo com esta frase...você vive em que mundo???
Eu acho que não deve viver no mesmo que eu. Eu começo a pensar se vale a pena continuar a ler os artigos aqui no aberto até...porque com opiniões destas...
Já sabemos que é contra a lei da cópia privada, mas daí a dizer barbaridades destas.
Sim, também concordo que a lei ainda não é clara para onde irá o dinheiro dessas taxas, mas já que querem falar no assunto discutam soluções e não barbaridades de que o certo é as bandas disponibilizarem os álbuns grátis, que depois as pessoas os vão comprar...xxxx-xx, que raio de ideia mais estúpida, porra nem consigo perceber como é que alguém pode dizer isso...explique-me qual a razão disso acontecer?
A banda está a fazer isto como uma acção de marketing, porque 18 anos sem lançar um álbum é muito para uma banda, e se eles não fizessem isto provavelmente nem se ia ouvir falar do álbum. São 18 anos de uma banda parada que não é assim tão esperada como descreve.
Eu vivo num mundo em que todos os artistas (músicos) profissionais que conheço me dizem que se sentem extorquidos por terem que pagar à SPA para poderem editar discos... E onde não se considera barbaridade pagar a um artista por algo que se pode ter gratuitamente, precisamente para que ele o possa continuar a fazer.
EliminarMas visto que qualquer exemplo que se dê de que os consumidores até pagam por conteúdos que estão disponíveis gratuitamente é sempre visto como uma "excepção", será melhor simplesmente aceitar que cada um tem direito à sua opinião, e que neste tópico a sua é divergente da minha. E ponto final.
1 - Esta é uma banda "icónica" que possui um considerável número de interessados/seguidores. Não precisam de este tipo de publicidade, como refere.
Eliminar2 - O objectivo de pessoas de "bem", ao fazerem um download gratuito, é poderem experimentar o produto, e caso este for suficientemente do seu agrado, decidir adquiri-lo/ comprar e suportar o trabalho do artista.
3 - Esta atitude é genial e todas as bandas deveriam seguir este exemplo. Quem vai fazer apenas o download irá fazer apenas o download. Quem está em duvida se deverá comprar e provavelemente não o irá comprar pois acha que o preço de conhecer o album é alto (a compra), poderá assim conhecer o trabalho e existe uma percentagem destes que o irão comprar. Pelo menos "1 ponto de ganho" por aqui.
4 - "Ok, estão a dar-me um produto gratuitamente e eu não preciso de o comprar. Mas eu experienciei/ senti que o produto tem qualidade e eu usufruo bastante desse produto, eu quero mesmo comprá-lo/ pagar por ele." Outro "ponto de ganho" por aqui.
5 - A maioria das vezes (até inconscientemente), o ser humano valoriza mais algo pago através de dinheiro ganho do esforço do seu trabalho do que algo que não lhe custou nada a ganhar. Muitas vezes as coisas mais "complicadas" de obter são aquelas que têm mais "sabor" que a obtemos. Mais vale ter menos e dar o devido valor a "esses menos" do que ter tudo à disposição e dar pouco valor a "esse tudo".
6 - Nem todos temos a levianidade de fazer um download ilegal de consciência tranquila. Você não entra numa lojas de CDs, mete um CD no bolso e vem embora sem o pagar pois não? Existem muitas pessoas no mundo com princípios e limites morais. Eu também gostaria de ter um Lamborghini e no caso de eu o poder roubar e sair de forma impune, mesmo assim eu não o iria roubar. Não me pertence pois não paguei por ele, e o custo da sua produção "deve" ter sido elevado para alguém. Tal como produzir música é um trabalho e tem o seu custo de produção.
Não entendo como é que essa opinião do autor seja assim uma barbaridade, como diz o etroM. É apenas uma opinião. Parece-me que o etroM teve uma reacção exagerada a uma simples opinião. E quanto à lei, que eu considero como um roubo (mas é só a minha opinião, se calhar é uma "opinião destas" como refere) muito se falou e foram descutidas também soluções. Procure um bocadinho na internet que encontra algo sobre isso de certeza.
Eliminar@etronM
ResponderEliminarDiscordo, penso que haverá um numero relativamente baixo mas interessante de fãs da banda interessados no seu trabalho e em promover esse e trabalhos futuros, embora claro que nunca serão números virais.
Carlos, o @etroM de certeza que não tem a minima noção do que fala...
ResponderEliminarSó por isso diz algumas, essas sim, barbaridades!
Os valores que os artistas ganham com as vendas de discos representa muito pouco nos seus valores finais (excepto os grandes nomes ou grandes hits!) pois o grosso e do que eles vivem é dos concertos. Perguntem a quem quiserem de artistas...
Olhem para alguns exemplos de sucesso:
Os azeitonas, os mamonas assassinas, Mia Rose entre tantos outros, vivem ou viveram dos discos? Não. Vivem dos concertos e da publicidade online e do Youtube e afins.
Concordo em tudo o que aqui tem sido dito acerca da taxa (maminha) da cópia privada e espero, sinceramente que o governo tenha a vergonha de a não submeter novamente a aprovação sem qualquer discussão e mudança...
O etroM das duas uma, ou pensa que ainda estamos em 1915 ou então deve andar a receber umas massas da SPA
ResponderEliminarCaro etroM, sinto-me no direito de, não tendo sequer 1% da fama e sucesso que os FNM têm, lhe dizer que tambem sou musico, tenho um disco que vai ser lançado agora em Junho e que está disponivel para streaming à cerca de 2 meses, sem a preocupação de ter sucesso de vendas ou não. Onde é que a situação do nosso país implica com o sucesso que uma banda como os Faith No More podem ter nas vendas?
ResponderEliminarOs Radiohead já o fizeram à uns bons anos, quando lançaram um CD onde o utilizador fazia o download pagando a quantidado que quisesse (podendo ser 0€). E segundo eles, foi o album mais rentavel, pois nao houve "fees" para editoras e afins!
Todos têm direito à sua opinião e todos a devem respeitar como tal, mesmo que não concordem minimamente com ela.
ResponderEliminarQuando se começa a atacar opiniões opostas à sua de uma forma que roça a má criação, mais vale desligar e deixar que fale sozinho..., aliás, ou muito me engano, ou o user "Morte" vem aqui fazer um biscate a alguém...
Cumps