2015/09/15

Oukitel K4000 supera iPhone 6 e 6 Plus em autonomia


O Oukitel K4000 quer ser a resposta a todos aqueles que não se contentam com ter um smartphone que nem se aguenta até ao final do dia, e para isso foi posto à prova contra dois iPhones 6 em sequência.

Mais do que averiguar a eficiência dos smartphones em standby, desta vez o teste centrou-se na sua autonomia em utilização, em reprodução de vídeo (e com o brilho no máximo). O Oukitek K4000 tem uma bateria de 4000mAh, enquanto que os iPhones 6/6 Plus têm baterias de 1810 e 2915mAh, num total de 4725mAh. Ainda assim, com uma maior capacidade total do lado dos iPhones, o Oukitel conseguiu superá-los


O iPhone 6 e Oukitel K4000 deram início à reprodução ao mesmo tempo, e passado 3h06m o iPhone ficava sem bateria. Nessa altura trocou-se o iPhone 6 pelo 6 Plus, mantendo-se o K4000 tal como estava. Passadas 7h55 minutos do início do teste, era a vez de também o iPhone 6 Plus ficar sem bateria, enquanto que o K4000 ainda continuava a reproduzir o vídeo... e assim permaneceu durante mais de uma hora, até finalmente ser a sua vez de ficar descarregado, após 9h07m.

É certo que a autonomia é um elemento cuja importância varia de utilizador para utilizador (e dependendo também do tipo de utilização que dá ao seu smartphone), mas para quem quiser um smartphone para ver vídeos longe de uma tomada e sem andar com um powerbank atrás... o Oukitel K4000 sai vencedor... mesmo contra dois iPhones 6 em sequência.


5 comentários:

  1. Se o K4000 já dura 9h, quando durará o K10000:

    http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_204428.html

    ResponderEliminar
  2. Os iphones consomem bastante menos que o Oukitel. Agora imaginem quanto não duraria um Iphone com uma bateria de 4000 mAh!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. bastante menos? não sei onde leste isso, mas pronto.. nos ultimos tempos ficam atrás dos outros em autonomia.. mas pronto, é Iphone..

      Eliminar
  3. Basta a Apple meter uma bateria de 40000 e fazer testes

    ResponderEliminar
  4. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar