Muito tenho falado sobre os discos de estado sólido baseados em Flash (SSD). Embora as suas vantagens sejam inegáveis, pecam por alguns modelos - ou melhor dizendo, os controladores que alguns discos utilizam - terem um desempenho ridículo nalgumas circunstâncias.
Nomeadamente, quando o disco se encontra cheio, a performance no número de escritas aleatórias decresce substancialmente - havendo até casos em que pode "empancar" o vosso computador durante alguns segundos.
É por este motivo que muitos fabricante optam por reservar uma área do disco para ajudar a reduzir este sintoma (assim como para providenciar espaço para sectores danificados que tenham que ser transferidos para novos locais.) Assim, já ficam a saber porque alguns SSDs apresentam capacidades de 30/60/120GB em vez dos mais usuais 32/64/128GB... aqueles GB extra estão reservados.
Outros controladores há (por exemplo, os existentes nos discos SSD da Intel) que não têm este problema... mas - como seria de imaginar - são também bastante mais caros.
No entanto a JMicron, responsável pelos controladores mais afectados por este problema, diz já ter melhorado a actual geração de controladores, e que o problema será totalmente resolvido quando apresentar a sua nova geração de controladores, mais para o fim do ano, com memória DRAM integrada.
Portanto, se pensam comprar um SSD durante este ano, verifiquem que tipo de controlador ele utiliza para evitarem eventuais problemas desagradáveis - ou então... aguardem mais um ano e joguem pelo seguro.
2009/01/22
Discos SSD? - Esperem até 2010
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
a pergunta da praxe: isso sao unidades em base 10 ou base 2?
ResponderEliminarSão unidades conforme a vontade do fabricante.
ResponderEliminarComo são memórias Flash, deveriam ser Base2... mas como são discos, podem espetar-lhes base10...
O melhor é tirar-lhes a tampa e contar os bits, 1 a 1. :)
Creio que li algures q estão a usar base 10 nos SSD, para não parecerem ainda mais pequenos comparados com os HDD (já para não falar na norma q falamos há dias :))... mas já não sei onde foi, nem tenho a certeza disto!
ResponderEliminarQuanto aos SSD empancarem, a review do Anantech aos SSD da Intel explica tudo. Há 2 tipos de SSD, os MLC (Multi Layer Cell) e SLC (Single Layer Cell). Os primeiros têm mais bits em cada célula, logo maior densidade por chip. Logo os SSD MLC são geralmente mais baratos, mas usam quase todos o tal controlador da JMicron q é uma boa bosta. A excepção são os da Intel.
Os SLC usam controladores diferentes e não sofrem desses problemas. O problema é que são quase tão caros como os MLC da Intel.
Cá praticamente só se encontra os Transmeta e os OCZ Core, q são relativamente baratos, mas são MLC. Os OCZ não-Core, q são SLC (basicamente são Samsung rebranded), ninguém os tem em Portugal.
Sim, há a questão dos SLC e MMC (que também já por aqui falei) - mas a Intel veio demonstrar que a "inteligência" do controlador é que é verdadeiramente fundamental, com os seus discos MLC a superarem a maioria dos discos da concorrência SLC. Ao preço que a memória está, não lhes custa nada meterem 64MB de Ram para melhor gerirem todas essas questões, etc.
ResponderEliminar