Se um disco SSD da Intel é bom...
... que tal serão 16 discos em Raid 0? :)
Claro que estou a brincar, ninguém (acho eu!) seria louco ao ponto de colocar 16 discos - fossem eles quais fossem - em raid 0.
Para além disso, apenas alguns deles seriam já suficientes para saturar uma ligação SATA, pelo que não haveria qualquer vantagem acrescida em usar tantos discos.
Mas lá que isto ficaria a matar num sistema "ultra-geek", isso ninguém poderia negar. :)
Quanto a estes discos, são mesmo para 16 computadores individuais... Que no caso em questão passaram de um tempo de arranque de 1 minuto para menos de 30 segundos. (E em que grande parte desse tempo é o tempo que a BIOS demora a chegar ao arranque do sistema operativo.)
Se achas que não há ng louco...
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=mKcSxd_ynsM
24 ssd!!!
Claro que isto é para efeitos de publicidade, mas fizeram-no.
Belos Orçamentos!!
ResponderEliminar@Berto
ResponderEliminarSim, eu falei disso na altura... :)
@Nasp
São orçamentos "obrigatórios"... Ver uma máquina com disco normal a arrancar ao lado de um destes com SSD é motivo suficiente para justificar o upgrade. ;)
como eu ja te tinha dito no twitter, qd montado em Storage, ha sempre o limite de 64 drives (e isto é o q o melhor da EMC consegue fazer).
ResponderEliminare ha tb o limite de output. se cada drive der 100-150MB/s, 20 drives sao 3GB/s.
aonde e' q vais despejar isto?
@(``-_-´´) -- BUGabundo, nos routers da ZON. ;)
ResponderEliminar