A Samsung já revelou oficialmente o seu novo Galaxy S3 Mini, e infelizmente - por muito que eu me recusasse a acreditar nos rumores que foram surgindo nos últimos dias... os nossos piores receios concretizaram-se!
É que ao contrário do que o seu nome pode fazer indicar, este "S3" pouco ou nada tem a oferecer a mais do que um Galaxy S2 - aliás, para além do tamanho compacto do ecrã SuperAMOLED de 4" 800x480 - perde nas câmaras (apenas 5MP, gravando apenas vídeo HD 720p, e câmara frontal VGA) quando comparado com o S2 que conta já com mais de ano e meio no mercado!
O CPU dual-core e 1GB de RAM serão suficientes para que ele se mexa adequadamente... mas, novamente, não sobressai da imensidão de outros equipamentos que tem características idênticas ou superiores, e a preços mais competitivos que os 399€ que são estimados para este S3 mini. Até a própria Samsung tem o Galaxy S Advance, com características idênticas a este S3 mini, a preço bastante mais reduzido (300€)!
Penso que a Samsung perdeu uma grande oportunidade de fazer um "brilharete" com este S3 Mini. Bastaria ter oferecido o hardware de topo que os clientes associarão ao nome "S3", mesmo à custa de um preço idêntico ou apenas ligeiramente inferior - pois assim passaria a ter uma oferta única no mercado que nenhum outro fabricante tem: a de ter aparelhos "topos-de-gama" com a dimensão à escolha do "freguês", desde os 4" deste mini, aos 4.8" do S3 normal, aos 5.5" do Note 2.
Assim... ficará a sensação de que a Samsung está mais interessada em enganar os clientes mais desatentos, comercializando um "S3" que tem características piores que o anterior Galaxy S2; e onde o "mini" do nome não se refere apenas ao seu tamanho mais compacto, mas também a uma minimização dos custos e das características de hardware que seriam esperadas e desejadas.
Com outros modelos da família Galaxy já a preencher a posição que este S3 mini veio "re-ocupar", não consigo compreender a sua razão de existir. No mínimo, que lhe tivessem chamado S2 mini, pois seria um nome bastante mais lógico e verdadeiro.
Foi pena... ainda não é desta que temos um Android "topo-de-gama" de luxo da Samsung, de dimensões compactas.
Parece mais um Galaxy S2 Mini
ResponderEliminarViva
ResponderEliminarA Samsung julga que fez algo tão bom e tão avançado no tempo (NOT), que o S3 Mini até está adiantado na hora (ou é o S3 que já está a ficar atrasado...) :)
Em relação ao S3 Mini:
Um verdadeiro tiro no pé.
Lá por vender milhões, já julgam que o cliente compra tudo só porque é deles.
Se calhar será assim com os fanboys...
(no caso é fanboys, ou existe um nome para os Samsunguistas fanáticos?) eheheh.
S2 com 4.1 > S3 mini
ResponderEliminarhttp://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4469&idPhone2=5033
ResponderEliminarVejam as diferenças...valerá mesmo a pena dar mais 100€?
Não... daí as minhas "críticas".
EliminarEnfim.. não sei no que estavam a pensar.. será pedir muito um topo de gama de 3.7/4? (Android)
ResponderEliminarTenho um galaxy nexus e acho grande, por isso enquanto estas dimensões 'estúpidas' se manterem, vai demorar para comprar outro.
Estava mesmo interessado neste lançamento, pois pensava que ia ter um S3 num ecrã de 4''(mesmo que iPhone) mas assim é apenas mais um Samsung!que desilusão
ResponderEliminarBoas,tenho um note 2 mas não consigo visualizar videos por causa do flash player. há alguma solução? Se hover,ajudem me sff e já agora também me arranjam alguma solução por causa do rádio? É que também não vem no tlm.
ResponderEliminarobrigada.
Bruno