O Google continua a expandir as áreas cobertas pelo seu serviço de fibra Google Fiber, contando chegar a Provo (Utah) antes do final do ano. Tal como sucedeu em Kansas, os clientes têm a opção entre escolher entre a internet ultra-rápida de 1Gbps (download e upload) por $70 mensais - cerca de 52€ - ou em opção ficar com internet gratuita (5Mbps download / 1Mbps upload) com o serviço garantido por um mínimo de 7 anos.
Embora anteriormente este serviço gratuito estivesse associado ao pagamento de uma taxa inicial única de $300, em Provo esse valor passará a ser de uns muito mais razoáveis $30 (situação que também poderá estar relacionada com o facto do município ter vendido a rede de fibra ao Google pela quantia simbólica de $1 - depois do Google se ter prontificado a disponibilizar a modalidade gratuita durante o período de 7 anos).
Existe ainda uma modalidade de 1Gbps + TV, com acesso a centenas de canais em HD e box que pode gravar até 8 canais em simultâneo e guardar 500h de gravações HD, pelo valor de $120/mês (aprox. 90€).
Sinceramente, embora nem me queira atrever a experimentar o que será ter uma ligação à internet de 1Gbps (de download, e de upload!) sob risco de poder ficar "mal habituado" e depois não conseguir viver com nada abaixo disso - penso que a modalidade de acesso gratuito acabará por ser muito mais vantajosa. Se imaginarmos que uma ligação à internet idêntica custará 15€/mês, sete anos de serviço representam uma poupança de mais de 1200€; enquanto que a opção pelo gigabit representará um custo superior a 4300€. Pesando os factores custo/benefício, e mesmo considerando que se poderá ter que "desesperar" um pouco nalgumas situações com a ligação de 5Mbps, penso que a opção gratuita seria a escolha acertada para a grande maioria das pessoas.
... Considerando que por cá também já se considerou a Internet como serviço fundamental, bem que o nosso governo poderia definir um serviço de acesso mínimo gratuito, mesmo que fosse a 1Mbps, que teria que ser disponibilizado por todos os operadores. Ou então, lá teremos que esperar pelos balões do Google...
Aqui se tivéssemos uma Anacom decente e defensora dos Portugueses e não dos interesses da PT, poderíamos pelo menos ter concorrência na totalidade do território nacional. Ainda me lembro das posições tomadas pela Anacom aquando do lançamento das redes de nova geração durante a legislatura do governo anterior. Pena que o ministro dos transportes/comunicações de então e o actual não tenham tido um mínimo de zelo pelos Portugueses. Segundo eles Portugal é exemplo Europeu e apoiam-se nos estudos patéticos da Anacom.
ResponderEliminarCom isto permitiu-se que a PT construi-se um novo monopólio na fibra óptica, tal como teve na velha rede de cobre.
Lembro que a Vodafone recusou a assinatura do acordo precisamente por prever o que se estava a cozinhar, ao contrário de se seguir exemplos verdadeiros de concorrência, como em alguns estados Europeus, em que as redes/condutas são construídas conjuntamente e depois partilhadas entre todos os operadores.
Enfim, sabotagem a que já estamos acostumados por cá!. E melhor é nem citar o que se passou com a TDT desde a sua fase de desenvolvimento em 2009(a mesma fase em que o famoso "meo" se procurava implementar).
A Anacom devia ter vergonha quando abre a boca, olhemos para a TDT do Reino Unido, França, Itália, Espanha...
Sim, venham de lá os balões meter ordem nisto, esperemos é que ninguém de gravata os vá tentar furar futuramente!!... :)
Claramente, não tem noção da fantástica oferta de Internet que temos disponivel em Portugal. Estou a viver no Reino Unido e gostaria de o informar que paga-se cerca de 25 euros por mês só pelo aluguer da linha à British Telecom, ou seja, se o fornecedor de serviços puser a internet gratuita, então a pessoa tem de pagar 25 € por mes. Em Portugal consegue-se Internet+telefone a 10 euros por mes. Ainda acha que em Portugal não há concorrência? Portugal é um grande exemplo do fornecimento de Internet e TV. Claro que, tambem, a TDT em Portugal esta longe de ser perfeita, mas apesar de tudo...
EliminarEm Portugal temos uma "oferta fantástica" de internet?...
EliminarConcordo em parte. Não concordo é que me diga que em Inglaterra se paga mais que aqui, só se for uma zona como aquela em que eu estou aqui em Portugal(as ditas zonas não C).
Em Inglaterra existem diversos operadores a oferecer internet somente ou planos triple play por muito menos que cá e não falemos dos planos moveis.
Não me pode relatar um caso "isolado" ou que não retrata o geral do pais, pois tenho conhecimento pessoal, assim como, daquilo que se pode apreciar no site dos operadores Britânicos, sendo de todo nada comparável com ás ofertas daqui.
Não sei qual o operador nacional Português que oferece Internet+Telefone por 10€, mas se poder indicar agradeço já que nunca vi em lado nenhum...
Seja Inglaterra/França/Alemanha, etc...não existem comparações possíveis com o panorama nacional Português relativamente ás comunicações.
Talvez se esteja a referir a uma zona que conhece em Portugal e na qual usufruía da escolha dos diferentes operadores, mas mesmo assim não encontra nada por 10€, porque aí até eu acho o preço ridículo(a não ser que esteja a falar da banda larga pré-paga que resumindo é para esquecer).
Já a TDT não entendo como diz "apesar de tudo...". Repare, Portugal tem uma das piores TDT's da Europa, a diferença foi apenas o sinal que passou de analógico para digital e mesmo aí não faltam ainda falhas constantes.
A história da TDT é uma das maiores vergonhas nacionais e ao mesmo tempo, uma das maiores jogadas sujas dos intervenientes do processo, entre eles a PT e os 4 canais generalistas, assim como dos então membros da Anacom. Felizmente a RTP mudou de posição e desta feita pretende emitir aquilo que nós pagamos(RTP Informação e RTP Memória) em sinal aberto, só foi pena não ter defendido isso em 2009 altura do lançamento.
Já agora para ter uma ideia, se tiver disponibilidade de ler os vários artigos, deixo abaixo o longo processo dessa vergonha nacional e que de maneira nenhuma se pode considerar "apesar de tudo".
http://tdt-portugal.blogspot.pt/
Pense bem, certamente tem alternativas aí na sua zona em Inglaterra, ou talvez esteja a ser ludibriado... mais não seja pode sempre optar pela oferta por satélite da Tooway a partir de 29.95€ que chega a todos os cantos da Europa sem excepção...
http://www.satinternet.com/pt/
Boas escolhas... e rezemos para que um dia Portugal inteiro benefecie de algo aproximado aquilo que se encontra na Inglaterra...
T
Portanto, um operador constrói uma rede e é obrigado a partilhar? os outros interessados que construam a sua rede e disponibilizem os serviços.
ResponderEliminarO operador visado construiu uma nova rede monopolista porque assim foi permitido, se houvesse defesa do consumidor a quem competente não se cometeria esse erro novamente, sobretudo sabendo-se dos exemplos no exterior.
ResponderEliminarA construção(da rede fibra) deveria ter sido feita conjuntamente em que todos financiavam a sua construção. Claro que nos devidos termos, já que uns possuem mais meios que outros para investir e para isso dava-se uso aos acordos de aluguer, etc...
Mas infelizmente a PT obviamente quis outro caminho muito mais lucrativo, apoiando-se na inoperância da Anacom.
Acha que se deveria esburacar as estradas todas para passar as condutas de cada operador??. É que a PT nega o aluguer em muitos pontos de acesso das mesmas e mesmo após uma histórica coima de 30 e picos milhões de euros, por ter recusado esse acesso(ainda na era do cobre) à Cabovisão, entre outros, conseguiu "mafiosa-mente" ser ilibada de a pagar na totalidade... Vá-se lá saber quem os safou!...
Lembro que ainda existiram e existem parcerias entre Optimus e Vodafone na partilha da rede, assim como a partilha/abertura de pequenas redes locais de fibra construídas sobre essa perspectiva, mas que à escala nacional representam uma ínfima parte das habitações cobertas.
Um outro exemplo foi o projecto "abandonado", devido ás dificuldades impostas pela lei, da DstTelecom que iniciou a construção de uma rede partilhável na zona Norte do país.
Actualmente discute-se em muitos Municípios do país precisamente a quem realmente pertencem as condutas nas suas vias públicas, tendo havido injecção de capitais públicos desses mesmos Municípios na sua construção.
Desse modo esses Municípios entendem poder colocar o acesso a elas a todos os interessados, no entanto a "menina bonita" do costume alega ser detentora exclusiva das mesmas, privando milhões de Portugueses do acesso à concorrência que supostamente deveriam ter acesso como num país desenvolvido e justo.
Já se adivinha qual o desfecho para esses casos recentes...
Em suma, o que se passa em Portugal nas diversas redes fixas de cobre/cabo/fibra é exemplo concreto de como se podem orientar interesses privados directamente no poder politico/autoridades que legislam, ou deveriam, pelos Portugueses.
Pena que a Google ainda não tenha chegado à Europa com essa rede, mesmo que sem a modalidade gratuita... Isto sonhando, já que não os deixariam colocar aqui os pés certamente!... :)
Pois, e os gajos fazem isso no ano em que eu me mudo para 3 cidades ao lado lol :oP.
ResponderEliminarTrabalho em Provo mas AGORA vivo em Saratoga Springs...
Hugz,
Luis
Só tens que passar a fibra através do lago... ;)
EliminarOu meter um transmissor WiFi potente, que são poucos km de distância.
ResponderEliminarEntão devíamos ter uma rede GSM (partilhada), uma marca de automóveis (partilhada), uma marca de telemóveis (partilhada) etc etc etc
Quem investe deve colher os frutos do seu investimento, seja PT, Vodafone, ZON
É chata esburacar as estradas, mas tb é chato as dezenas de antenas de telemóvel que vemos.
Ninguém deve ser obrigadoa ceder as suas infra-estruras se assim o não desejar.
Aqui em Portugal "debateu-se" precisamente isso da poluição das antenas das redes moveis e até foi ponderado o lançamento conjunto de novas antenas a instalar de GSM/3G/4G. Não passou do papel infelizmente, já que também concordo com as dezenas de antenas por aqui plantadas.
ResponderEliminarNo entanto, nas redes moveis o caso é bem menos desigual para a boa saúde concorrencial, já nas fixas será sempre impossível, nestes termos, existirem planos de investimento possíveis e semelhantes entre os operadores. :)
Concordo que qualquer operador deve recolher frutos do seu investimento, não concordo é com um operador nacional que obtendo monopólios quando em tempo estatal, continue com práticas anti-concorrenciais directa ou indirectamente, de toda a espécie e em todos os vários negócios que detém.
EliminarFala-se da PT como poderia ser outra qualquer(das que operam em Portugal), a fazer o papel de vilão, eu sempre defenderia uma actuação digna e eficaz dos vários órgãos competentes afim de evitar estas situações a que assistimos...