EUA processam Apple por monopólio

A Apple vai enfrentar uma guerra em duas frentes (Europa e EUA) quanto às tácticas abusivas que usa nas suas plataformas.

Como se já não tivesse dores de cabeça suficientes com o DMA Europeu, que agora está a analisar a aplicação da taxa Apple até nas apps distribuídas fora da App Store, a Apple enfrenta agora nos EUA aquilo que se pode considerar o acumular de todas as coisas pelas quais não respondeu ao longo dos anos.

O processo do DoJ (Department of Justice) cita tudo e mais alguma coisa na acusação da Apple manter um monopólio ilegal e recorrer a tácticas abusivas para prender os clientes na sua plataforma, impedir a concorrência, aplicar restrições aos developers, dificultar o acesso a funcionalidades e serviços, e muito mais. O CarPlay também escapa, com a Apple a querer usar tácticas idênticas, impondo regras e restrições a quem quiser implementar a nova versão do CarPlay - e que podem ajudar a explicar porque algumas empresas se têm afastado do CarPlay.

So THIS is why GM said it will no longer support Apple CarPlay from 2026?! And build their own Android experience. Because they don't want Apple to take over all the car's screens as Apple demands it does so.

From the US vs Apple lawsuit: pic.twitter.com/eDelgkXiWs

— Gergely Orosz (@GergelyOrosz) March 21, 2024

Como seria de imaginar, também é referida a decisão da Apple manter o iMessage fechado, de impedir apps com funcionalidades globais (as chamadas super-apps) que possam facilitar que os utilizadores saltassem para o Android sem sentirem falta do iOS, e até do Apple Watch não poder funcionar com smartphones Android.

Sem surpresas, a Apple adopta a postura de vítima, tentando fazer passar a imagem de que tudo o que faz são apenas coisas a que "é obrigada", e tenta reescrever a realidade, dizendo que não importa que o DoJ refira que a Apple tem uma quota de mercado de 65% nos EUA, dizendo que apenas é responsável por 20% dos smartphones a nível mundial. No entanto, as coisas nos EUA podem - tal como na Europa - estar a mudar, com o DoJ a parecer estar a perder a paciência para estas desculpas, dizendo que a Apple é perita a "ajustar os argumentos de forma elástica" conforme lhe convém.