Elon Musk lançou a Grokipedia, uma nova enciclopédia alimentada por inteligência artificial que pretende rivalizar com a Wikipedia (onde vai copiar inúmeros artigos) - mas o projecto está já a ser criticado por promover narrativas de extrema-direita e desinformação. Desenvolvida pela xAI, a Grokipedia foi lançado esta semana depois de Musk dizer que o adiamento serviu para "remover propaganda" da plataforma.
O site apresenta textos gerados por AI com um estilo semelhante ao da Wikipedia, mas várias páginas dão destaque a pontos de vista conservadores e incluem afirmações falsas ou enganosas. O artigo sobre a escravidão nos Estados Unidos, por exemplo, inclui justificações ideológicas para o sistema e critica o "The 1619 Project" por retratar a escravatura como elemento central da história americana. Já a entrada sobre pessoas transgénero utiliza termos ofensivos e sugere que as redes sociais estão a "promover" as conversões entre os jovens. Noutro caso, ao procurar "casamento gay", a Grokipedia sugere antes "pornografia gay", que igualmente tenta associar falsamente a proliferação de pornografia ao agravamento da epidemia de VIH/SIDA nos anos 80. Padrões semelhantes surgem em temas como a cobertura mediática de Donald Trump, acusando grandes meios de comunicação de "tendência esquerdista".
https://t.co/op5s4ZiSwh version 0.1 is now live.
— Elon Musk (@elonmusk) October 28, 2025
Version 1.0 will be 10X better, but even at 0.1 it’s better than Wikipedia imo.
Embora Musk apresente a Grokipedia como uma "grande melhoria em relação à Wikipedia", as primeiras impressões apontam para uma plataforma que se limita a tentar reescreve a história e a cultura através de uma lente ideológica da sua preferência. Pelo que, ao estilo de várias outras plataformas, em breve teremos "wikipedias" divergentes, em que cada uma promove uma "verdade" ao gosto de cada um.
Mais uma "criação" para a agenda do fantoche louco e milionário...
ResponderEliminarNunca pensei no meu tempo de vida vir a assistir a tamanha loucura , o Mundo parece que enlouqueceu , este senhor é um dos principais protagonistas dessa loucura , a única forma que eu vejo para marcar uma posição contra os ´´REIS´´ atuais que querem desintegrar e reescrever a história é boicotar tudo o que esta gente toca , tem de lhes tocar no bolso e obrigatoriamente têm de perder influência, as democracias para se defenderem destes ataques autocráticos têm de definir regras muito apertadas para as intervenções desta gentalha , têm de ser responsabilizados pelas notícias que dão falsas e enganadoras que levam imensa gente a quase idolatrar sem questionar o que é dito ou publicado , esta recente criação deste louco é mais uma daquelas coisas de vomitar e que deveria ser devidamente revisada por leis que protegessem a humanidade destes ideólogos loucos .
ResponderEliminaralem de ter copiado quase tudo a wikipedia ainda lhe gerou prejuízos, este tipo esta louco, só pensa em dinheiro.. relembrar que a wikipedia é trabalho de décadas de domínio publico, este artista diz vai fazer 10 vezes melhor como? com artigos sem fiabilidade nenhuma e tendenciosos ?
ResponderEliminarHá alguns anos havia a Conservapedia criada também por um maluco de extrema direita para promover os seus factos alternativos. Esta é a nova versão da mesma coisa. Os padrões de qualidade e rigor da wikipedia sempre fizeram impressão a extremistas políticos e anti-ciência que querem impor a sua verdade. Os ataques têm sido constantes ao longo dos anos. É uma boa altura para fazer uma doação à Wikipedia, uma das poucas coisas boas que ainda resta da era optimista da internet.
ResponderEliminar