Ontem ficamos a conhecer o novo iPhone 4S e os seus preços "bombásticos" nos EUA, com os tradicionais contratos de permanência: fazendo com que o iPhone 3GS passe a estar disponível gratuitamente; que o iPhone 4 possa ser adquirido por uns muito interessantes $99, e que os novos iPhone 4S custem $199, $299, e $399 para os modelos de 16/32/64GB.
Mas, o que nos interessa é saber o quanto estes iPhones irão custar do lado de cá do Atlântico, e tomando os preços da loja Apple Francesa como referência, aqui está o que se poderá esperar para os preços dos novos iPhones desbloqueados e sem compromisso de permanência:
- iPhone 3GS 8GB - 369€
- iPhone 4 8GB - 519€
- iPhone 4S 16GB - 629€
- iPhone 4S 32GB - 699-729€? (estimado)
- iPhone 4S 64GB - 799-829€? (estimado)
actualização: já são conhecidos os preços oficiais para todos os iPhone 4S em França, e infelizmente são ligeiramente mais caros do que previa.
O iPhone 4 "barato" que esperávamos deixa assim de ter grande interesse - a não ser para os operadores que optarem por torná-lo bastante mais atractivo em conjunto com um plano de permanência como acontece nos EUA (um iPhone 4 por 99€ seria uma proposta muito tentadora para muitos clientes que por agora se têm mantido afastados dos iPhones). Mas, face ao diferencial de preços para um novo 4S, que para além do desempenho acrescido oferece também o dobro do espaço... o preço teria que ser mesmo muito compensador.
Em suma: preços excelentes para os EUA (onde até fazem a retoma do "velho iPhone 4" por $200 - o preço do novo 4S), não tão excelentes para o velho continente.
esta-me cá a parecer que o 4 de 8gb é um belo roubo --'
ResponderEliminarBem, pela Apple Store portuguesa temos: 3 GS 8 GB a 369€, 4 8 GB a 519€. Falta o 4S que suponho que fique a 629 €. Equipamentos desbloqueados e com expedição gratuita. Portanto, ou as operadoras descem os preços ou os clientes mais "conhecedores" compram pela Apple Store portuguesa, visto isso já ser possível. Há cerca de um tempo atrás havia re-encaminhamento para a operadora através da Apple Store portuguesa. Portanto, entre comprar na Vodafone bloqueado por 600€ ou pela Apple Store desbloqueado a 629€ vê-se logo a melhor opção. Ou seja, se as operadoras quiserem que os clientes particulares lhes comprem os iphones, é expectável que baixem significativamente o preço do 4S e do 3GS, já que o 4 8 GB é esperado na operadora a cerca de 450€, como ocorreu com o 3GS 8 GB no ano passado. João, não considero bem um roubo, já que as diferenças do equipamento 3GS para o 4 é muito grande. Mas sim, já referi o preço que deverá surgir na operadora, mas bloqueado :)
ResponderEliminarao preco que os android estao(e muito melhores por esse preco) so alguem mesmo fanatica ou sem falta de dinheiro. Espero que ca fora venda mal.
ResponderEliminargod tás a brincar certo? Nunca compares um android a um iphone, seja ela qual for. Podes arranjar o melhor do mercado que mesmo assim em termos de construção está a anos luz de um Iphone.
ResponderEliminarE digo-te mais imagina que tens um Iphone 3gs à 3anos agora ainda é um bom telemóvel, agora diz-me um android com 2 anos que ainda seja um bom telemóvel e já não pareça do tempo da pedra?
Que comentário idiota do senhor Anónimo aqui em cima! Vê-se mesmo que não sabe nada sobre Android ou iPhone. São os dois bons telémoveis mas quem tem neste momento um iPhone 3GS tem algo da idada da pedra. Isto acontece com qualquer equipamento, seja da apple ou da Google. Mais lhe digo que por acaso a construção do 3GS é boa mas a do iPhone 4 deixa muito a desejar visto o uso excessivo de vidro e a elevada fragilidade do equipamento. O mesmo não se passa por exemplo com um HTC Desire. Equipamento de excelente construção que sei por experiencia propria resiste a várias quedas. Sou proprietária de um iPhone 4 e um HTC Desire e o iPhone 4 está a anos luz do HTC Desire(Android). Também tenho muitos outros produtos da Apple mas não sou nenhum fanboy como você que aparentemente não sabe nada do que fala. A Apple tem excelentes produtos e tem produtos maus como muitas outras marcas. :P Se um pouco mais critico e evite dizer disparates!
ResponderEliminarCumprimentos
@Jorge
ResponderEliminarEstar a limitar a qualidade de construção ao tipo de materiais usados... parece-me demasiado simplista. Por essa ordem de ideias nada seria melhor que um tijolo blindado, inteiramente em aço.
Um Desire HD por exemplo, tem excelentes materias... mas a "qualidade" de construção... bem, poderemos fazer a experiência: tentar abrir a tampa da bateria... e nesse processo tentar com que bateria não saia disparada em direcção sabe-se lá a quê.
Há muitos factores a ter em conta. E como sempre, haverá quem valorize mais uns que outros. O material Apple é conhecido por ter bons acabamentos e qualidade de construção, mesmo não sendo "blindados" (como se o iPhone fosse o único aparelho que "parte" se deixado cair)...
A nível de quedas, também o meu 4 já deu 2 ou 3 tombos, sem qualquer tipo de capa/bumper, e até hoje (felizmente) nunca teve problemas, nem sequer apresenta um único "risco" desses acontecimentos.
O argumento de o 3GS ser "da idade da pedra" é também simplista - já que, quer se goste ou não, é um equipamento com 2 anos que fica com um iOS 5 novo em folha: pergunto quantos Androids com 2 anos conhece que recebam o Android 2.3 de forma oficial (ou até mesmo não oficial)?
Quanto a ser (mais) lento que os modelos recentes, é óbvio, é a evolução. Mas não será equivalente a todos as centenas de modelos Android que continuam a ser comercializados actualmente e que igualmente oferecem uma experiência Android "abaixo" do que seria esperado? É que se o Android é realmente funcional em aparelhos como um Desire, Galaxy S e afins, a coisa é bastante diferente na *maioria* dos equipamentos de baixo custo que são vendidos.
Portanto, se há críticas a fazer (que as há, ninguém nega), convém que sejam "bi-direccionais".
(Eu eu acho que tenho sido claro ao fazê-las para ambos os lados... :)
@ Carlos Martins
ResponderEliminarBem um telémovél é suposto ser resistente! Não digo que o iphone 4 seja um desastre mas certamente deixa muito a desejar nessa área. Como muitos telémoveis bem construidos demonstram, sejam Android ou não! Não sou nenhum fanboy como disse! Limito-me a dar a minha opinião sobre diferentes dispositivos de forma mais equilibrada possivel!
Sou Eng. Informático com mestrado na Área de Arquitecturas, Sistemas e Redes e posso dizer que em termos de sistema operativo o iOS ainda está muito longe das capacidades que o Android apresenta agora.
A Apple no entanto faz os melhores computadores que alguma vez utilizei com uma qualidade de construção excelente e um sistema operativo do melhor que há. Tenho o mighty mouse da apple e o teclado. Não tenho um tablet porque não vejo muita utilidade em gastar dinheiro num pelo menos para já! Parece-me mais um brinquedo mas sei que são muito bem construidos.
O iphone4 apenas me desiludiu devido ao uso de vidro em vez de um policarbonato fino ou outro material mais resistente. A Apple recebe queixas todos os dias por causa de equipamentos partidos e inicialmente até chegou a enviar uma capa protectora gratuita com o smartphone porque foi uma maneira de corrigir o erro.
Contudo respondi como respondi em cima apenas com o intuito de fazer ver o senhor do comentário que falou de android e iphone como um fanatico do Benfica fala do Porto ou vice-versa. Quando na verdade neste momento não existe no mercado melhor sistema operativo para sistemas móveis.
Quanto a updates de android o meu Desire saiu em Março de 2010 e ainda agora recebeu update para a versão 2.3 do android por isso não tenho razão de queixa.
Cumprimentos.
@Jorge
ResponderEliminarEm primeiro lugar, obrigado pelo comentário.
Sinceramente, já nem sinto grande vontade de dar pontos de vista, uma vez que - quando falo bem do Android e critico o iOS/iPhone, isso parece nem ser considerado - mas quando faço o inverso, sou loco apelidado "fanboy". Faz-me lembrar o que deverão sentir os treinadores das equipas, que quando ganham são os melhores do mundo, mas quando perdem são logo insultados e postos na rua.
A fragilidade do iPhone 4 é sempre relativa. Se pode partir quando cai? Sim. Se parte sempre? Não (como posso atestar pelas quedas que o meu já deu - felizmente sem consequências).
Antes de se falar que o iPhone 4 é mais partível que qualquer outro, interessará talvez analisar estatísticas de quantos outros telemóveis partem ecrãs - e conhecendo eu uma pessoa que sobrevive à custa de trocar ecrãs partidos em telemóveis, desde Nokias a tudo o resto - não o vejo com excesso de trabalho devido aos iPhones 4.
De resto, o próprio google ajuda rapidamente a descobrir que não é só o iPhone que tem queixas de "broken screens".
Mas sim, recomendo que quem pretender passar a vida a largar o seu smartphone, opte por um modelo mais resistente - tipo os velhinhos "Nokia" à prova de lama - ou então opte por uma capa "blindada".
Relativamente à capa oferecida pela Apple, relembro que foi como rescaldo da polémica Antenna-gate e não pela "fragilidade" do equipamento. (Apenas para que fique a questão clarificada).
Quanto aos updates, relembro que não estou a falar de modelos específicos mas sim da *generalidade* de todos os equipamentos Android. O Desire era um topo-de-gama, e ainda bem que a HTC continua a suportá-lo; mas por cada modelo que continua a ser suportado, há uma dúzia que terá ficado esquecida no passado.
Sim, o panorama é diferente, temos "centenas" de equipamentos Android no mercado, enquanto que a Apple apenas se tem que preocupar com 3 ou 4... Mas isso são coisas que não interessam nada a um cliente que compra um equipamento e o pretende manter por alguns anos.
Quantos pedidos de ajuda não recebo eu de pessoas que compram um "Android" e que depois ficam surpreendidas por não poderem usar esta ou aquela App que os amigos têm?
Quer por não ter um ARMv7 no seu interior para poder correr Flash (alguém é informado disso quando compra um Android nas lojas?), ou por não ter um ecrã com resolução suficiente, etc. etc.
Não percebo porque muitas pessoas personalizam as críticas: quando se fala de algo que "está mal" e devia ser melhorada no Android, a maioria das vezes recebo logo um "Ah, mas o meu funciona", ou "ah, mete a ROM XPTO que resolve isso"...
Mas... tentem por um momento colocarem-se na posição de alguém sem grandes conhecimentos que compra um equipamento com o intuito de o *usar* e não como gadget com o qual pretenda ser obrigado a tirar um curso de "rom guru master", e digam-me lá se não há ainda bastantes aspectos que poderiam ser melhorados?
E uma vez que há muitas pessoas que parecem não entender as palavras que eu escrevo: melhorar algo não significa que seja má! Significa simplesmente que poderia ser *melhorada* - no sentido de se tornar *ainda melhor*.
Meus amigos....um perfeito exemplo de um Andoid de 2009.......hoje, com a comunidade de suporte, ainda melhor que muitos high-tec.....o HD2.
ResponderEliminarSe alguem conhecer defeitos para este super telefone que os aponte pf
Abraços
Boas, não pude deixar de comentar este 'tópico'.
ResponderEliminarA Apple tem equipamentos exclusivos da marca. Ponto. Mas a Google também os tem.
Agora não podemos esquecer a fragmentação que existe na parte android e o mesmo não acontece na apple.
Um 3GS ainda é funcional e corre o último update do IOS. Verdade. Mas também é verdade que o primeiro equipamento exclusivo android também corre o ultimo update.
Não podemos confundir equipamentos exclusivos das marcas com equipamentos com o mesmo S.O.
Quando dizem algo do género, como: "Ah, compraste o teu android há 1 ano atrás, e este ano já não serve."
Temos que analisar bem esta afirmação, pois se adquiriu um equipamento low-end é perfeitamente normal que só sirva durante um ano, isto se quiser correr as aplicações mais exigentes. No entanto para telefonar, sms, webbrowsing, apps sociais, serve perfeitamente.
Caso tenha adquirido um Nexus, seja ele qual for, corre a última actualização e tem um período de vida útil maior, tal como acontece com os equipamentos exclusivos da Apple.
Outro ponto é a actualização para a versão do android mais recente que as marcas não fazem...
Mas aí trata-se de uma estratégia das marcas, e não um defeito dos equipamentos. Embora alguns como são constituídos com hardware inferior para baixar o preço, depois não suportem as actualizações.
Temos que ter em conta outro aspecto importante: O factor preço.
Quem diz que o iphone é para chegar aos bolsos mais exigentes, ou para um público-alvo diferente, é verdade. Mas só na Europa. Só na Europa é que existe esta vaidade com os equipamentos apple. Nos EUA são às 'paletes', perdoem a expressão. Qualquer 'gajo' consegue ter um ipad/ipod/iphone... Até porque o estilo de vida é muito superior ao nosso, e os preços são os mesmos ou inferiores em certos casos. Enfim.
A Google ao disponibilizar gratuitamente o Android permitiu que chegasse a todos de diversas formas, diminuindo custos e responsabilidades. No entanto consegue disponibilizar o Nexus, que tal como o iPhone vem a um preço exorbitante quando comprado novo.
Um factor ainda mais curioso é que são vendidos pelas operadoras com o preço de operadora... O mais engraçado é que eles são desbloqueados por origem. Seja comprado na Vodafone, ou agora na Optimus... São livres! É obrigatório serem livres, independentemente da operadora que os tenha.
Portanto quem compre na operadora, desengane-se que não adianta.. Por exemplo: Na Optimus está a 429,90€ (Livre) e na The Phone House está a 279,90€ tal como na FNAC. A Optimus quer ganhar o quê com isto?
O que safa estes empresários é que nem todos os consumidores são informados, e depois há sempre aqueles que compram pelo factor preço... O que ainda é mais irrisório.
Conselhos:
Quer um equipamento android que dure mais tempo em termos de actualizações de S.O? Opte por um Nexus.
Quer um equipamento android com boas spects e com actualizações? Compre um high-end das marcas.
Quer um bom iphone que dure tempos em termos de actualizações? Escolha sempre as versões 'S'.
Quer um bom iphone que dure temos em termos de spects e actualizações? Escolha sempre as versões 'S'.
Pois é, não há muito por onde fugir.
Outro ponto que não posso referir são as comparações estúpidas que se faz entre android e iOS.
Não há comparação possível, são dois sistemas diferentes.
É como comparar um Windows Mobile com Android, ou com o iOS. Sistemas diferentes, não há comparação.
Independentemente das especificações que o IPhone tenha, o iOS está concebido para aproveitar o máximo dessas especificações para que tudo se torne fácil, fluído, e viciante.
Espero que tenha sido bem compreendido pela vossa parte, e não tenha aplicado favoritismos de forma a pôr uma boa análise.
Cumps,
AC