2013/03/14

Digg prepara Reader em Resposta ao Google


O encerramento anunciado do Google Reader continua a gerar ondas de contestação na internet, que aos poucos se vão transformando dos sentimentos de incredulidade e frustração em resignação e na procura de serviços alternativos. Muitos são aqueles que se apressam a surgir como "a alternativa" ao Google Reader - e embora já tenha encontrado 2 ou 3 potenciais candidatos, tenho no entanto que esperar até que o serviço se regularize após este afluxo inicial tremendo que tem "derretido" estes serviços, fazendo com que neste momento, pareçam bem piores do que aquilo que serão em circunstâncias normais.

Haverá também um número bastante vasto de pessoas interessadas em replicar aquilo que o Google Reader fazia da forma mais idêntica possível, mas todos sabemos que em vez de centenas de projectos com o mesmo propósito, o ideal será agrupar todos os esforços de forma a que todos possam contribuir no mesmo sentido.

Qual fénix renascido das cinzas, eis que o Digg se propõe a fazer esse papel, anunciando a intenção de criar o seu Digg Reader. Um reader para o qual estão a pedir as opiniões de todos, para criarem aquilo que realmente se pretende.

Pelos comentários que se podem ler até ao momento, o consenso é geral: copiem o Google Reader; removam os elementos que roubam desmasiado espaço; adicionem os extintos botões de partilha; e mais nada!

E é precisamente isso que se deseja. Os utilizadores do Google Reader não querem saber dos readers visualmente "bonitos", que parecem revistas ou jornais. Acho muito bem que existam (eu próprio sou grande fã do Flipboard), mas os propósitos são completamente diferentes. Um Flipboard ou reader com apresentação "visual" é bom para lermos as notícias de uma dúzia de fontes que nos interessam; por outro lado, o Google Reader, é uma poderosa ferramenta para quem pretende percorrer centenas ou milhares de feeds, de forma rápida, seleccionando as coisas que lhe interessam.


Não é segredo nenhum que o Google Reader é parte essencial do meu "estar a par" do que se passa na internet - e que por isso mesmo levo bem a peito este "abandono" por parte do Google. Mas, como em tudo, por vezes a mudança acaba por ser para melhor (embora o período de adaptação possa ser complicado). Projectos como este do Digg Reader - que provavelmente não será o único a surgir - fazem igualmente renascer as esperanças que mesmo que o Google não mantenha o Reader ou o disponibilize como open-source (no meu caso, estou pouco me lixando para as características avançadas de análise e sugestão que tinha; apenas quero um interface semelhante, com atalhos de teclado, e acima de tudo que seja *rápido) se possam vir a ter alternativas que igualem e até o superem.

É também uma excelente oportunidade para o Digg voltar a ter alguma da fama e glória de que desfrutou nos seus tempos áureos. Veremos se tal se chega a concretizar, ou se não passa de mais uma ideia que não passará da fase de boas intenções...

2 comentários:

  1. Sou um ávido utilizador do GReader, principalmente no telemóvel, exactamente porque me permite percorrer centenas de títulos/notícias diariamente. Mesmo no tablet, não dispenso o uso do GReader (actualmente passei a usar o Press, mas vai dar ao mesmo) em conjunto com o Currents.

    Acho que ou alguém adoeceu na Google, ou estarão a magicar alguma nova solução - infelizmente, inclino-me mais para a primeira hipótese.

    Seja como for, alternativas não faltarão. Algo que permita o mesmo tipo de utilização com melhoramentos ao nível da partilha (gostava de partilhar instantaneamente para múltiplas redes em simultâneo) e com um melhor interface quando temos de visitar a página do feed (como o Press faz) seriam os melhoramentos que mais me agradariam sff (:

    ResponderEliminar
  2. «
    no meu caso, estou pouco me lixando para as características avançadas de análise e sugestão que tinha; apenas quero um interface semelhante, com atalhos de teclado, e acima de tudo que seja *rápido
    »

    +1

    Mas parece que o tempo do visual, "maquilhado", do instântaneo e superficial chegou e para ficar. Feeds para GTD é coisa do passado.

    ResponderEliminar