Já estamos habituados a que serviços como o Google, que nos "oferecem" coisas gratuitas tomem algumas liberdades com o que fazem com a nossa informação. Os utilizadores do Gmail já sabem que bastará enviarem ou receberem um email a falar de um qualquer assunto para que quase imediatamente comecem a levar com publicidade relacionada. É algo que já achamos normal, mas que um juiz federal norte-americano diz poder ser ilegal.
As leis norte-americanas contra a "espionagem" permitem algumas excepções, quando o acesso à informação constante nos emails é usada para facilitar a sua entrega ou essencial para o funcionamento do serviço. No entanto, este juiz entendeu que isso não dá "carta branca" para que os fornecedores de serviço usem essa informação como bem entenderem - nem que isso seja usado para ganhar dinheiro de forma indiscriminada.
Os defensores da privacidade vêem esta posição como uma enorme vitória (embora o caso ainda tenha que ser decidido em tribunal); enquanto que o Google lamenta a decisão, dizendo que o acesso aos emails é essencial para a detecção automática de spam e classificação dos emails prioritários - para além de que os seus utilizadores aceitaram expressamente as condições de serviço quando aderem ao Gmail. Dependendo da decisão final, o impacto irá alastrar-se a outros serviços, pois também o Yahoo recorre à mesma técnica para apresentar publicidade (embora o novo Outlook da Microsoft não o faça - ficando por isso à parte desta questão).
Será este o primeiro passo para o fim de um Gmail gratuito que possa ser "pago" à custa da publicidade que o Google nos apresenta? Até que ponto é que consideram uma invasão de privacidade o Google/Gmail ler os vossos emails para vos apresentar a publicidade que considera mais adequada?
Carlos isto da segurança e privacidade na internet acaba por ser próximo si que acontece com a pirataria. Por mais que se queria acabar com ela não sr consegue. Por mais que ser defenda a privacidade na internet isso nunca poderá ser garantido. Podem conquistar se alguns privilégios, mas penso nunca iremos ter uma internet segura em termos de privacidade.
ResponderEliminarx2
EliminarMas quem é o google ? - Será uma pessoa ... duas? "o google a espreitar" - Quem disse que havia privacidade na Internet?
ResponderEliminar- Eu acredito no pai natal, quando alguém toma essa figura!
É curioso saber que o juiz federal norte-americano só levanta este problema quando o novo Outlook da Microsoft não usa esse método para a publicidade.
ResponderEliminarNão foi o juiz que levantou o problema, foi um grupo de utilizadores que apresentou queixa contra o Gmail.
Eliminar... mas qual publicidade? - No meu mail da google, nunca apareceu nenhuma ! (e há k'anos tenho gmail)
ResponderEliminar