Os preços dos novos iPhone 6 e 6 Plus começam respectivamente nos 699 e 799 euros, mas o facto de terem desaparecido os modelos de 32GB causa algumas "estranhezas" na comparação com os preços do iPhone 5S aquando do seu lançamento no ano passado.
O iPhone 5S foi lançado a 699 euros para o modelo de 16GB, 799 euros para 32GB, e 899 euros para o de 64GB. O acréscimo de 100 euros por "upgrade" mantém-se, mas tendo desaparecido os modelos de 32GB nesta série 6, isso faz com que o iPhone 6 de 64GB seja 100 euros "mais barato" do que era o iPhone 5S.
O iPhone 6 custa 699/799/899 euros para as versões de 16/64/128GB; enquanto que o 6 Plus custará 799/899/999 para as mesmas capacidades.
A Apple segue assim a tendência de outros fabricantes que deixaram cair os modelos de 32GB (como a OnePlus) devido à reduzida diferença de preço para os outros modelos não justificar a sua existência. (O que deveriam fazer era passar a considerar o modelo de 32GB como "base"; mas percebe-se que a nível de marketing seja mais interessante ter um modelo de 16GB, que assim torna mais "justificável" pagar a diferença para o modelo de 64GB.)
Falar de "mais barato" no caso de smartphones que custam entre 700 e 1000 euros é sempre relativo, e novamente penso que se torna cada vez mais difícil justificar dar tanto dinheiro por um smartphone, quando por uma fracção do preço (menos de metade) temos equipamentos como o Nexus 5 e OnePlus One; sendo que até o LG G3 já se pode encontrar a pouco mais de 400 euros (e ainda falta ficar a conhecer o novo Nexus 5, que deverá manter um preço ultra-competitivo).
Claro que o mesmo se aplicava ao iPhone 5S e isso não impediu que fosse um sucesso de vendas, pelo que não me surpreenderá caso este iPhone 6 volte a bater recordes no primeiro fim-de-semana. Mas também é certo que não me surpreenderia se o mercado começasse a fazer algumas contas e chegasse à conclusão que estaria na altura de dar uma oportunidade ao "outro campo".
Já no caso do iPhone 5S, teve o seu preço revisto (desde já), passando a ter um preço de 599 euros para a versão de 16GB, e de 649€ para a versão de 32GB. Quanto ao iPhone 5c, baixa para os 399 euros. As encomendas para os novos iPhones 6 abrem no dia 26 de Setembro.
Antigamente o preço era justificável. As fotografias saiam claramente melhor e por mais que o pessoal do android dissesse que não o iphone era O equipamento que realmente não apresentava lag.
ResponderEliminarMas e agora?
O Xperia Z3 tem uma camera fotográfica soberba, com uma excelente lente e sensor.
O LG G2 também tem estabilizador optico.
O Android tem o ART e todas as aplicações passam a ser nativas
E todos mais baratos.
Como se justifica um preço assim? E como se justifica estar disposto a pagar por isso?
Julgo que apenas pelo status da marca. Não vejo outra razão!
EliminarQuem o tem (€€€) não faz estas perguntas. Compra e pronto. Pumba.
EliminarA marca mantém-se na gama alta, a pergunta é até quando. Antigamente havia justificação qualitativa e de apps, coisa que já mudou, daí que vejo a coisa a ir pelo cano em breve (1-2 anos).
EliminarSe ha 2 ou 3 anos toda a gente comentava os iPhones, ontem vi muita desilusão e desinteresse. E hoje no meu ambiente NINGUÉM fazia ideia que foram apresentados iPhone, e quando contei ninguém estava interessado. Ha 3 anos parava tudo a comentar.
O iPhone 6 seria a nova "bomba", muita gente esperava um design novo e muito mais bonito, um hardware colossal com ecrãs 2k, e uma subida aos 2 GB RAM com um iOS 8 totalmente redesenhado e com verdadeiros widget. O resultado é um simples "mehhhh", full hd é tão velho já, iOS de toda a vida também. Boooooooring
É bom ser pobre por essas coisas Paulo Oliveira, conseguimos pensar mais no que realmente estamos a fazer em vez de pegar comprar e nem pensar !
EliminarPaulo Oliveira: verdade, mas creio que a percentagem de pessoas que compra iphone nessas condições é muito baixa. Pelo menos à minha volta quem tem iphones ou telemoveis high-end pagou-os bem suadinhos..
EliminarPolinho: a versão não-Plus nem full HD é...
Este comentário foi removido pelo autor.
EliminarA razão é por ser iOS nenhum dos outros se compara ao sistema operativo da Apple até agora em simplicidade e fluidez. Não é preciso ter um curso de informática para alterar uma definição.
EliminarPenso ser a razão mais óbvia, a marca valoriza claro.
É para quem pode não para quem quer.
Lá pelo iOS ser mais simples (fluido também o é o Android) isso não ganha prémios nem vantagem sem ser com os idosos. O iOS é mais simples vs. defunto Windows Mobile e Symbian, mas vs WP/Android/blackberry ... diz-me onde tem vantagem.
EliminarAinda hoje tive com uma senhora de "cinquentas" que numa teve smartphone e recebeu um S3, ela até WhatsApp tem e nunca se perdeu no Android: é só carregar no botão do meio e pimba de volta ao inicio.
Agora movimentos complexos de multi dedos esquece, mas isso é igual no iOS. A diferença é que o Android permite simples + complexo, e iOS só simples.
A ÚNICA vantagem do iOS agora é que ao ser simplista não precisa de grande hardware, mas o ser simplista não é uma vantagem em si. Ha 3 anos o iOS levava o prémio, hoje em dia leva é na cabeça.
Mete aí o Note 4 (ou o meu Note 3) e vês o quanto triste são os iPhones de hardware E software.
ResponderEliminarVão-se vender bem porque os actuais clientes mantém-se e já investiram muito, mas não vão buscar nenhuns aos Android/WP
Em 2014 já não se justifica este preços...no entanto não podemos esquecer que nos USA (o grande mercado destes iphones) o iphone custa o mesmo em contrato que os outros android topo.
ResponderEliminarPenso que a Apple está a diminuir bastante em termos de qualidade, digamos que pelo hardware que apresentam não justifica custar 1.000 € pela versão de 128 GB no iPhone 6 Plus ... é absurdo, tudo bem que o SO deles é feito exclusivamente para iPhones e isto ajuda a tornar o smartphone mais seguro, mais fluído e etc... mas vejamos que no mundo Android com ROMs tipo Cyanogenmod as coisas ficam exatamente no mesmo patamar se tivermos um smartphone com a mesma configuração de hardware já que ROMs deste género são testadas e testadas por milhares de utilizadores tornando cada vez mais, o smartphone em questão, mais fluído e livre de falhas.
ResponderEliminarNa minha opinião Android estava a precisar de uma grande mudança, o L veio atualizar o tão velhinho Android que já saturava por estar a ficar para trás com poucas mudanças por isto vale esperar que o novo Nexus seja lançado com o L e vejamos as grandes diferenças ;)
Eu sou independente, e vejo que a nível de construção a Apple é do melhor que existe, mas não necessariamente que valha a pena. Eu tenho um Note 3 que ficou me muito barato em contrato, , um Acer W4 usado como novo, um iPad Mini Retina e uso às vezes um Tablet Android Asus da minha namorada. O iPad é de longe o que menos gosto me dá usar de tão limitado que há. Ainda não foi de vela porque gastei algum dinheiro em apps e jogos, e é a minha "consola". De resto punha - o já a andar ...
EliminarO iOS é muitíssimo limitado em produtividade, e não dá nenhum espaço de manobra, e agora nem full hd video output tem para apresentações ou vídeos no grande ecrã. Se andas a 100% na onda apple está OK, senão esquece.
Eu acho que vocês (permitam-me a familiaridade) estão mal habituados.
ResponderEliminarDada a concorrência entre os fabricantes Android e que arrastou a Microsoft/Nokia há, de facto, smartphones com hardware de topo, a preços baixos. Mas isso à custa de os fabricantes, com exceção da Samsung, estarem a vender com prejuízo (sobretudo a Nokia) ou com margens de lucro insignificantes,
A margem da Apple é boa, tem margem para a reduzir, se houver um aperto da concorrência, baixando os preços, mas tem que fugir à guerra dos preços baixos. Como eu entendo que consegue isso, certamente o pessoal do Android/WP iria discordar, nem estou interessado em discutir.
Mas o que a Apple faz, pelo menos desde que comprei um 3GS há mais de 5 anos é: o novo modelo herda o "preço Europa" a que foi lançado o anterior há um ano atrás. O iPhone 6 custa os mesmos €699 do 3Gs.
"Ah, mas actualmente, já não se justifica!" Justificar justifica, a guerra dos preços baixos do Android+WP é que vai fazer vítimas. A Samsung, que tinha uma margem razoável nas vendas está a ver-se aflita. Mas a concorrência entre fabricantes do Android+ Nokia pouco afecta a Apple - é uma guerra entre eles :)
Não fiques com pena dos fabricantes "com prejuízo" que eles não têm pena de ti. E se os chinos fazem telemóveis de 300 euros que normalmente custam 600 e a Nokia tem prejuízo, então os poucos Filandeses que restam andam a ganhar demasiado para o trabalho que fazem.
EliminarA Apple já revolucionou, mas agora é 2014 e a concorrência tem telemóveis potentes, bons e o Android muito versátil e evolui. O iOS ... no comments
Falei de factos. As margens dos fabricantes de smartphones estão publicadas, podes confirmar. Gostas mais do Android, fiche p'ra ti, como dizem os miúdos :)
ResponderEliminarDos Passos, nunca disse que era mentira, mas se os chinos conseguem ter (muito) lucro, então a MS/Nokia têm que ver o que se passa.
ResponderEliminarQuanto meu amor pelo Android, não existe, eu sou é pragmático, e o iOS pouco evolui, é aborrecido e limitado. Até o WP parece estar a evoluir mais rápido...
Eu só sei é que há versões Android 4.4 (é igual se oficial ou não, desde que haja) para quase tudo que é telemóvel com Córtex A8 e mais recente, e os iPhone 3GS e 4 já ficaram a ver navios.
E por este andar vamos ter SO super animados e interactivos, e o iOS para dar com 1 GB RAM com os actuais ícones estáticos "multitasking" que pausa as apps em background lol
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminariOS vs Android
ResponderEliminarApós usar iOS e Android por muito tempo (ambos) a minha preferência recai sobre o iOS. Simplesmente gostava mais de usar. Tudo é mais certinho. Uma coisa que detesto no Android é a personalização. Muitas coisas de série não são como queria ou existe melhor na Play Store. Depois é icons de apps na barra superior e notificações e preferências específicas dessa app e fica uma salganhada.
Por isso só uso Androids Nexus (5 e 7) ... mas mesmo esses .... não são para mim.
Pelo menos no iPhone as apps da Apple são muito boas. Nunca me passou pela cabeça pensar numa alternativa ... e tudo é mais simples de usar.
Muita gente se queixa dessa simplicidade, que torna o sistema limitado ... eu não acho nada disso .... faço a mesma coisa com os 2 sem problemas!
É um pouco a minha opinião entre Mac e Windows .....
No fundo a Apple vende produtos com imensa qualidade. Não é que outros não tenham também, mas não é a mesma coisa.
Isso paga-se ... é uma escolha que tem que se fazer, pois é um fator importante ...
Também não concordo com as comparações de câmera focadas em Mega Pixeis .... isso não é (de longe) o mais importante. Mas apesar de tudo continuo a preferir andar com uma máquina fotográfica comigo (o mesmo com o iPod/MP3) #OldSchool
No fundo no fundo .... a minha vontade é voltar ao iPhone/iPad, o resto é conversa ...
Basicamente o pessoal prefere pagar do que aprender/compreender ou porque é simplesmente demasiado "complicado".
EliminarQuem não consegue, paga. E pronto. Basicamente a Apple faz dinheiro a facilitar ao pessoal que nao consegue "lá chegar" :-)
É essa concepção da merda que eu não acho graça. É preciso fazer um teste de QI para comprar Android?
EliminarQuaisquer €25 chegam. Por isso é que vende tanto
(in, "O Império Contra-Ataca", eh, eh ...)
Dos Passos: isto é um site com pessoas de todas as idades, desde jovens até pessoas mais velhas, e a boa educação não tem idade. Não te custa nada, por respeito ao Carlos, ter cuidado nas palavras.
EliminarSe a questão é essa, quando alguém escrever "Quem compra Android, compra porque são uns tesos", lá escreverei que isso é uma mentalidade de m••••.
EliminarDou meus 5 cents para a discussão: para a grande maioria dos utilizadores coisas como especificações, megapixels ou SOs não querem dizer nada. Se podem pagar um smartphone de topo querem algo que seja simples, efetue as tarefas que precisam e seja minimamente (ou maximamente conforme os estilo de cada um) bonito. Se o preço do produto é demasiadamente importante na sua decisão de comprar o equipamento, se calhar deverias pensar em uma gama mais baixa. Posso comprar um Citroen C5 e ter nele o mesmo tipo de actividade que teria em um Audi A4, mas não seria a mesma coisa, pois não? 😉
ResponderEliminar