Com esta crescente e incessante "invasão" de equipamentos Android, a Vodafone não fica atrás das outra operadoras e oferece também um equipamento Android de baixo-custo, que visa atrair clientes desejosos de usufruir desta poderosa plataforma... sem que tenham que abdicar das férias: o Vodafone 845.
O Vodafone 845
- Sistema Operativo Google Android 2.1
- 128MB / 512MB (Ram/Flash)
- LCD de 2,8" (320x240) e Touchscreen (resistivo)
- Wi-Fi (B/G), bluetooth (2.1), 3G (HSDPA 3.6Mbps)
- trackpad, acelerómetro, GPS
- Câmara de 3.15 MP, 2048x1536 pixels, autofocus
- microSD (até 16GB)
- Dimensões 100 x 56 x 14 mm
- Peso: 110g
- Autonomia: 4h em conversação; 350h em standby
Construção e Acabamentos
Tenho que admitir que me senti atraído por este pequeno Android mal abri a caixa. Em vez da tendência actual, de equipamentos cada vez maiores, este Vodafone 845 é bastante compacto e agradável de segurar.
O posicionamento da ficha para os headphone (3.5mm) na parte inferior poderá não agradar a todos... mas não deverá ser factor demasiado penalizador. Ponto positivo para o carregamento via ficha microUSB standard.
De igual forma, enquanto outros equipamentos "rangem" por todos os lados quando apertados ou usados, este Vodafone 845 resiste a qualquer "apertão" sem queixumes.
Vodafone 845 ao lado de um iPhone 3GS e Optimus Boston.
Funcionamento
Ou seja... enquanto o aparelho está desligado... não há nada de grave a assinalar, apenas coisas positivas.
No entanto, mal se liga o aparelho... somos confrontados com um ecrã que deixa bastante a desejar, com uma reduzida resolução de apenas 240x320 (no meu caso pessoal, noto até o flickering do dithering das cores - mas isso dependerá da susceptibilidade visual de cada um a este efeito.)
Para agravar a situação, um dos grandes pontos negativos deste equipamento: o touchscreen resistivo... que requer toques bem firmes, pressionando "fortemente" o ecrã. Algo que poderia ser aceitável há dez anos atrás, mas que hoje em dia... é difícil de aceitar.
Mesmo com a solidez do equipamento - que não dá sinais de fraquejar - isto faz com que os movimentos e toques habituais do Android (neste caso o 2.1) percam muita da sua naturalidade; e a lenta velocidade com que o equipamento reaje também não ajuda.
Mesmo a possibilidade de fazer scroll entre os ecrãs no touchpad sensível ao toque (bem mais sensível que o touchscreen), e a interessante capacidade de zoom out que permite ver todos os ecrãs lado a lado (no 485 podemos criar dezenas de ecrãs configuráveis, não só na horizontal mas também na vertical) são insuficiente para nos fazer esquecer o touchscreen "resistente" ao toque.
Refira-se outro contrasenso: no ecrã mudamos para o ecrã à direita fazendo um movimento de arrastar da direita para a esquerda; mas se o quisermos fazer utilizando o touchpad temos que fazer um movimento no sentido inverso.
Teclas de comando (iluminadas): Fazer e cancelar chamadas, Menu, trackpad óptico, e Back e Home partilhando a mesma tecla. (Isto faz com que o pressionar longo para aceder às últimas Apps em execução tenha passado para o botão de ligar/desligar - o que não é lá muito intuitivo.)
Aliado ao problema de falta de sensibilidade do touchscreen resistivo, o lento desempenho do processador deste 845 e da sua reduzida quantidade de memória.
São bastante habituais as pausas de alguns segundos para que uma acção seja finalmente acompanhada da esperada reacção.
Sendo um equipamento da Vodafone, já sabem que podem contar com o acesso ao portal 360 da Vodafone e a todos os seus serviços.
O Vodafone 845 face a um dos seus potenciais concorrentes:
Escrevendo no Vodafone 845
Apreciação Final
Mesmo que se pudesse desculpar, caso o aparelho sofresse apenas de desempenho lento *ou* de um ecrã de baixa resolução *ou* de um touchscreen sofrível; a combinação de todos estes factores faz com que este Vodafone 845 não possa ser recomendado. Não ao preço a que está a ser comercializado...
Mesmo utilizando os pontos, a 75€... não evita que seja um equipamento com que se tenha que "lutar constantemente" em utilização normal. O teclado por exemplo, vítma da sua lentidão e agravado pelo touchscreen, é um verdadeiro desespero de usar.
Talvez hajam utilizadores que possam considerar tudo isto aceitável... mas isso não invalida que estejam a ter um primeiro contacto bastante "redutor" do que um aparelho Android pode - e deve - oferecer.
Se a Vodafone cortasse o preço em metade, e o oferecesse gratuitamente em troca de pontos e/ou de fidelização (como faz no Reino Unido) talvez este 845 se tornasse mais atractivo. Mas a este preço, quando existem no mercado opções bem mais interessantes por pouco mais dinheiro... obriga-me a que o classifique -com muita pena minha- desta forma:
Vodafone 845
Prós:
- Boa qualidade de construção
- Android 2.1
- Formato compacto
Contras:
- Ecrã de reduzida resolução
- Touchscreen resistivo "resistente" aos toques
- Lento
- Preço não atractivo face a modelos concorrentes
Fico muito agradecido com este test drive, pois estava a pensar em oferecer um deste à minha mulher, mas sendo assim, vou optar pelo samsung star por exemplo que tem mais criticas positivas que este. Muito grato!
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminar-1 interessado no 845 para uma oferta.
ResponderEliminarEstava a contar com uma review um bocado mais exaustiva...
ResponderEliminarEu já tinha encomendado o meu pelos pontos e por isso estou a espera dele... espero que seja aceitável. Acredito que com o hábito me dê bem com ele.
Mas a review em comparação com a feita ao Boston, foi um bocado "fraca", explico:
- não houve referência à camara (apesar de também estar a espera que não seja grande coisa);
- podias (Carlos Martins) exemplificar com exemplos de video os problemas que encontras-te, por exemplo, o teclado...
ATENÇÃO!!! Apesar do que estou a referir, a review foi útil!! As minhas críticas, são apenas no sentido construtivo! Já agora, quando fores analisar um smartphone, podias fazer uma secção da review para a produtividade no smartphone (aplicações e como correm).
Um conselho às cores do Blog:
- visto que o fundo deste é o cinzento... as letras dos comentários (widget) aparecem em tons de cinzento... acho que seria mais legível para todos que fossem de uma cor com maior contraste (preto-negrito?).
Reparei no fundo para gadgets (óptima ideia), como se pode contribuir? Não estou a dizer que o vá fazer a curto-prazo, mas assim já fico a saber.
O teu blog foi para os meus favoritos e feed, e assim vai-se manter :)
Parabéns... vou andar por cá;)
Cumps
@Lycanthrope
ResponderEliminarObrigado pelas críticas, que bem agradeço - especialmente quando são construtivas, como as que fizeste.
A review foi mais curta efectivamente, é que... a partir de certo ponto os "Android" acabam por ser bastante semelhantes no seu funcionamento - mudando apenas se são mais/menos rápidos, ou se vêm com isto ou aquilo pré-instalado.
Quanto aos videos e fotos, deveriam ter aparecido... já deu para perceber que este post que tinha agendado para publicação me "comeu" a última edição que eu fiz, onde tinha samples da câmara (foto/video.)
Quanto a mais vídeos a exemplificar os problemas, estou a tratar disso (arranjar uma câmara de jeito e suporte apropriado)... é que este boston é difícil de manusear com uma só mão (tal a "força" que se tem que fazer no touchscreen, tem que se segurar com a outra mão) e por isso torna-se complicado "filmá-lo" em acção quando se está com uma mão a segurar a câmara.
O fundo para gadgets tem sido efectivamente uma iniciativa com bastante sucesso, e o próximo está para muito breve.
Participar é simples, basta preencher o formulário que irá surgir e depois receberás um email sobre como prosseguir.
Hoje já não devo chegar a casa a tempo de editar o post para incluir os videos, mas amanha tratarei disso.
dezenas de desktops?
ResponderEliminarmas cada um desses ocupa varios megabytes mais as widgets q la tenha.
mesmo no meu magic com 2.2, nota-se bem a diferença entre 3 e 5 desktops.
fara agora "dezenas". ui ui
Nota: o ecra das aplicaçes, n e' das em execuçao, mas sim das ultima q foram abertas.
outra coisa: q alternativas ha para vdf nesta gama de preço? n ha mais nada!!
Bom teste ao vdf 845, para um smartphone com imensas funções precisava de mais autonomia.
ResponderEliminarEra exactamente o que ia perguntar. Então as alternativas a este preço ou "por pouco mais dinheiro" é mudar de operadora?
ResponderEliminarDar para dezenas não implica que obrigatoriamente "abuses"... Mas como sempre, é melhor poder ter essa opção do que... não.
ResponderEliminar(embora, aqui num equipamento já bastante limitado em memória, não se recomende muito.)
Quanto às apps abertas/ultimas/em execução... chama-lhe o que quiseres, mas o que é certo é que algumas delas estão efectivamente em execução (como no caso no Google Maps Navigation.)
Cabe ao Android gerir quais/quando/como as fechar ou manter abertas... (ou usar "task managers" para gerir isso de forma mais manual.
Quanto às alternativas... Ok, podes argumentar que os 170€ do Boston não está na mesma gama de preços do 125€ do 845. Mas a questão é que mesmo que o diferencial de preço fosse superior, o Boston continuaria a ser bem mais atractivo na relação desempenho/preço.
Como disse, talvez este 845 fizesse sentido, a 50€... ou oferecido em troca de pontos.
Mas a custar mais de 100€... torna-se difícil de justificar.
Quanto a mim, todas as minhas criticas serão sempre construtivas. Visto que o trabalho executado aqui no blog está bem feito, dá gosto contribuir positivamente para este.
ResponderEliminarObrigado pelas tuas explicações - Carlos Martins. É bom saber que há feedback nos comentários :).
Só uma questão que eu tenho acerca do telemóvel e não encontro informação acerca disso... qual é o CPU? decerto que é mais lento que o Boston, mas gostaria de saber (caso seja possível) qual é o CPU?
Quando eu tiver o smartphone, espero não atribuir a mesma classificação lol. Confesso que estava a espera de um morno... mais pelo preço que pela performance, mas vamos esperar.
Cumps
@frank
ResponderEliminarEu estou a falar dos equipamentos em si, e não especificamente das operadoras.
A nível de equipamento, sem dúvida que um Boston é muito mais atractivo, mesmo custando 45€ mais.
Colocando um ao lado do outro, não me parece que houvesse alguém que preferisse poupar os 45€ para ficar com um 845 em vez de um Boston.
Agora... se nem tiverem essa hipótese de escolha, nem sequer é pergunta que necessitem/possam fazer - e terão que se restringir aos equipamentos disponibilizados por cada operadora.
passo eu meses a convencer users a n usar task killers e vens tu recomendar
ResponderEliminarhttp://androidpt.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=3&func=view&catid=28&id=11460
e http://androidpt.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=3&func=view&catid=28&id=25506 q ja conheces.
Lycan o Boston tem um CPU de 122-600MHz com 4 steps.
@Lycanthrope
ResponderEliminarEu bem tentei encontrar informação detalhada sobre o CPU, mas sem sucesso.
O CPU será mais lento (nota-se, por exemplo, no tempo de reacção do teclado virtual)... e será ainda mais agravado pela pouca RAM disponível.
Quanto ao morno/frio, foi uma decisão difícil - não pensem que foi atribuída "ao calhas".
Se não tivesse tido oportunidade de experimentar o Boston, talvez tivesse pendido mais para o lado do morno...
Mas face à experiência proporcionada pelos 45€ extra, este 845 tende para o "frio".
Se houvesse pontuação intermédia, teria levado com um "frio moderado" ou um "morno fresquito"...
Como disse, foi com muita pena minha que vi este Android a ser um pouco frustrante de usar.
Não é segredo nenhum que - embora tenha as minhas desavenças ocasionais com a Vodafone, sou um feliz cliente deles há mais de 15 anos (praí) e 99% das vezes tenho sido tratado de forma excelente e sem qq razão de queixa.
Muito gostaria eu de vos poder dizer a todos que este 845 seria um equipamento recomendado para todos e que proporcionaria uma experiência Android... de "luxo".
@BUGabundo
ResponderEliminarQual recomendar??? Eu bem disse que devem deixar isso a cargo do Android.
E já paravas de fazer do meu blog um "índice" para o Android PT. :P
Bem sei que é com boas intenções... mas quando cada comentário vem um link, e já foi referido "N" vezes em cima que podem ir lá pesquisar por mais ajuda ou informações... parece-me exagerado.
(Pelo menos, eu não tenho por hábito andar por sites alheios a fazer disso... e como tal agradecia que não o fizessem por aqui.)
@Carlos M.
ResponderEliminarQuanto à info do CPU, tens o mesmo prob que eu lol. Apenas pensava que poderia dizer no manual ou isso, por isso é que perguntei. Mas quanto ao 845 não proporcionar uma experiência de luxo... é exactamente isso que estou a contar lol. Não tou a contar que seja um must, mas que sirva bem para o desenrasque. Visto que há telemóveis mais caros e com wireless, este é o smartphone mais bem equipado pelo preço que é né? Depois eu comentarei aqui as minhas opiniões dele ;).
@BUGabundo
Obrigado pela informação do CPU, mas... porquê a disparidade de 122-600? :S E se pudesses explicar isso dos 4 steps... lol Gosto de informática, gadgets e tecnologia... mas esta não é a minha área (Economia)...
Cumps
@Lycanthrope
ResponderEliminarOs 122-600 será a velocidade do CPU, e ajustada dinamicamente em funcão das necessidades.
Por exemplo, quando estiver em "lock mode", pode baixar a freq para 122 para poupar bateria... quando necessitar de mais potência sobe para os 600Mhz; e tendo ainda outras freq intermédias.
kal disparidade?
ResponderEliminarja ha mts anos q os CPUs fazem stepping em vez de ter uma velocidade fixa.
Carlos nem sempre a minha intençao é fazer PUB. n ganho nada com isso.
mas sim fazer xegar às fontes de informaçao aonde ela está.
mas se te incomoda, evitarei
@Carlos Martins
ResponderEliminarHum, tou a ver... mas então porque é que o CPU porta-se tão mal no 845 e não no boston se também é 600? Ou o boston não varia? Ou o 2.1 é mais pesado que o 1.6?... sei que ainda há a diferença da RAM...
@BUGabundo,
Eu falei em disparidade porque sempre que procuro info de telemóveis não costumo encontrar "x-y" e sim um número definitivo... eu já tenho portáteis e sei isso das variações na frequência do CPU... obg pela inf
Cumps
Se será o 2.1 mais "pesado", isso vamos ter hipótese de saber... pois o update para o Boston está a caminho.
ResponderEliminarA Ram sem dúvida que tb terá influência, mas em coisas como o teclado - depois de ele estar "carregado", passa a ser tudo responsabilidade do CPU. E aí nota-se bem a lentidão (relativamente ao Boston, por exemplo.)
BUGabundo, o melhor é usar links pequenos (short links), penso que assim já não há problema, não ficando tão "feios" nos comentários.
ResponderEliminarAvelino.
Bom dia,
ResponderEliminaros comentários neste post já estão em bom número, mas como só aqui é que consegui uma resposta eficiente quanto ao Vodafone, venho fazer outra mais genérica:
O problema das apps do android variarem em número conforme a resolução do ecrã, mantêm-se?
Cumps
O melhor mesmo será usar "HTML" para que os links fiquem clicáveis... Mas a questão não era a formatação ou visualização dos links; mas sim tornar-se um pouco chato quando a cada comentário se tem um link recorrente para outro site - e atenção que nada tenho contra o Android PT, isso que fique bem claro - mas acho que há que ter um pouco de bom senso...
ResponderEliminar@Lycanthrope
ResponderEliminarQuanto a isso não há muito a fazer; resoluções suportadas, versões do Android, hardware mínimo, tudo isso vai influenciar que Apps podes instalar no teu equipamento.
Portanto... sim; o número de Apps vai variar conforme a resolução do ecrã.
Obrigado,
ResponderEliminarPensava que esse incomodo já teria sido tratado pela google... paciência.
Cumps
n tem nada a ver com a google.
ResponderEliminaros devs e' q devem indicar no manifesto o tipo de equipamentos, requesitos e dimensao de ecra q a sua app requer/suporta.
se estes n indicarem q funciona em QXVGA, obviamente n te vai aparecer no Market.
@Lycanthrope
ResponderEliminarExistem dezenas (ou centenas - ou milhares) de combinações possíveis de equipamentos Android; e com a sua constante expansão... ainda mais existirão no futuro.
Só em resoluções... é uma fartura!
Finalmente o Google começam a virar-se para essas questões, tentando minimizar o problema da fragmentação, e com o 3.0 espera-se que as novidades "estabilizem" e estas questões comecem a ser tratadas com mais atenção.
carlos n tem nada a ver com as combinaçoes.
ResponderEliminartem a ver com as specs no SDK.
so ha 4 resoluçoes, ponto.
qt ao tattoo, basta q os devs das apps incluam isto no manifest.xml
a parte do "smallScreens" é a importante.
agora, a questao e' q ha mts q nem sabem disto, e mts q n tem contacto com ecrans pekenos, ou users q os contactem para lhes comunicar dificuldades.
@BUGabundo
ResponderEliminarQuando um especialista em Android como tu já nem sabe as resoluções suportadas pelo Android, já demonstra a "bagunça" que vai nessa área. ;P
Só nessa página já podes ver:
1.QVGA (240x320)
2.WQVGA (240x400)
3.FWQVGA (240x432)
4.HVGA (320x480)
5.WVGA (480x800)
6.FWVGA (480x854)
(E ainda nem aqui estão consideradas as outras que estão para chegar em breve.)
Eles bem estão a tentar fugir um pouco disto, com os:
* A set of three generalized sizes: large, normal, and small, and
* A set of three generalized densities: high (hdpi), medium (mdpi), and low (ldpi)
Que reduziria para apenas "9 combinações"... Mas é sempre uma questão complicada.
Se fosse fácil este problema há muito que já teria sido resolvido...
Longe de mim ser especialista... sou apenas um utilizador com uma enorme vontade de partilhar conhecimento.
ResponderEliminaractualmente o SDK do 2.1 so tinha 4 resoluçoes e 3 densidades.
o do 2.2 (para o kal ainda mts apps n foram portadas) ja inclui mais algumas.
no gingerbread (e seja la q versao venha a ser, pq ainda n existe nada com a versao 3.0) ira suportar resuloçoes e densidades ainda mais elevadas
Quando eu referi que a google ainda não tinha tratado do problema, estava a comprar com a Apple... iphone e ipad partilham as mesmas apps sem probs né?
ResponderEliminarJust that :P!
Cumps e obrigado pela info
@Lycanthrope
ResponderEliminarA Apple só agora começou a ter que se preocupar com este problema. Até à chegada do iPad e iPhone 4, a resolução tinha permanecido inalterada.
Com o iPhone 4 foi simples: a resolução é exactamente 4x superior, é facilmente "redimensionada" - com o texto a ser automaticamente desenhado utilizando a resolução elevada. Os developers necessitam apenas de colocar imagens em maior resolução e pronto.
Para o iPad a coisa já é ligeiramente diferente, e começa a ser como no Android: há Apps só para iPad, outras só para iPhone (que podem correr em "modo de compatibilidade" no iPad), e outras que são universais e que funcionam nos dois.
Como disse, não há grandes "milagres" no que toca a soluções ideais.
Mesmo que tivessemos interfaces vectoriais completamente redimensionaveis, a questão é que um ecrã de 3 ou 4" obriga inevitavelmente a que o interface seja diferente do de um de 9 ou 10".
O Android começa a apontar para as tais divisões por tamanhos e densidades, que me parece ser uma boa opção.
Ah!! Confesso que a minha compreensão até agora desse "fenómeno" era de facto escassa. Obrigado pela info. Para já acho que não tenho mais questões do smartphone ou do SO... agora só testando :).
ResponderEliminarObrigado.
Cumps
O processador do Vodafone 845 é de 525Mhz, um pouco menos do que o Boston. Infelizmente a ram é o que se vê, 128MB... este equipamento irá permitir instalar novas versões do android? Tal é a sua limitação de hardware, que me deixa dúvidas. Ao fim de um tempo o Vodafone 845 não é mais do que o Android preso e limitado, num telemóvel incapaz de lhe dar o devido valor.
ResponderEliminarConsiderando que já vem com o 2.1, não prevejo que venha a ver qualquer update durante o resto do seu tempo de vida.
ResponderEliminar(Mesmo que disponibilizassem o 2.2... não sei até que ponto aquilo teria algum benefício face à ram limitada.)
Adicionado vídeo que mostra escrevendo no 845 (e também adicionado vídeo equivalente na analise do Boston)
ResponderEliminarObrigado Carlos Martins. Acho que o cideo vai ajudar toda a gente...
ResponderEliminarMas já agora, a lentidão é a mesma nas sms? Apesar da lentidão ele acompanha o que escrevemos, mesmo não aparecendo de imediato?
Cumps
Aquela lentidão é a mesma onde quer que tenhas que usar o teclado para escrever seja o que for.
ResponderEliminarPara além da lentidão tens a "incerteza" do touchscreen; que dificulta escrever mais rapidamente "às cegas".
Admito que com alguns dias de treino/adaptação se consiga ficar com um melhor feeling de como aquilo vai reagir; mas de qq forma fica a anos luz do que se consegue noutros equipamentos que pouco mais custam... como será o caso do Boston.
Sim eu já vi o caso do boston, bastante melhor. Mas o que me intriga na escrita é que este video: http://www.youtube.com/watch?v=VllMyTD7vdY
ResponderEliminaraparenta que o feedback do 845 no teclado é relativamente melhor ao que está no video que fizeste... não duvido em nada da veracidade do teu vídeo, não é isso que está em causa. Apenas gostaria de saber se existe alguma razão especial para a diferença de performance :S
Cumps e bom trabalho
Não esquecer que no meu caso estava a escrever apenas com uma mão e a segurar a "câmara" na outra... o que tb não ajuda.
ResponderEliminarE como disse, após mais tempo de habituação ao touch não tenho dúvida que um utilizador escreva melhor...
Mas basta ver a diferença para o outro ´video do Boston, gravado exactamente nas mesmas condições...
Este reviee é uma treta tenho um 845 e posso dizer que estou muito satisfeito, a relação qualidade preço é imbativel e o tlm tem um aspecto e comportamento solido.
ResponderEliminarCaro anónimo,
ResponderEliminarVir argumentar que é uma treta e que está satisfeito em nada invalida o que escrevi e continuo a defender.
Por muito que se sinta satisfeito com isso, aconselho-o a que passe os olhos noutros equipamentos, mesmo que custem mais uns pouco euros, e veja se efectivamente continua a ter a mesma opinião.
É que, se não tiver referências para comparação, até um 845 a 600€ poderia deixar uma qualquer pessoa "muito satisfeita".
Anónimo disse...
ResponderEliminarEste reviee é uma treta tenho um 845 e posso dizer que estou muito satisfeito, a relação qualidade preço é imbativel e o tlm tem um aspecto e comportamento solido.
Concordo com o que esta pessoa disse.
Até digo mais,
Não tive qualquer problema quanto a lentidão que sugeres e o preço é muito bom para as expectativas com que estava para este equipamento. Tenho a dizer que a bateria realmente é mázinha
Novamente, só vós digo para q experimentem outro equipamento, como o Boston, por 5 minutos q seja... E se depois continuarem a achar o mesmo q apregoam, ok... Estarão no vosso direito.
ResponderEliminarMas olhem que não fui/sou o único a criticar os aspectos q foquei como "maus".
Quanto a não ser lento, q termo usas como comparação? É q de outra forma não se pode argumentar.
Por sorte (azar?) ainda não recebi o meu, que deveria ter vindo hoje. Deve vir amanha... depois de algum uso poderei opinar quanto à problemática dos utilizadores.
ResponderEliminarCá para mim, não havia tanta manifestação se a categorização fosse morna lol.
Depois de experimentar irei pronunciar-me :)
Até lá,
Cumps
AS manifestações são sempre bem vindas; e nada tenho contra quem expresse opiniões diferentes das minhas. Obviamente, convém apenas que as fundamentem de igual modo.
ResponderEliminar:)
Mas fico a aguardar pela tua opinião!
É assim tão lento este tlm? Tenho um LG Viewty (o primeiro Viewty) que frequentemente o ecran deixa de me responder e carrego num dos icones e o ecran reage como se eu carregasse 2 cms acima.... e por mais q tente calibrar, o raio do tlm tem fases que simplesmente não me deixa trabalhar com ele (escrever sms, p.e.). Há quem lhe chame personalidade de um tlm :p lol
ResponderEliminarEu basicamente quero um tlm que tenha wifi, para me permitir aceder ao email e redes sociais, ouvir música e "trabalhar" com ele - entenda-se chamadas, sms, email,etc - e não preciso(nem vou tentar) "carregar" o tlm com muitas aplicações. Falaste do ecrãn pequeno e da sua pouca resolução, mas também me agrada o facto de ele ser pequeno, dado que tou um pouco farto de tlms "pesadões" e que no bolso das calças com este calor quanto mais pequeno e leve melhor. E tou a pensar usar o meu viewty desbloqueado (câmara até porreira com 5Mp) para câmara fotográfica quando me apetecer. Achas que mesmo com este uso "limitado" que tenciono dar-lhe vou ficar insatisfeito?
Aproveito para dar os parabéns ao(s) gestor(es) do blog, ando a pairar por aqui nas ultimas semanas e tenho gostado imenso.
Alex
@Alex
ResponderEliminarComo tudo, o lento é relativo - e como disse, no caso deste 845 o "problema" é mesmo ser uma conjugação de pontos fracos.
A velocidade até se poderia perdoar *se* (por exemplo) tivesse um touchscreen de melhor qualidade...
Mas sim, relativamente a outros Android que custam mais uma dúzia de euros, como o Boston, a diferença de desempenho e usabilidade é gigantesca.
Olha, eu fiz uma "review" deste telefone tambem num forum e achei quase tudo o que achaste tambem na tua análise, se bem que o ecrã não é assim tão mau, pela sua dimensão é que realmente é mau pois obriga-me a usar o stylus. mas de resto, em termos de ser resistivo, quase que nem dei por ela pois o ecrã obedece muitissimo bem e olha que tenho mãos de Guarda-redes. Na minha review recomendei o povo o comprar, mas que não esperassem milagres. Dei 3 estrelas numa escala de 1 a 5 em termos de avaliação.
ResponderEliminarFiz uma review um pouco mais a fundo que a tua, mas pronto, são pontos técnicos.
Fica aqui o sítio onde hospedei a review:
http://telefonesmoveis.blogspot.com
Esse teu telemóvel deve estar a avariado porque o meu (após uma passagem pelas configurações ) é bem sensível ao toque em relação a outros ao toque... Lentidão so mesmo a nível de câmara e algumas aplicações... o que concordo contigo e na resolução do mesmo... A´te que tem vantagens em relação ao Boston... para começar ser Android 2.1 (Boston 1.6), os CPus são iguais...
ResponderEliminarO Boston também tem o 2.1 agendado para chegar, e tem o dobro da Ram, para além do melhor ecrã e touchscreen.
ResponderEliminarClaro que estamos a falar de preços diferentes, mas como disse, acho que se justifica dar um bocado mais para ficar melhor servido.
preciso de um telemovel com android, alguma sugestao?
ResponderEliminarandei aki a ver os chineses, mas nao me decidi: http://www.sciphonereviews.com/
@himem
ResponderEliminarO modelo potencialmente mais apetecível para os próximos tempos será o TMN/Sapo A5 ou o equivalente da Optimus, o San Francisco - que deverão estar disponíveis nas próximas semanas.
Comprei um Nissan Micra Tekna Premium; tenho um Vodafone 845; consegui conectá-los; consigo falar ao telefone em mãos livres; NÃO CONSIGO CARREGAR A LISTA DE CONTACTOS DO MEU TELEMÓVEL para o Nissan; alguém me pode dizer o que fazer ? Dizem-me que tem a ver com os protocolos do Bluetooth não serem compatíveis. Que devo fazer ?
ResponderEliminarIsso tem a ver com os protocolos e serviços bluetooth disponibilizados/suportados pelo equipamento.
ResponderEliminarNeste tipo de coisas, ainda poucos chegam ao nível da "compatibilidade" dos Nokias.
Caro Carlos Martins, obrigado pela sua resposta, mas se puder indicar-me um modêlo (levando em conta o preço), uma vez que será apenas para conseguir o que pretendo, muito grato lhe ficaria.
ResponderEliminar@Manuel
ResponderEliminarPara isso o melhor será verificar o manual do veículo, que deverá ter uma lista de telemóveis compatíveis com o sistema, e quais as funcionalidades suportadas (nunca fui utilizador Nokia).
Mas, de forma semelhante, também no meu carro existem muitas funcionalidades "bluetooth" que apenas são aproveitadas em certos equipamentos Nokia (como mostrar fotos dos contactos). Com o iPhone apenas tenho acesso aos nomes dos contactos e pouco mais.
Carlos Martins, peço-lhe desculpa de + 1 x vir ecomodá-lo, mas o Manual do Nissan, não tem essa lista; pedi à Nissan a lista e a que eles me deram como sedo a mais actual é de 2009, o que, como calcula, está destualizadíssima; a maior parte dos telemóveis nela constantes,já nem existem.
ResponderEliminarAcha que será mais fácil mudar de carro? Perdoe-me esta brincadeira, mas estou a ficar desesperado, por ver várias funcionalidades do carro, sem poder utilizá-las.
Mais uma vez as minhas desculpas e o meu obrigado.
@Manuel
ResponderEliminarO melhor será procurares em foruns para ver se outros donos têm recomendações.
No Google apenas encontrei este site:
http://www.nissanusa.com/bluetooth/results.html?vehicle=Juke&year=2011&equip=Gen3&mfg=All+Manufacturers&x=51&y=8
Mas sendo americano, nem sequer tem o Micra.
Em último caso poderás/deverás contactar a Nissan directamente e dizer que a marca cá em Portugal não te dá as informações pretendidas.
É inadmissível que não forneçam uma lista de equipamentos testados e compatíveis com o sistema do veículo.
Não uso muitos telemoveis, mas este é de longe a coisa mais estupida que já vi.. teclar um texto é uma verdadeira aventura e se tenho de teclar com a operadora e carregar na tecla 5, não faço a minima ideia de como o fazer !! aparece um teclado q podes marcar nr s mas n faz mais nada ! que comédia... alguem quer trocar-lo?? pode ser um da decada de 90 se der para marcar nrs já é melhor !!
ResponderEliminar