Já todos ficamos a conhecer o Galaxy S4, mas como se poderá compreender, no desenvolvimento de um novo equipamento muitas serão as opções e variantes que vão sendo testadas e equacionadas até que a marca se decida pelo modelo final que será colocado à venda. E no caso da Samsung e do seu novo S4, parece que a opção não foi pelo melhor modelo que tinham em cima da mesa, mas sim pelo mais barato.
Ao que parece, a Samsung tinha também considerado novos Galaxy S4 que teriam acabamentos em alumínio para além da tampa em plástico (e até um feito inteiramente em metal), assim como um que utilizaria um ecrã PHOLED com estrutura de subpixeis RGB (o do S4 continua a poupar subpixeis com um padrão ao estilo do pentile.)
Se a nível do ecrã não me parece que o padrão pentile cause muitos transtornos (a 440ppi, será muito difícil conseguir notar a diferença para um RGB), a nivel do design penso que realmente teria sido boa opção a Samsung ter fugido ao aspecto "plástico", e optado por algo mais ao nível do que tanto a Apple, como a HTC e a Sony têm feito. Vai ser interessante ver como o mercado reage ao S4. Se é certo que conta com a tradição de sucesso dos anteriores Galaxy (e o S3 tinha design idêntico a este, e o público não se importou), desta vez parece-me que a concorrência tem equipamentos bem mais apetecíveis do que os que propunha por altura do lançamento do S3.
Vamos ver de que forma é que isso condiciona - ou não - o volume dos primeiros dias de venda do S4.
Eu comprei um s3 porque era o que tinha mais popularidade, e com isso mais modificações disponíveis e isso num Android é importante porque as marcas portam-se mal nas actualizações.
ResponderEliminarNeste momento,a trocar de aparelho, gostava de ter um com uma melhor qualidade de construção e mesmo que o S4 seja melhor máquina a minha escolha Vai para o htc one.
o Sony xperia z tivesse os botões fora do ecrã poderia também ele ser um hipótese....
curioso para ver os testes de desempenho e espero que o one não fique muito para trás em relação ao S4.