Ninguém tem dúvidas da importância dos "algoritmos" de sugestão e escolha do que é apresentado aos utilizadores, bastando olhar-se para o caso do TikTok, e de como isso lhe garantiu um sucesso viral que preocupou todos os gigantes que pensavam ser inatingíveis - ao ponto de todos eles se apressarem a lançar produtos idênticos. No YouTube isso materializou-se no Shorts, que apresentou vários desafios.
Ao contrário dos vídeos normais, em que os utilizadores têm uma selecção alargada de vídeos sugeridos para verem de seguida, no Shorts o formato obriga a que seja o próprio YouTube a escolher o vídeo que virá a seguir, a cada deslize do dedo do utilizador. O YouTube diz que, devido a serem vídeos curtos, e que serão mais rapidamente despachados pelos utilizadores, o seu algoritmo apresenta conteúdos mais variados do que nos vídeos normais. Refere ainda como nos Shorts a "arte" de escolher um thumbnail para o vídeo deixa de fazer sentido, pois os vídeos serão vistos em sequência sem que seja apresentado um thumbnail que tenha que prender a atenção do utilizador.
Fica apenas por explicar como é que tudo isto fica em relação ao Digital Services Act europeu, que já obrigou a plataformas como o TikTok, Instagram, e Facebook a disponibilizarem uma opção de feed "sem algoritmo" que tenha em conta as preferências ou hábitos e histórico do utilizador.
Da minha parte, só gostaria de saber como se consegue retirar os "calções" da lista de videos no mural principal...
ResponderEliminarÉ uma verdadeira chatice. Se eu quisesse ver "calções" iria clicar no separador dos "calções", não é?
🩳🩳