A insistência da Samsung em continuar a usar chips diferenciados no mesmo modelo de smartphones volta a gerar polémica, desta vez referente ao Galaxy S26, após um teste que revela uma diferença significativa de autonomia entre as versões Exynos e Snapdragon.
O Galaxy S26 equipado com o Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 apresenta até mais 28% de duração de bateria face à versão com Exynos 2600, com 9h26m versus 6h48m, o que equivale a de 2 horas e 38 minutos de diferença!
Isto vem confirmar aquilo que já se receava. O Exynos 2600 é um chip fabricado em 2nm e que, finalmente, demonstrou estar em pé de igualdade com o Snapdragon da Qualcomm em termos de desempenho. O "detalhe" que faltava esclarecer era a parte dos consumos e eficiência, pois isso torna-se no elemento fundamental que faz toda a diferença quando aplicado num dispositivo móvel com bateria e capacidade de dissipação limitadas.
Embora este seja apenas um teste, e haja outros testes que mostram diferenças mais reduzidas, volta a reacender a questão: porque motivo insiste a Samsung em lançar um dos seus modelos de topo com chips diferenciados? Em vez de se sujeitar continuamente a estas comparações - de que nunca pode sair a ganhar (se o Exynos fosse imensamente superior ao Snapdragon, seriam os clientes com modelos Snapdragon a queixarem-se) - poderia cortar tudo isso pela raiz, usando o mesmo chip para toda a série, sem diferenciação.
Sem comentários:
Enviar um comentário (problemas a comentar?)