Os planos de subscrição mais avançados das principais plataformas de inteligência artificial continuam a ser vendidos muito abaixo do custo real de utilização. Apesar de custarem cerca de 200 dólares por mês, estimativas indicam que os utilizadores mais intensivos podem consumir recursos computacionais com um valor bastante superior ao montante pago.
No caso do Claude Max 20x, da Anthropic, o plano de 200 dólares mensais permite um nível de utilização que pode representar custos próximos dos 8.000 dólares por utilizador. Já o ChatGPT Pro, da OpenAI, também disponível por 200 dólares por mês, terá um valor de utilização potencial estimado em cerca de 14.000 dólares para os utilizadores mais itensivos.
Esta diferença resulta do enorme custo associado à execução dos modelos AI mais avançados, especialmente em tarefas complexas que exigem raciocínio aprofundado, geração de código, processamento multimodal, e utilização intensiva de agentes autónomos. O recurso a GPUs de última geração e infraestruturas de grande escala continua a representar uma das maiores despesas operacionais para as empresas do sector.The margin on a subscription plan is a function of the average utilization. If we assume both companies have 75% API gross margins, this results in the following subscription margins. (3/4) pic.twitter.com/c0DCYhbCHb
— SemiAnalysis (@SemiAnalysis_) June 10, 2026
A estratégia de subsidiar fortemente estes planos tem como objectivo captar os utilizadores num segmento fortemente disputado. No entanto, é uma situação que levanta sérias dúvidas quanto à sustentabilidade destas empresas: é que se por um lado temos hardware novo que permite reduzir custos de processamento, há também a exigência por modelos AI cada vez melhores que dependem de computação ainda mais poderosa.
Ainda bem que o problema começa a ficar evidente e mais divulgado.
ResponderEliminarA bolha da IA é, desde o seu início, completamente incomportável. Somente grandes Bigtech's (Microsoft, Amazon AWS, Google, Meta...) possuem verdadeiro poder financeiro para continuar a desenvolver (com prejuízo) o negócio de IA por relação à sua própria sobrevivência.
Sam Altman da OpenAI e outros semelhantes são absolutos inúteis para a humanidade. São por demais evidentes as alucinações que esta malta sofre da cabeça.
Altman chega a ser tão ridículo e Sociopata que julga poder comprometer o próprio governo dos EUA como retaguarda da sua empresa, ou melhor, como retaguarda do prejuízo e da sumiço dos investidores desacreditados.
Prova recente das dificuldades da OpenAI observam-se por exemplo na cedência à Microsoft do contrato de exploração do Mega DataCenter em Narvik (Noruega) ainda em construção.
Percebemos também o porquê das 4 Bigtech (elas próprias) serem acionistas das empoladas startup's de IA...