Os planos de subscrição mais avançados das principais plataformas de inteligência artificial continuam a ser vendidos muito abaixo do custo real de utilização. Apesar de custarem cerca de 200 dólares por mês, estimativas indicam que os utilizadores mais intensivos podem consumir recursos computacionais com um valor bastante superior ao montante pago.
No caso do Claude Max 20x, da Anthropic, o plano de 200 dólares mensais permite um nível de utilização que pode representar custos próximos dos 8.000 dólares por utilizador. Já o ChatGPT Pro, da OpenAI, também disponível por 200 dólares por mês, terá um valor de utilização potencial estimado em cerca de 14.000 dólares para os utilizadores mais itensivos.
Esta diferença resulta do enorme custo associado à execução dos modelos AI mais avançados, especialmente em tarefas complexas que exigem raciocínio aprofundado, geração de código, processamento multimodal, e utilização intensiva de agentes autónomos. O recurso a GPUs de última geração e infraestruturas de grande escala continua a representar uma das maiores despesas operacionais para as empresas do sector.The margin on a subscription plan is a function of the average utilization. If we assume both companies have 75% API gross margins, this results in the following subscription margins. (3/4) pic.twitter.com/c0DCYhbCHb
— SemiAnalysis (@SemiAnalysis_) June 10, 2026
A estratégia de subsidiar fortemente estes planos tem como objectivo captar os utilizadores num segmento fortemente disputado. No entanto, é uma situação que levanta sérias dúvidas quanto à sustentabilidade destas empresas: é que se por um lado temos hardware novo que permite reduzir custos de processamento, há também a exigência por modelos AI cada vez melhores que dependem de computação ainda mais poderosa.
Ainda bem que o problema começa a ficar evidente e mais divulgado.
ResponderEliminarA bolha da IA é, desde o seu início, completamente incomportável. Somente grandes Bigtech's (Microsoft, Amazon AWS, Google, Meta...) possuem verdadeiro poder financeiro para continuar a desenvolver (com prejuízo) o negócio de IA por relação à sua própria sobrevivência.
Sam Altman da OpenAI e outros semelhantes são absolutos inúteis para a humanidade. São por demais evidentes as alucinações que esta malta sofre da cabeça.
Altman chega a ser tão ridículo e Sociopata que julga poder comprometer o próprio governo dos EUA como retaguarda da sua empresa, ou melhor, como retaguarda do prejuízo e da sumiço dos investidores desacreditados.
Prova recente das dificuldades da OpenAI observam-se por exemplo na cedência à Microsoft do contrato de exploração do Mega DataCenter em Narvik (Noruega) ainda em construção.
Percebemos também o porquê das 4 Bigtech (elas próprias) serem acionistas das empoladas startup's de IA...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Merdificação
ResponderEliminarMerdificação,[1] bostificação[2] ou esmerdeamento,[3] do inglês enshittification, é um neologismo criado em 2022 por Cory Doctorow para denotar um ciclo de decadência de plataformas digitais.
Doctorow argumenta que as plataformas online passariam por três ciclos. Inicialmente as empresas criam plataformas atraentes para os usuários; depois pioram os serviços para melhor servir aos clientes empresariais, e por fim pioram os serviços para os usuários e clientes empresariais para melhor servir aos interesses dos acionistas. Segundo ele:
“ Primeiro, as plataformas são boas com seus usuários; depois, elas abusam dos usuários para tornar as coisas melhores para seus parceiros de negócios; por fim, elas abusam desses parceiros para reaver todo o valor para si mesmas. Então, elas morrem.[3] ”
Um exemplo de plataforma que passa pelo processo de merdificação é o Facebook, que inicialmente era muito visitado por usuários em comunidades, depois passou a ser atraente para portais de notícia terem acesso ao seu conteúdo (por exemplo, portais de mídia postando notícias), tendo por fim restringido o acesso dos usuários a esse conteúdo, o que levou a diversos portais de notícias a se retirarem da plataforma, como a Folha de S.Paulo e o UOL.[4]
Enshittification foi considerada a "palavra do ano" de 2023 pela American Dialect Society.[1]
Esta notícia veio da mesma gaveta das notícias do "o plano ilimitado X afinal tem limites".
ResponderEliminarOs planos atuais hão-de estar definidos de acordo com o nível de utilização dos utilizadores atuais e certamente será ajustado no futuro. A Google, por exemplo, recentemente ajustou os limites de utilização e depois baixou uma mensalidade. A própria Anthropic anunciou que o modelo de utilização do novo Fable vai mudar a partir do dia 23 de Junho.
Se todo este crescimento das empresas à volta da AI é muito suspeito? Certamente.
Agora, especular que os ISPs vão todos à falência, porque fiz um teste de deixar o uTorrent ligado no máximo durante uma semana e calculei que nessa situação terei dado prejuízo ao ISP... parece-me muito exagerado.