O JPEG XL está finalmente a ganhar suporte mais abrangente nos browsers, mas pode ter chegado tarde de mais.
Bem sabemos como é complicado tentar mudar qualquer um dos pilares fundamentais na web, e isso aplica-se aos formatos de imagem - como demonstrado exemplarmente pela persistência do velhinho e obsoleto formato GIF para as imagens animadas.
Agora, temos o JPEG XL, a versão melhorada do JPEG que anda a ser preparada há quase uma década, mas que se arrisca a ter chegado tarde demais. O problema, é que esta nova versão continua a perder em quase todos os aspectos para o AVIF, o formato "estático" do codec AV1 para vídeo.
Tudo aquilo que o JPEG XL faz, o AVIF faz melhor: tamanho de imagens mais pequeno para imagens com qualidade idêntica, suporte para transparência, suporte para apresentação progressiva, e tudo o mais. Uma notável excepção surge no caso de se querer imagens lossless, em que o JPEG XL supera o AVIF, o que será algo a ter em conta. No entanto, para a esmagadora maioria dos casos, como a apresentação de imagens na web, o AVIF parece ser uma melhor opção que o JPEG XL, pelo menos por agora.
Em suma, embora seja uma bem-vinda melhoria do formato JPEG, o JPEG XL deverá ter dificuldade em se assumir como formato dominante para quem valorizar a eficiência da compressão de imagens. E, apesar de também suportar imagens animadas, o JPEG XL continua a ser extremamente ineficiente, e não será capaz de fazer frente ao pré-histórico GIF que se mantém dominante nessa área até aos dias de hoje.
2026/10/17
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)




















Sem comentários:
Enviar um comentário (problemas a comentar?)